is novibet down

Na histórica crise na Praça Tiananmen is novibet down 1989: relato do veterano do Partido Comunista Chinês, Li Rui

Na madrugada de 4 8️⃣ de junho de 1989, Li Rui, um veterano do Partido Comunista da China (PCCh), estava is novibet down seu apartamento no Boulevard 8️⃣ Chang'an, is novibet down Pequim. Ele observou tanques se movendo is novibet down direção à Praça Tiananmen.

Por semanas, até um milhão de manifestantes se 8️⃣ reuniram pacificamente is novibet down Pequim, exigindo reformas políticas. No entanto, eles falharam. Como Li observou do seu ponto de vista único, 8️⃣ as tropas abriram fogo, matando um número estimado de milhares de civis. Foi a pior matança na história recente da 8️⃣ China. "Soldados disparando aleatoriamente com suas metralhadoras, às vezes atirando no chão e às vezes atirando para o céu", Li 8️⃣ escreveu is novibet down seu diário. Um "fim de semana preto".

A conta de primeira mão de um evento que o governo chinês 8️⃣ tentou sistematicamente distorcer e apagar do registro histórico é uma de milhares de observações notadas nos diários de Li, que 8️⃣ ele manteve meticulosamente entre 1938 e 2024. Poucas pessoas, especialmente não de status de Li, mantiveram registros tão detalhados desta 8️⃣ era tumultuada na história chinesa. Agora, esses diários são o assunto de um processo judicial disputado, o julgamento do qual 8️⃣ começa este lunes.

Nascido is novibet down 1917, Li ingressou no 8️⃣ Partido Comunista como um jovem idealista. Após os comunistas terem assumido o poder is novibet down 1949, ele subiu nas fileiras para 8️⃣ se tornar secretário pessoal de Mao is novibet down 1958. No entanto, isso não durou. No meio do tumulto da Revolução Cultural, 8️⃣ Li foi submetido a perseguição política, incluindo mais de oito anos is novibet down confinamento solitário. Não foi até a morte de 8️⃣ Mao is novibet down 1976 que Li retornou às fileiras sênior do partido. Ele se tornou um dos membros mais francos da 8️⃣ facção liberal e reformista, observando do interior o silenciamento da dissidência que se intensificou sob o governo de seu conhecido 8️⃣ pessoal, Xi Jinping.

Os papéis de Li são, portanto, um arquivo crucial. "É difícil exagerar ais novibet downimportância", diz Joseph Torigian, 8️⃣ pesquisador fellow na Instituição Hoover da Universidade de Stanford. Mas este lunes, um tribunal na Califórnia, não na China, começará 8️⃣ a ouvir um processo sobre o destino desses diários, o culminar de cinco anos de briga jurídica que complicaram a 8️⃣ herança de Li desde que ele morreu is novibet down fevereiro de 2024, aos 101 anos.

Por vários anos antes deis novibet downmorte, a filha de Li, Li Nanyang, 8️⃣ que reside nos EUA, escaneou, transcreveu e catalogou os papéis de seu pai e, finalmente, transferiu-os para a Instituição Hoover, 8️⃣ o principal arquivo da história do PCCh nos EUA. Li Nanyang e Stanford afirmam que isso estava de acordo com 8️⃣ a vontade de Li. Em 30 de janeiro de 2024, por exemplo, ele registrou uma reunião comis novibet downesposa, Zhang 8️⃣ Yuzhen, para discutir "a questão de meus diários". Zhang "concordou com minha decisão ... ter o Hoover reter os diários", 8️⃣ escreveu.

Mas is novibet down 21 de março de 2024, um advogado da viúva de Li escreveu a Stanford, alegandois novibet downpropriedade dos 8️⃣ diários e buscandois novibet downdevolução. A viúva de 89 anos então entrou com uma ação judicial is novibet down Pequim, argumentando que 8️⃣ ela era a herdeira legítima do patrimônio de Li. Em maio daquele ano, Stanford entrou com uma reconvenção is novibet down California 8️⃣ para eliminar as reivindicações de Zhang aos materiais. E assim começou uma batalha legal entre uma das principais universidades do 8️⃣ mundo e uma viúva idosa - que, argumenta Stanford, é uma fachada para o governo chinês.

Por que Zhang, que agora 8️⃣ está bem no seu nonagésimo, gastaria vários anos e milhões de dólares brigando por uma coleção de diários?

Advogados de Zhang, 8️⃣ que não responderam a pedidos de entrevista, dizem que é sobre privacidade. Os materiais refletem "assuntos profundamente pessoais", incluindo "correspondência 8️⃣ íntima", argumentam. As "violações contínuas" deis novibet downprivacidade causaram "distresso emocional severo".

"É simplesmente sobre controle", diz Ian Johnson, autor de um livro sobre historiadores não oficiais 8️⃣ da China, como Li. Sob Xi Jinping, o líder da China, o partido tornou claro que "não pode permitir narrativas 8️⃣ competitivas do que aconteceu no passado".

Em muitos países, os diários de um líder político seriam mantidos is novibet down um arquivo, disponíveis 8️⃣ para pesquisadores ou o público. Na China, o contrário é verdade. Em 2013, Xi advertiu contra "nihilismo histórico". Para historiadores, 8️⃣ isso significou que, após um período de relativa abertura, arquivo após arquivo foi fechado. Em 2012, os arquivos do ministério 8️⃣ das Relações Exteriores

fecharam repentinamente, reabrindo no ano seguinte com 90% dos materiais redigidos.

Isso torna os diários de Li particularmente valiosos 8️⃣ para pesquisadores. "O detalhe é abismal", diz Frank Dikötter, historiador. Insights sobre a política de elite estão enterrados entre notas 8️⃣ sobre quantas voltas ele nadou na piscina e quantas vezes se levantou para ir ao banheiro à noite. Detalhes domésticos 8️⃣ independentemente, Dikötter diz que é inconcebível que seus diários possam ser exibidos hoje na China. "Quando você tem um monopólio 8️⃣ sobre o poder, desenvolve uma obsessão com o sigilo."

Li estava plenamente ciente dessa tendência. Em 2013, ele disse is novibet down uma 8️⃣ entrevista: "Há materiais classificados do partido sobre a Revolução Cultural ... Ouvi dizer que tudo foi queimado." Esses detalhes foram 8️⃣ mobilizados por Stanford para argumentar que Li queria que seus papéis fossem preservados no Hoover. Mas advogados de Zhang encontraram 8️⃣ suas próprias peças de evidência nos volumosos escritos e entrevistas de Li. Em 2014, ele disse: "Li Nanyang é Li 8️⃣ Nanyang, e eu sou eu mesmo. Meus pensamentos e opiniões são bem conhecidos e expressos is novibet down meus livros e artigos. 8️⃣ Li Nanyang é minha filha, mas ela não pode representar-me, e não permito que ela me represente."

Li Nanyang, uma crítica feroz do Partido Comunista da China (PCCh) também, não discorda 8️⃣ do fato de que ela e seu pai não sempre concordavam. "Ele queria salvar o partido. Isso não é minha 8️⃣ ideia ... Isso não é algo que demonstra que meu pai não irá trabalhar comigo [para doar] seus materiais históricos."

Zhang 8️⃣ nega que haja um plano para esconder os diários de Li do público. Seus arquivos judiciais observam que ela está 8️⃣ apenas procurando a devolução de seus diários originais, não a coleção completa de papéis no Hoover, e que o Hoover 8️⃣ está livre para fazer cópias para pesquisadores.

Mas historiadores dizem que os manuscritos originais são vitais, especialmente quando a história é 8️⃣ contestada. É "crucial que você tenha os escritos à mão", diz Dikötter. "Porque, no fundo, tudo isso depende disso. A 8️⃣ credibilidade depende disso."

Li "teria sabido como difícil seria para eles verem a luz do dia [na China]", diz Johnson. "Creio 8️⃣ que muito que ele queria doar eles ao Hoover."

Li morreu sem um testamento. Sua filha diz que isso se deve 8️⃣ ao fato de que, se ele tivesse feitois novibet downintenção pública, incluindo obter uma vontade formalmente notarizada, ele teria enfrentado 8️⃣ problemas do governo. Advogados de Zhang citaram um rascunho de testamento, no qual Li afirmou que seus filhos "não podem 8️⃣ participar da publicação de meus diários". Stanford diz que nunca viu evidências desse rascunho.

Um tribunal is novibet down Pequim já decidiu a 8️⃣ favor de Zhang. Outro processo movido is novibet down Pequim pela irmã de Li Nanyang, procurando a devolução de papéis relacionados à 8️⃣ primeira esposa de Li, também resultou is novibet down uma decisão de que os materiais devem ser devolvidos. Mas as 40 caixas 8️⃣ cheias de páginas e páginas do rascunho denso de Li, documentando os dramáticos e frequentemente obscurecidos desenvolvimentos da China no 8️⃣ século 20, permanecem no Stanford, pelo menos por enquanto. Alguns especialistas jurídicos apontaram que essa semana processo pode apenas ser 8️⃣ uma questão de saber se um tribunal dos EUA deve respeitar uma decisão feita is novibet down uma jurisdição estrangeira. Mas para 8️⃣ estudiosos, as apostas são mais altas. Os diários são "um monumento à história", diz Dikötter.