Do Tories Come Off as "Estranhos" (Weird) to Voters?
Dois meses após o pior resultado eleitoral na história dos Tories, nenhum 💻 dos candidatos à liderança inspiram confiança jogar caca niquel uma rápida recuperação. Pesquisa realizada pela More in Common encontrou que 70% do 💻 público nem sequer sabiam quem poderia vencer a próxima eleição pelos Tories ou achavam que nenhum deles poderia. James Cleverly, 💻 que ficou jogar caca niquel terceiro lugar na votação entre MPs na quarta-feira, teve o melhor resultado: 8% dos entrevistados acreditavam que 💻 ele poderia reverter a situação. Os resultados são mais incisivos para Mel Stride (ainda jogar caca niquel disputa pela pele do nariz): 💻 1% dos eleitores gerais e 1% dos eleitores conservadores do ano de 2024 consultados acreditam que ele tem chances. Priti 💻 Patel já saiu da corrida, mas Tom Tugendhat, Kemi Badenoch e Robert Jenrick flutuam jogar caca niquel torno de 5% dos eleitores 💻 gerais, talvez refletindo o fato de que pouco fizeram para se distinguirem uns dos outros - jogar caca niquel vez disso, perseguindo 💻 o mesmo sonho fervoroso, anti-imigrante. Mas o pior achado é que os eleitores começam a achar o partido "estranho".
É uma 💻 palavra que foi empregada com efeito devastador nos EUA, onde Tim Walz a detona com efeito contra Donald Trump e 💻 todo o Partido Republicano. "Isso é estranho. Eles parecem estranhos", disse. É uma linha que ele repetiu jogar caca niquel iterações ligeiramente 💻 diferentes ao longo da trilha pré-campanha. Walz poderia estar falando de qualquer coisa: discursos sem sentido de Trump, ou seu 💻 cabelo, ou o espetáculo de um bilionário claramente lutando pelos interesses do capital com retórica grandiosa e pugnaz sobre o 💻 homem comum. É tudo estranho. Um cartaz jogar caca niquel circulação nas redes sociais diz: "Não somos perfeitos, mas eles estão loucos! 💻 Vote Democrata". Está perto, mas não é um centro certeiro: muitas vezes a postura republicana é perfeitamente sã, no sentido 💻 jogar caca niquel que o interesse próprio é sã e a procura da vitória é sã. Mas ainda é, objetivamente, estranho.
Os candidatos 💻 à liderança dos Tories também vêm como estranhos, porjogar caca niquelobsessão com coisas de que ninguém mais está falando: sair 💻 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos; um limite para imigrantes (e cujo limite é o mais baixo); o flagelo do 💻 despertar. Coisas eram diferentes quando, no governo, eles definiam a agenda - goste ou não, quando falavam sobre guerras culturais, 💻 eles pelo menos dançavam ao som dajogar caca niquelprópria música. Agora eles ainda estão dançando essa dança frenética para uma 💻 música diferente, fica estranho - mas também simplesmente estranho.
A palavra é um quebra-cabeça, ela redefine o debate. É muito difícil 💻 recuperar-se disso, como evidenciado pela resposta patética de Donald Trump a Walz: "Eu não sou estranho, ele é". Mas se 💻 os Tories quiserem desestranhar-se, eles precisam considerar como ficaram tão estranhos jogar caca niquel primeiro lugar.
Essa é, até onde posso dizer, a 💻 cronologia. O eleitorado, mediado e compreendido através de pesquisas, queria probidade e competência, mas então votou jogar caca niquel Boris Johnson. Nunca 💻 tivemos outra chance de votar, jogar caca niquel massa, por um líder conservador, mas tanto Liz Truss quanto Rishi Sunak representavam uma 💻 espécie de versão kit-car de preferências inferidas da popularidade de Johnson. Truss compartilhavajogar caca niquelcrença messiânica, coloque a culpa nos 💻 consequências, ignore as provas - mas isso, como se viu, era estranho. As ações têm consequências; Truss não era o 💻 Messias. Sunak era apenas o último homem de pé, mas tentava ser um homem do povo enquanto realmente era mais 💻 rico que o rei. Não era desonesto, per se, mas era incrivelmente estranho assistir.
Muita da estranheza retórica dos Tories - 💻 o novo discurso difícil sobre imigração e guerras culturais - é uma versão recauchutada dos primeiros anos pós-Brexit. A análise 💻 desse resultado girava jogar caca niquel torno da pergunta: como a nação ficou tão zangada e por que ninguém notou? Conservadores Brexiters, 💻 altos jogar caca niquel vitória, encontraram a culpa jogar caca niquel uma elite metropolitana amorfa, que poderia ser um juiz da suprema corte ou 💻 um ativista de esquerda usando um banco de alimentos que morava jogar caca niquel Londres. Mas o mundo moveu-se para
A Cronologia da 💻 Estranheza Tory
A eleitorado, mediado e compreendido através de pesquisas, queria probidade e competência, mas então votou jogar caca niquel Boris Johnson. Nunca 💻 tivemos outra chance de votar, jogar caca niquel massa, por um líder conservador, mas tanto Liz Truss quanto Rishi Sunak representavam uma 💻 espécie de versão kit-car de preferências inferidas da popularidade de Johnson.
Tory Leader
Qualidades
Boris Johnson
Messiânico, ignore as provas
Liz Truss
Messiânico, ignore as provas 💻 - mas isso, como se viu, era estranho.
Rishi Sunak
Rico, tentando ser um homem do povo
A Estranheza dos Tories na Mídia
Os 💻 candidatos à liderança dos Tories também vêm como estranhos, porjogar caca niquelobsessão com coisas de que ninguém mais está falando: 💻 sair da Convenção Europeia dos Direitos Humanos; um limite para imigrantes (e cujo limite é o mais baixo); o flagelo 💻 do despertar. Coisas eram diferentes quando, no governo, eles definiam a agenda - goste ou não, quando falavam sobre guerras 💻 culturais, eles pelo menos dançavam ao som dajogar caca niquelprópria música.
Obsessão com coisas irrelevantes
Falta de conexão com a agenda atual
Estranheza 💻 retórica
Este 💻 artigo foi corrigido jogar caca niquel quinta-feira, 5 de setembro de 2024, para dizer que James Cleverly ficou jogar caca niquel terceiro na votação 💻 da liderança. Originalmente, o artigo dizia que ele havia ficado jogar caca niquel segundo.
