Uma ação movida pela X 1️⃣ de Elon Musk contra o grupo de fiscalização sem fins lucrativos Media Matters foi marcada para julgamento jogo que paga de verdade via pix abril de 1️⃣ 2025, de acordo com um documento judicial.
A ordem de ontem do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do 1️⃣ Texas fixou a data para uma disputa de alto perfil sobre as pesquisas do Media Matters que destacam o conteúdo 1️⃣ antissemita e pró-nazista na plataforma de mídia social.
Em novembro, a X processou o Media Matters, alegando que o grupo exagerou 1️⃣ propositalmente a probabilidade de que os usuários encontrem discurso de ódio na plataforma.
A has reached out to X para comentar 1️⃣ sobre a ordem de ontem. O Media Matters recusou-se a comentar.
O presidente do Media Matters, Angelo Carusone, anteriormente classificou a 1️⃣ ação da X como "frivolidade" e uma tentativa de silenciar os críticos de Musk.
A ação alegou que o método de 1️⃣ teste do Media Matters não era representativo de como os usuários reais experimentam o site e que os relatórios do 1️⃣ grupo distorceram as chances de uma pessoa ver material extremista.
Pedidos de julgamento sumário no caso estão previstos jogo que paga de verdade via pix dezembro, e 1️⃣ uma decisão do juiz sobre esses pedidos pode decidir o caso antes do julgamento.
Musk sofreu revéses jogo que paga de verdade via pix casos semelhantes. Em 1️⃣ março, um juiz federal da Califórnia repreendeu a X e rejeitou uma ação movida pela empresa contra outro grupo de 1️⃣ fiscalização, o Center for Countering Digital Hate. Em uma ordem de 52 páginas, o juiz criticou o caso como claramente 1️⃣ punitivo jogo que paga de verdade via pix vez de se preocupar jogo que paga de verdade via pix proteger os direitos de segurança e jurídicos da plataforma.
"Às vezes, não está claro 1️⃣ o que está motivando uma ação judicial", escreveu o juiz Charles Breyer, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito 1️⃣ Norte da Califórnia, nas linhas iniciais da ordem. "Outras vezes, uma denúncia é tão claramente e veementemente sobre uma coisa 1️⃣ que não pode haver dúvida sobre o propósito."
"Este caso representa a última situação", continuou Breyer. "Este caso é sobre punir 1️⃣ os réus porjogo que paga de verdade via pixfala."
