lampions bet bônus

La histórica mano de la suerte descansó suavemente sobre sus hombros, pero no pudieron sacudirla completamente

Los 200 o así de ♠ voluntarios, activistas y ayudantes de campaña – con una Sue Gray entre ellos – que se alinearon en Downing Street ♠ para dar la bienvenida a un nuevo primer ministro laborista sabían que estaban allí, en parte, como extras en una ♠ representación histórica.

Con sus banderas del Reino Unido y sus vítores, estaban reproduciendo una escena grabada en la memoria colectiva laborista: ♠ esa mañana alegre y confiada de mayo de 1997 cuando Tony Blair se dirigió a No 10 a través de ♠ una multitud de seguidores después de ganar una victoria aplastante.

La memoria era inevitable, y no solo porque el margen general ♠ ganado por Keir Starmer es inquietantemente similar al número de 179 escaños que colocó a Blair en los libros de ♠ récords.

El eco de 1997 resonó porque todos presentes – comenzando con Starmer – entendieron que lo que el país acababa ♠ de presenciar era un evento de rara ocurrencia.

Hasta las primeras horas de la mañana del viernes, el Partido Laborista había ♠ derrocado solo en dos ocasiones a un gobierno incumbente ganando una mayoría clara y viable de su propio mérito: 1997 ♠ y 1945. Eso es todo. (Harold Wilson expulsó a los Tories en 1964 y 1974, pero lo hizo con mayorías ♠ que podías contar con una mano.)

Cuando se trata de elecciones generales, el ajuste predeterminado del Partido Laborista es perder, perder ♠ y perder de nuevo. No es por nada que las familias laboristas estaban exhortando a sus adolescentes a permanecer despiertos ♠ hasta tarde en la noche del jueves, explicando que lo que estaba a punto de ocurrir en julio de 2024 ♠ era una ocurrencia de una o dos veces en la vida.

Un triunfo histórico y una transición tranquila

No es de extrañar ♠ que tantos miembros del personal laborista quisieran que sus bebés o hijos estuvieran con ellos mientras esperaban a Starmer en ♠ Downing Street: asumen que las

s de ese evento se convertirán en artefactos históricos.

Tampoco sorprendió que hubiera un alivio profundo ♠ en la multitud una vez que Starmer hubiera terminado de hablar y hubiera cruzado esa puerta de madera pulida.

Parte de ♠ ello se debió a la privación de sueño, pero los abrazos y las lágrimas también hablaron de un alivio profundo.

El ♠ coordinador de la campaña laborista – y ahora lord canciller del ducado de Lancaster – Pat McFadden se paró en ♠ Whitehall, saludado uno tras otro por los activistas que querían estrecharle la mano o abrazarlo.

"Escocia, ¡la hemos recuperado, la hemos ♠ recuperado!", dijo uno.

Alex Just, uno de los pocos candidatos laboristas que no ganaron, dijo que se iría a comer algo, ♠ tomar una bebida – "y luego le diré a mis hijos que he estrechado la mano del primer ministro".

Y sin ♠ embargo, la escena que se desarrolló en Westminster fue rara de otra manera, igualmente frágil.

Menos de dos horas antes de ♠ que Starmer se acercara al podio frente a No 10, Rishi Sunak se había parado allí para anunciar que renunciaría ♠ como líder conservador, así como primer ministro.

Apareciendo como si estuviera en shock, pidió disculpas al país y a su partido ♠ y, en palabras que alguna vez sonaron como un lugar común, deseó lo mejor a Starmer: "Sus éxitos serán los ♠ éxitos de todos nosotros... Cualesquiera