lampionsbet bet

Quando a competição para ser o próximo líder do Partido Conservador se assemelha ao 'Jogo do Calamar'

Ao ler pessoas se 🧾 referindo à competição para ser o próximo líder do Partido Conservador como "um concurso de beleza", eu alcanço minha caneta 🧾 vermelha. Ele tem mais lampionsbet bet comum com Jogo do Calamar , a distópica thriller de sobrevivência. Com a diferença de que o 🧾 vencedor desta maratona de eliminação conteste não levará para casa uma grande quantia de dinheiro. O prêmio é liderar - 🧾 ou, mais precisamente, tentar liderar - um grupo parlamentar conservador menor do que lampionsbet bet qualquer momento da longa história do 🧾 partido.

Os 121 deputados conservadores reduzirão o campo de candidatos a líderes este semana de quatro para os dois cujos nomes 🧾 serão então apresentados ao antiquado membro do partido. Foi mais de três meses desde que este concurso longo e exaustivo 🧾 foi anunciado. Tempo suficiente, acredito, para que os parlamentares conservadores cheguem a uma visão sobre os pretendentes. No entanto, ao 🧾 consultar a opinião entre os deputados conservadores sobre quem eles têm a intenção de apoiar, encontro uma proporção surpreendentemente grande 🧾 deles respondendo "não sei". E não porque eles estão mantendo seu prefício lampionsbet bet segredo, mas porque eles estão realmente indecisos 🧾 nesta fase tardia. Eles geralmente têm uma convicção feroz sobre qual candidato seria um desastre para seu partido, mas há 🧾 muito menos confiança de que qualquer um dos candidatos tenha o potencial de ser um sucesso eleitoral.

A justificativa para realizar 🧾 um concurso tão prolongado foi tentar repetir o que aconteceu lampionsbet bet 2005. David Cameron, então relativamente desconhecido, ultrapassou rivais mais 🧾 estabelecidos para se tornar líder porque era fluente, fresco e parecia oferecer o projeto mais persuasivo para devolver os Tories 🧾 ao poder. Que ele fez cinco anos depois, embora sem uma maioria.

A história não está se repetindo. Um ex-ministro do 🧾 gabinete que apoiou a ideia de um concurso prolongado soluçou para mim que estava começando a se arrepender: "Não há 🧾 David Cameron. Não há ninguém para quem todos estão apontando e dizendo: 'Esse é!' "

O melhor organizado dos quatro candidatos 🧾 restantes

Se houver uma estrela entre os quatro candidatos restantes, eles estão mantendo bem escondido. Nenhum deles foi impressionante o suficiente 🧾 para entrar lampionsbet bet uma liderança dominante. Robert Jenrick, o shape-shifting ex-fanboy de Cameron, agora o cara-de-dura do lado direito mais 🧾 duro, parece ter a campanha melhor organizada. É definitivamente o mais estruturado. Ele passeou pela conferência do partido lampionsbet bet Birmingham 🧾 com um grande bando de adolescentes subalternos. O mais desinibido a assumir posturas de Farage, ele não se envergonha de 🧾 declararlampionsbet betadmiração por Donald Trump. Há algo muito trumpiano lampionsbet betlampionsbet betreivindicação sem fundamento de que as forças especiais 🧾 britânicas estão "matando lampionsbet bet vez de capturar terroristas" por causa do direito humano europeu. Ele também traz bagagem de seu 🧾 tempo no governo que cheira a peixe. Alguns de seus apoiadores parecem estar sugerindo que ele está inclinando-se para a 🧾 direita para ganhar a eleição para líder e voltará para o centro uma vez que o tiver. Se essa é 🧾 a estratégia pretendida, há um problema. Seu bando de apoio inclui muitos dos loucos que uma vez orbitavam Suella Braverman. 🧾 Esses headbangers não são o tipo de pessoas que perdoarão por tratá-los como idiotas úteis tentando executar uma reversão cínica. 🧾 "A gangue de Suella o tem pelos coquilhos", diz um veterano de campanhas de liderança passadas. "Se ele tentar se 🧾 inclinar para o centro, eles dirão que o destruiremos."

O central caso feito por Kemi Badenoch por seus apoiadores

O caso central 🧾 feito por Kemi Badenoch por seus apoiadores é que ela é "emocionante", o que eles querem dizer que ela tem 🧾 um pouco de carisma e uma boca que pode chamar a atenção da mídia. Um de seus defeitos é pensar 🧾 que qualquer publicidade é boa publicidade. Ela gastou muito de seu tempo lampionsbet bet Birmingham explicando comentários que pareciam sugerir que 🧾 ela achava que o pagamento de maternidade era muito generoso. Quando você está explicando, está perdendo. Ela então alegou que 🧾 "cerca de 5-10%" do serviço civil são "malfeitores que deveriam estar na prisão". Talvez ela estivesse brincando. Talvez ela tenha 🧾 significado isso. Não consegui dizer. Talvez ela não saiba. Um membro do gabinete da sombra comentou: "A coisa sobre Kemi 🧾 é que sabemos que ela é Mrs T. A questão é se ela é Mrs Thatcher ou Mrs Truss."

O padroeiro 🧾 da tradição one-nation

Tom Tugendhat, o porta-bandeira da tradição one-nation, é um ex-homem militar, embora prefira manter isso lampionsbet bet segredo. É 🧾 um cara sério e, pela maioria das contas, também um cara legal, ambos os quais podem ser mais um encargo 🧾 do que uma vantagem lampionsbet bet uma corrida para líder do Partido Conservador. Um discurso de baixa octanagem na conferência carecia 🧾 de pompa oratória. Ele também pode parecer bastante sensível à ofensa para um trabalho que requer a posse de uma 🧾 pele de rinoceronte. A maioria dos Tories assume que ele será o primeiro a ser eliminado nas votações esta semana.

Os especialistas 🧾 lampionsbet bet pesquisa eleitoral fizeram algum trabalho iluminador sobre o que inspirou tantos eleitores a odiarem os Tories com tanta intensidade. 🧾 Resposta: quase tudo

Para mim, James Cleverly adicionou impulso lampionsbet bet Birmingham. Ele evitou quaisquer trapalhões óbvios, uma surpresa no lado positivo 🧾 dado seu histórico de encher a boca com os pés. Ele foi o único candidato a oferecer qualquer tipo de 🧾 desculpas pelo que os Conservadores infligiram no país no período anterior àlampionsbet betexpulsão. Em uma sessão de perguntas e 🧾 respostas, teve uma boa linha sobrelampionsbet betancestralidade: "Minha mãe veio da Serra Leoa, na África ocidental, lampionsbet bet 1966 e 🧾 minha família paterna veio do norte da França lampionsbet bet 1066." Seu discurso de 20 minutos ao partido no último dia 🧾 foi o mais recebido com aplausos dos quatro. Ele obteve uma risada dos membros mais autoconscientes do público quando disse 🧾 ao Partido Conservador que precisa ser "mais normal". Alguém que trabalhou com ele lampionsbet bet governo comentou: "O nome Cleverly é 🧾 uma violação dos padrões de publicidade." No entanto, o mesmo político conservador também refletiu: "Eu poderia acabar votando nele."

Essa incerteza 🧾 sobre quem escolher reflete confusões e contradições na psique conservadora. Um dos argumentos para dar tempo para escolher um novo 🧾 chefe era criar espaço para uma ampla necropsia sobre a pior derrota na história do partido. Os especialistas lampionsbet bet pesquisa 🧾 e outros analistas fizeram algum trabalho iluminador sobre o que inspirou tantos eleitores a odiarem os Tories com tanta intensidade. 🧾 Resposta: quase tudo. Os comentaristas conservadores mais sérios reconhecem que o partido está lampionsbet bet crise de identidade desde o referendo 🧾 do Brexit há oito anos. Ao que eu adicionaria, ele também sofreu de uma crise de integridade e uma crise 🧾 de competência.

No entanto, há pouca introspecção. Eles podem concordar que ser hideosamente e visivelmente divididos não ajudou suas chances eleitorais, 🧾 mas a discussão não vai além disso. Aqueles capazes de autocrítica na conferência eram fortemente ultrapassados por aqueles que estavam 🧾 na mão deles. Em vez de confrontar algumas das verdades feias sobre seu partido, os oradores procuraram e garantiram aplausos 🧾 ao repetirem tropos familiares do Partido Conservador: reduzir a imigração, cortar os impostos, trazer de volta as escolas gramaticais. Ninguém 🧾 foi corajoso o suficiente para dizer ao Partido Conservador como ele parece para a maioria do eleitorado. Não houve equivalente 🧾 à fala de realidade confronto "partido mau" feita por Theresa May lampionsbet bet 2002.

Eles falaram muito sobre os votos e cinco 🧾 assentos perdidos para Nigel Farage Reform. Encorajador para Sir Ed Davey, eles pareciam menos interessados lampionsbet bet por que perderam apoio 🧾 e 59 assentos para os Liberal Democratas. Eles preferiam muito mais se deliciar com as tempestades iniciais assolando o governo 🧾 de Sir Keir Starmer do que perguntar por que os Tories foram varridos por uma onda de tsunâmi eleitoral.

Você quase 🧾 não era ciente de que eles acabaram de sofrer uma derrota esmagadora dentro da bolha da conferência do Partido Conservador, 🧾 tão estranhamente otimista era seu clima. Um dos novos deputados, uma cabeça sábia lampionsbet bet ombros jovens, atribuiu isso ao negacionismo 🧾 coletivo: "Não chegamos a termos com quanto a derrota foi ruim e não chegamos a termos com quanto vamos ser 🧾 irrelevantes."

Lurk no fundo da mente de muitos parlamentares conservadores que votarão esta semana está o pensamento de que eles podem 🧾 fazê-lo tudo de novo lampionsbet bet breve. Do próximo líder, um Tory perspicaz comentou: "Se eles cagarem, eles sairão. Não me 🧾 surprenderia se houver outra eleição de liderança lampionsbet bet dois anos." Não há tal coisa como uma temporada final para o 🧾 jogo do Tory Squid Game .