minas betesporte

Joe Biden propõe reformas na Suprema Corte dos EUA

Em algumas formas, há algo envelhecido no cargo de Joe Biden. Como 5️⃣ um pato coxo, ele agora mantém todos os poderes oficiais da presidência, mas com muito menos escrutínio e responsabilidade. Ele 5️⃣ não pode ascender a um cargo mais alto do que o que tem e, uma vez que se retirou da 5️⃣ corrida, ele não pode mais perder o emprego que basicamente já renunciou. Ele pode ter influência decrescente sobre um partido 5️⃣ que já se coalesceu minas betesporte torno do vice-presidente, Kamala Harris, comominas betesportenova líder, mas ele mantém o púlpito do 5️⃣ presidente na ausência de consequência política. O que resta é um período minas betesporte que Joe Biden pode fazer mais ou 5️⃣ menos o que quiser. E na segunda-feira, ele decidiu abraçar a reforma da Suprema Corte.

Em um editorial publicado no Washington 5️⃣ Post e então minas betesporte um discurso que ele entregou minas betesporte Austin, Texas, o presidente citou "decisões perigosas e extremas" da 5️⃣ corte, juntamente com uma série de escândalos éticos minas betesporte torno de conservadores juízes, como justificativa para três propostas principais. Primeiro, 5️⃣ Biden chamou de uma emenda constitucional que esclareceria que os presidentes podem ser processados por crimes que eles cometem durante 5️⃣ o mandato, é uma resposta direta à decisão da corte que concedeu ampla imunidade criminal a Donald Trump minas betesporte julho 5️⃣ de Trump v Estados Unidos.

Reforma da Suprema Corte dos EUA é agora uma questão de mesa. As estacas da eleição 5️⃣ subiram mais

Isso provavelmente não acontecerá: os encargos de passar qualquer tipo de emenda constitucional são proibitivos. Mas mais crucialmente, o 5️⃣ presidente abraçou duas políticas que alterariam dramaticamente o funcionamento da corte: um código de ética vinculativo para os juízes – 5️⃣ os únicos juízes de Artigo III que não estão atualmente sujeitos a um – e limites de mandato que permitiriam 5️⃣ que os presidentes nomeassem um novo juiz a cada dois anos, para servir termos de 18 anos.

O código de conduta 5️⃣ proposto do presidente especificamente proibiria os juízes de participar de atividades semelhantes às de Clarence Thomas e Samuel Alito, que 5️⃣ colocaram a corte minas betesporte controvérsia ao longo de vários anos, incluindo receber presentes não declarados, participar de atividade política e 5️⃣ julgar casos minas betesporte que eles ou seus cônjuges são partes interessadas.

As próprias alterações propostas têm uma longa história de apoio 5️⃣ entre o pequeno, mas influente, círculo de reformadores da Suprema Corte dos EUA, um grupo que tem prominentemente apresentado legisladores 5️⃣ como Sheldon Whitehouse, um senador de Rhode Island, e Ganesh Sitaraman, um professor de direito da Universidade de Vanderbilt. Um 5️⃣ código de ética e limites de mandato são geralmente considerados os menos ambiciosos e mais politicamente palatáveis das propostas de 5️⃣ reforma – que também incluíram opções mais dramáticas como a remoção de jurisdição, ter os juízes rotacionarem fora do tribunal 5️⃣ e "circuitarem", e expansão do tribunal.

E embora os juízes tenham sido historicamente hostis a qualquer reformas que possam restringir seu 5️⃣ poder pessoal, um código de ética enforceável tem ao menos um defensor na corte: a juíza Elena Kagan, minas betesporte um 5️⃣ discurso público este mês, chamou para que o código de ética atual da corte se torne obrigatório e enforceável por 5️⃣ juízes de tribunais inferiores.

As propostas de Biden não são as reformas mais maximalistas que alguns observadores da corte têm chamado 5️⃣ e há algum motivo para acreditar que, sem intervenções institucionais mais ambiciosas, como a adição de outros juízes, limites de 5️⃣ mandato e um código de ética, simplesmente seriam derrubados pelos atuais juízes – que, afinal, mostraram poucos escrúpulos minas betesporte restringir 5️⃣ o poder das ramificações eleitas e reapropriar amplas autoridades para si mesmos.

Há aqueles que argumentam, com algum motivo, que a 5️⃣ composição da corte deve mudar antes que um código de ética ou limites de mandato possam ser impostos e que 5️⃣ a expansão do tribunal, portanto, deve ser uma prioridade – não uma tardia. Em qualquer caso, qualquer movimento minas betesporte reforma 5️⃣ da corte exigirá vitórias eleitorais expressivas minas betesporte novembro: atualmente, a Câmara dos Representantes controlada pelos republicanos não permitirá que nenhuma 5️⃣ medida passe que inibirá o poder e impunidade da corte.

No entanto, o movimento do Biden reflete um grande deslocamento na 5️⃣ política da corte e a vontade dos principais democratas de avançar medidas de responsabilização judicial. Quando Biden fez campanha para 5️⃣ a indicação democrata minas betesporte 2024, ele estava quase sozinho entre seus concorrentes minas betesporte se opor à maioria das reformas da 5️⃣ Suprema Corte;minas betesporteconcessão às demandas dos críticos da corte foi estabelecer uma comissão quase ridículamente inócua para investigar a 5️⃣ questão minas betesporte 2024.

As recomendações da comissão não eram vinculativas, mas isso não importava porque no final ela não fez nenhuma. 5️⃣ Seu relatório foi imediatamente arquivado. Desde que a comissão encerrou seu trabalho, o tribunal derrubou Roe v Wade, proibiu grandes 5️⃣ trechos de controle de armas de estado, encerrou a capacidade de agências federais de usarem seu próprio julgamento experiente na 5️⃣ emissão de regulamentos e efetivamente declarou que os presidentes estão acima da lei – ou pelo menos, que o ex-presidente 5️⃣ Trump está.

Não está claro quantas dessas decisões poderiam ter sido evitadas ou amortecidas se Biden tivesse estado disposto a abraçar 5️⃣ a reforma da corte mais cedo. Mas parece claro que ele só desenvolveu a vontade política de fazê-lo agora.

Outros democratas 5️⃣ seguirão? Kamala Harris já o fez. Seu escritório divulgou um comunicado à imprensa seguindo a publicação do artigo de Biden, 5️⃣ juntando-se a ele minas betesporte seus apelos por um código de ética vinculativo e limites de mandato. As reformas poderiam fazer 5️⃣ uma boa proposta a um público cuja opinião sobre o tribunal caiu dramaticamente nos últimos anos e, minas betesporte particular, na 5️⃣ sequência da decisão Dobbs, conforme o tribunal tem emitido opiniões altamente partidárias, carregadas ideologicamente, frequentemente minas betesporte linhas de 6-3, que 5️⃣ mudaram dramaticamente a qualidade e as perspectivas das vidas dos americanos.

Em uma pesquisa realizada minas betesporte julho, nos dias seguintes à 5️⃣ decisão de imunidade de Trump, a aprovação do tribunal estava minas betesporte apenas 38%; um recorde baixo, e uma queda de 5️⃣ 20 pontos desde uma pesquisa realizada minas betesporte março de 2024, realizada antes dos três nomeados de Trump se juntarem ao 5️⃣ tribunal – e antes de uma série de relatórios de bombas mostrarem Clarence Thomas aceitando o munificiência de bilionários e 5️⃣ Samuel Alito hasteando bandeiras insurrecionistas sobre suas múltiplas casas. Era costume dizer que o tribunal era má política para os 5️⃣ democratas, que seus eleitores simplesmente não se importavam tanto. Isso não é mais o caso.

Os juízes se veem como reis 5️⃣ filósofos. Mas o público, cada vez mais, vê-os como corruptos, impunes idealólogos. As propostas do presidente oferecem uma visão de 5️⃣ um tribunal menos vulnerável a subornos; cuja composição é mais responsiva às eleições e menos uma matéria de aposentadorias estratégicas, 5️⃣ mortes mal-timadas e atos de Deus. Essas podem não ser praticamente alcançáveis, mas são politicamente atraentes, incentivando os americanos a 5️⃣ imaginar um modo mais justo e razoável de arranjarminas betesportejustiça. O anúncio não é tudo o que os reformadores 5️⃣ da corte têm sonhado. Mas é um reconhecimento crucial de uma realidade que a liderança democrata tem ignorado por muito 5️⃣ tempo: o tribunal é um corpo político e precisa ser tratado como uma questão eleitoral. É um deles que podem 5️⃣ vencer.