sign up free bet

Aprenda a protegersign up free betpele: o imposto de 20% sign up free bet protetor solar deve ser abolido

Não há 💴 momento ideal para descobrir que você tem câncer de pele. Mas ter 26 anos e alguns dias sign up free bet um novo 💴 emprego provavelmente é um dos piores. Estava no meio do escritório aberto quando senti uma sensação quente correndo de meu 💴 olho. Verifiquei meu reflexo e vi que, sem aviso prévio, o poro bloqueado abaixo do meu olho inferior direito começou 💴 a sangrar. Muito. Envergonhado, eu afastei-me dos meus novos colegas para marcar um compromisso com o GP, contando para mim 💴 mesmo que não poderia ser nada sério.

"Isso não é um poro bloqueado. Isso parece 💴 câncer de pele", disse o médico do dia seguinte. "Você BR protetor solar?"

A resposta 💴 era não. Mas após uma excisão de tumor que me levou a baixo do meu pálpebra inferior, um enxerto de 💴 pele do braço para cobrir o buraco que o câncer deixou e várias cirurgias a laser para fazer meu olho 💴 funcionar como um olho normal novamente, minha visão casual de protetor solar mudou. Meu rosto foi desfigurado por um tumor 💴 canceroso. Sob as ordens dos médicos, comecei a usar protetor solar diariamente.

A maneira mais 💴 eficaz de prevenir o câncer de pele é usar protetor solar sign up free bet toda a pele exposta. Ele funciona bloqueando os 💴 raios ultravioleta do sol, que fazem as células da pele mutarem e, finalmente, se tornarem cancerígenas. De fato, melanoma - 💴 o tipo mais letal de câncer de pele - poderia ser previsto sign up free bet nove sign up free bet cada dez casos simplesmente mantendo-se 💴 seguro ao sol.

O protetor solar é um produto de saúde essencial e não apenas 💴 para pessoas propensas ao câncer como eu. Ele beneficia pessoas de todas as tonalidades de pele, sign up free bet todos os tempos 💴 e sign up free bet todas as estações. Portanto, é chocante que o governo do Reino Unido classifique o protetor solar como um 💴 produto cosmético e cobrar 20% de imposto sobre cada garrafa vendida.

É choque que coisas 💴 como carne de canguru, helicópteros alugados e biscoitos de cookies sejam isentos de IVA, enquanto o Tesouro cobra IVA sobre 💴 protetor solar salvador de vidas. Isso pode adicionar alguns quilos sign up free bet cada compra. Em uma crise de custo de vida, 💴 cada centavo conta e não é justificável privar os britânicos de prevenção básica de doenças, especialmente quando os biscoitos no 💴 clínica de câncer são isentos de IVA.

Se o governo taxar o protetor solar como 💴 um produto cosmético, os consumidores o usarão como tal. Isso é uma das razões 💴 pela qual a Austrália e os EUA já fizeram do protetor solar isento de impostos equivalentes ao IVA. Não 💴 seguindo o exemplo, o governo do Reino Unido está enviando uma mensagem perigosa sobre a importância da segurança solar para 💴 nossa saúde pública.

Também dá a entender que a promessa do Brexit de liberdade sobre 💴 os impostos não é verdadeira. Por anos, a adesão do Reino Unido à 💴 UE foi dada como razão para não abolir o IVA sobre produtos sanitários, apesar de um clamor público contra isso. 💴 Mas sign up free bet 2024, graças a uma campanha liderada por Laura Coryton, o imposto de 20% "tampon tax" foi eliminado. Agora 💴 que deixamos a UE, o governo pode, e deve, fazer o mesmo para protetor solar.

💴 O caso para abolir o IVA não é apenas sobre o custo para indivíduos. No que diz respeito ao Estado, 💴 há um argumento econômico e de saúde intersetor para tornar o protetor solar mais acessível. O câncer de pele agora 💴 é o câncer mais comum no Reino Unido e o NHS gasta cerca de £ 500 milhões a cada ano 💴 para combatê-lo.

As taxas crescentes de câncer de pele significam gastos mais elevados do NHS. 💴 Pode haver mais de 262.000 novos casos de câncer de pele não melanoma e 26.500 novos casos de melanoma a 💴 cada ano no Reino Unido até 2038-40. Isso é um aumento de cerca de 225.000 casos e 20.800 casos, respectivamente, 💴 hoje. O status quo não é sustentável.

As taxas crescentes de câncer de pele entre 💴 jovens pessoas também devem causar preocupação. Estou vivendo a prova de que a doença pode ocorrer sign up free bet suas 20. Com 💴 uma taxa de recorrência de até 60% para casos como o meu, é provável que esteja olhando para uma vida 💴 de visitas do NHS para a condição. Isso não é barato.

Mas as pessoas jovens estão sign up free bet 💴 risco muito antes de ver uma lesão suspeita. Sabemos que queimaduras solares na infância têm um grande impacto sign up free bet suas 💴 chances de desenvolver câncer de pele mais tarde na vida. No entanto, a taxa de 20% também é imposta ao 💴 protetor solar para crianças. Roupas, calçados e capacetes de bicicleta para crianças não estão sujeitos a IVA, massign up free betsegurança 💴 solar sim.

É claro que o câncer de pele afeta nosso serviço de saúde tanto quanto seus 💴 pacientes. A solução não deve ser se concentrar no tratamento do câncer de pele através do NHS. Deve ser na 💴 prevenção dele no primeiro lugar. Isso deve começar com incentivar os consumidores a usar protetor solar regularmente, abolindo o IVA 💴 sobre produtos SPF.

Não quero que ninguém mais na vinte e poucos anos passe por 💴 o que eu tive que passar. Foi devastador e ainda é. Como qualquer sobrevivente de câncer pode atestar, a odisséia 💴 não termina quando o tratamento termina. Ainda me preocupo com cada nova marca e sinal. A maior antídoto para essa 💴 ansiedade é me certificar de que uso protetor solar religiosamente, apesar de cada compra me custar 20% a mais do 💴 que deveria.

Com as taxas de câncer aumentando, ninguém deveria ser taxado para se proteger e proteger 💴 seus filhos do câncer de pele. Por isso, lancei uma campanha, Axe the SPF Tax, pedindo ao governo que abole 💴 o IVA sobre protetor solar. A campanha é apoiada por Coryton, o cérebro por trás do movimento Stop Taxing Periods, 💴 e é minha esperança que faça a diferença. Se ele impede que apenas uma pessoa mais morra de uma doença evitável, 💴 valerá a pena.