site de apostas de futebol

Julian Assange deve ser solto

O fundador da WikiLeaks, Julian Assange, nunca deveria ter sido acusado de espionagem pelos EUA. A 1️⃣ soltura dele da custódia no Reino Unido é uma boa notícia, especialmente parasite de apostas de futebolfamília e apoiadores. Ele deve se 1️⃣ declarar culpado de uma acusação de conspirar para obter e divulgar documentos classificados de defesa nacional dos EUA site de apostas de futebol uma 1️⃣ audiência na quarta-feira, mas não deve enfrentar tempo adicional na prisão. O tribunal site de apostas de futebol Saipan, um território dos EUA no 1️⃣ Pacífico remoto, é esperado para aprovar o acordo, dando crédito por cinco anos que ele já passou site de apostas de futebol prisão.

Ele tem 1️⃣ a oportunidade de viver comsite de apostas de futebolfamília jovem graças à diplomacia australiana sob o primeiro-ministro, Anthony Albanese, que fez claro 1️⃣ seu desejo de uma resolução, e a disposição da administração Biden site de apostas de futebol encerrar um caso controversa, especialmente site de apostas de futebol um ano 1️⃣ eleitoral. Dezessete das acusações foram descartadas. A que resta, no entanto, é motivo de grave preocupação. Foi a administração Trump 1️⃣ que trouxe este caso. Mas enquanto a administração Biden descartou 17 das 18 acusações, insistiu site de apostas de futebol uma acusação sob a 1️⃣ Lei de Espionagem de 1917, site de apostas de futebol vez da acusação original de conspiração para cometer intrusão de computador.

Isso não é uma 1️⃣ vitória para a liberdade de imprensa. A admissão de culpa de Assange evitou a criação de um terrível precedente judicial 1️⃣ para jornalistas, evitando uma decisão que poderia vincular futuros tribunais. No entanto, essa é a primeira condenação por esforços jornalísticos 1️⃣ básicos sob a Lei de Espionagem de 1917.

Um mau precedente

A utilização de acusações de espionagem sempre foi uma jogada má 1️⃣ e cínica. O caso diz respeito a centenas de milhares de documentos vazados sobre as guerras do Afeganistão e do 1️⃣ Iraque, bem como os telegramas diplomáticos, que foram tornados públicos pela WikiLeaks trabalhando com o Guardião e outras organizações de 1️⃣ mídia. Eles revelaram abusos escandalosos pelo governo dos EUA e outros governos, que de outra forma não teriam sido expostos 1️⃣ – e por os quais ninguém foi responsabilizado, apesar da perseguição a Assange.

As leis de segurança nacional são necessárias. Mas 1️⃣ também é necessário reconhecer que os governos mantêm segredos por razões boas e más. Alarmantemente, a Lei de Espionagem não 1️⃣ permite a defesa de interesse público, impedindo os réus de discutir o material vazado, por que o compartilharam e por 1️⃣ que acreditam que o público deveria saber sobre isso. A administração Obama identificou corretamente o efeito amedrontador que as acusações 1️⃣ de espionagem poderiam ter no jornalismo investigativo e escolheu não as trazer por esse motivo. A administração Biden – que 1️⃣ se proclama um campeão da liberdade de imprensa globalmente – não deveria ter as perseguido.

O problema político para este longo 1️⃣ caso é bem-vindo, especialmente dada a relatada