sport net aposta

Juiz encarregado do caso entre Elon Musk e OpenAI se recusa a si mesmo

O juiz da Califórnia responsável pelo processo 3️⃣ de Elon Musk contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, retireu-se do caso. O juiz Ethan Schulman, às segundas-feiras, 3️⃣ sustentou um pedido de advocacia de Musk, que citou uma lei estadual da Califórnia que permite que réus e réus 3️⃣ se recusem a um juiz que acreditam não poder oferecer um julgamento imparcial.

A lei, conhecida como Código de Processo Civil 3️⃣ da Califórnia 170.6, não exige que a pessoa que faz o pedido forneça nenhuma base factual para a alegação de 3️⃣ que o juiz é tendencioso contra eles. Cada lado sport net aposta um caso tem um desses desafios peremptórios, que é concedido 3️⃣ desde que seja apresentado com o linguagem correta e dentro de um determinado prazo.

Os advogados de Altman e Musk não 3️⃣ responderam às solicitações de comentários.

Confusão contínua

A recusa do juiz é a última guinada sport net aposta um caso controverso que já é 3️⃣ baseado sport net aposta argumentos jurídicos pouco testados e opõe dois dos homens mais influentes da tecnologia. Em março, Musk entrou com 3️⃣ uma ação contra Altman, seu ex-co-fundador da OpenAI, alegando que a empresa ChatGPT quebrara um "acordo de fundação" para trabalhar 3️⃣ para o benefício da humanidade e, sport net aposta vez disso, perseguiria o sucesso comercial particular.

O processo vem se moveu pelo sistema 3️⃣ judiciário da Califórnia nos meses seguintes, com o juiz Schulman decidindo no final de abril que deveria ser designado uma 3️⃣ litígio civil complexo - o que significa que um único juiz iria ouvir o caso sport net aposta vez de um júri. 3️⃣ Essa designação torna a recusa de Schulman ainda mais consequente, uma vez que o CBS News relata que ele é 3️⃣ um de apenas dois juízes sport net aposta São Francisco atualmente designados para ouvir casos complexos.

A denúncia de Musk alega que Altman 3️⃣ tomou a missão original da OpenAI de criar uma empresa sem fins lucrativos que amplamente compartilhariasport net apostatecnologia com o 3️⃣ público, e, sport net aposta vez disso, fechou seus modelos e fez acordos de investimento com a Microsoft que a transformou sport net aposta 3️⃣ uma empresa amplamente lucrativa atualmente avaliada sport net aposta cerca de R$80bn. Altman e a OpenAI contestam que houve tal "acordo de 3️⃣ fundação" como Musk alega e acusam-no de ciúmes profissionais sobre o sucesso da empresa desdesport net apostasaída.

O Código da Califórnia sobre desqualificação de juízes é diferente 3️⃣ do que poderia causar recusa sport net aposta nível federal. Há uma variedade de motivos pelos quais um juiz pode desqualificar-se de 3️⃣ procedimentos judiciais, de acordo com o professor de direito da Universidade de Richmond Carl Tobias. Um juiz ousport net apostafamília 3️⃣ poderia ter conflito financeiro, como ações sport net aposta uma empresa, ou haver poderia haver engajamento pessoal ou profissional que o sesgaria 3️⃣ sport net aposta um caso. Se um juiz expressar preconceito contra uma parte no caso sport net aposta outro julgamento ou sport net aposta um fórum 3️⃣ público, isso seria também motivo para desqualificação.

Embora o código estadual da Califórnia também permita desafiar um juiz por razões semelhantes 3️⃣ a nível estadual, o código de desqualificações fornece uma maneira muito mais fácil de remover um juiz sport net aposta busca de 3️⃣ um que possa ser mais favorável.

Anteriores associados

Musk e Altman co-fundaram a OpenAI sport net aposta 2024, mas Musk deixou a empresa três 3️⃣ anos depois devido a uma luta interna de poder e desentendimentos sobresport net apostadireção. Musk desde então lançousport net apostaprópria 3️⃣ rival para empresa de inteligência artificial, xAI.

O caso agora está agendado para ser atribuído a um novo juiz, e datas 3️⃣ anteriores agendadas para ele foram repassadas.