vaidebet data de fundação

As Fabulous Four Filme Oferece Mais Tempo na Tela para Mulheres Idosas

O filme Fabulous Four, dirigido ao público feminino historicamente 🗝 negligenciado acima dos 65 anos, apresenta um novo desafio. Trata-se de uma comédia que oferece a quatro mulheres neste grupo 🗝 etário mais tempo na tela do que costumam ter, parte da onda pós-Clube do Livro que serve para lembrar à 🗝 indústria do grande número de atores que foram relegados às margens enquanto cresciam - o pecado mais imperdoável que uma 🗝 mulher pode cometer vaidebet data de fundação Hollywood: envelhecer.

A própria existência do filme é, portanto, uma coisa boa, costas a ser 🗝 batidas e aplausos a serem dados, mas é ai que termina o aplauso. Porque, assim como Poms e 80 por 🗝 Brady e o sequência do Clube do Livro e o acampamento de maio, é mais fácil admirarvaidebet data de fundaçãofinalidade do 🗝 que realmente desfrutá-lo, o bom-vontade esgotando a cada minuto desanimador. É outro exemplo de um elenco talentoso - Susan Sarandon, 🗝 Bette Midler, Megan Mullally e Sheryl Lee Ralph - tentando o seu melhor com material sub-par sem esperança que eles deveriam estar 🗝 vaidebet data de fundação posição de facilmente recusar; algo é entendivelmente melhor do que nada.

Os momentos vaidebet data de fundação que o filme funciona - fugazes 🗝 e quase inteiramente no primeiro semestre - são então devido a estas mulheres se esforçando para superar os muitos obstáculos 🗝 que Ann Marie Allison e Jenna Milly's roteiro bobo e desleixado colocam vaidebet data de fundação seu caminho. Por todo o seu progressivismo 🗝 superficial, o filme muito frequentemente se baseia vaidebet data de fundação clichês cansativos, mais nada do quevaidebet data de fundaçãorepresentação de Sarandon's trabalhólica cirurgiã 🗝 Lou (AKA o papel de Diane Keaton). Há textura breve vaidebet data de fundaçãovaidebet data de fundaçãointrodução, forçada a assumir outro cirurgião idoso masculino 🗝 no meio de uma operação, testemunhando o fim devaidebet data de fundaçãocarreira antes de seus próprios olhos e então lidando com 🗝 o que isso poderia significar para avaidebet data de fundaçãotambém. Mas o filme então a transforma vaidebet data de fundação uma Louca Dona de 🗝 Gatos, uma mulher sem marido ou filhos colocando qualquer energia reservada não-trabalho vaidebet data de fundação seus bebês de gato (um trope tão 🗝 fantástica e irritante que mesmo JD Vance tem estado trazendo-o vaidebet data de fundaçãovaidebet data de fundaçãopatética tentativa de derrubar Kamala Harris).

Évaidebet data de fundaçãoobsessão 🗝 por possuir um dos gatos de seis dedos da Casa de Ernest Hemingway (!) Que permite a suas amigas antigas 🗝 Alice (Mullally) e Kitty (Ralph) enganá-la para viajar para a Flórida para um sorteio de gatos (!) onde, vaidebet data de fundação vez 🗝 disso, elas arrastarão para o casamento surpresa de Lou's um-tempo BFF e agora adversária de longa data Marilyn (Midler). As 🗝 duas se desentenderam há anos por causa de um homem e tensões surgem à tona enquanto as quatro passam um 🗝 fim de semana longo juntas.

O tratamento do co-protagonista de Sarandon é indicativo de como o roteiro lida com muitas das 🗝 ideias do filme: algo afiado ou desafiador é introduzido e então é lixado para nada. Qualquer vago interesse vaidebet data de fundação explorar 🗝 as sutilezas dessas mulheres é posto de lado para os agora textbook cenários cômicos envolvendo gomitas de maconha (bostezo), parasailing, 🗝 vibradores, mídia social e dançarinos de strip. Isso todo seria bem (deixe as mulheres idosas se divertirem, etc) se qualquer 🗝 parte disso fosse remotamente engraçado, mas apesar da rara classificação R, tudo é muito bem comportado, um excesso de comédia 🗝 física sobre-enfatizada fazendo-o parecer mais um filme para crianças. A diretora australiana Jocelyn Moorhouse é incapaz de decidir sobre o 🗝 tom certo para qualquer um deles (um problema similar assolou seu último filme, o desastroso Kate Winslet The Dressmaker) e 🗝 assenta por piloto de sitcom, transformando uma oportunidade vaidebet data de fundação grande tela vaidebet data de fundação algo mais adequado para a tela pequena.

Das mulheres, 🗝 a confiável Sarandon se sai melhor, apesar da quase crueldade da personagem que ela está combatendo (para um filme vaidebet data de fundação 🗝 que ela interpreta uma mulher idosa que é realmente escrita como uma pessoa real, por favor, veja The Meddler) e 🗝 há um zumbido vaidebet data de fundação suas cenas com Midler, mesmo quevaidebet data de fundaçãogrande confrontação decepcione. Mullally e Ralph recebem muito pouco 🗝 a fazer, mas a primeira tem um montante quase infectioso de diversão como uma musicista que caça rapazes.

À medida que 🗝 uma reviravolta na trama inevitável leva a um confronto inevitável que leva a uma reconciliação inevitável que leva a um 🗝 número de dança e canto final e insuportável de todos, você ficará se perguntando como reunir mulheres fabulosas deixou todos 🗝 nós nos sentindo tão desoladoramente não fabulosos.