xổ số 188bet

Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório xổ số 188bet inglês analisado

O risco 💶 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 💶 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar xổ số 188bet você. A Idaho tem uma das leis de aborto 💶 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos xổ số 188bet qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 💶 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos xổ số 188bet casos xổ số 188bet que a vida - mas não "meramente" a 💶 saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado xổ số 188bet um 💶 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 💶 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais xổ số 188bet estados com exceções de vida e saúde desde que 💶 a Idaho começou a fazer cumprirxổ số 188betproibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 💶 que a lei de aborto da Idaho entrou xổ số 188bet conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 💶 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto xổ số 188bet 💶 conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 💶 Idaho de abortos de preservação da saúde entra xổ số 188bet conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 💶 Médico de Emergência, ou Emtala, xổ số 188bet inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados xổ số 188bet 💶 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 💶 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes xổ số 188bet crise médica não possam ser excluídos 💶 de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 💶 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 💶 prevenir a piora de quem está xổ số 188bet crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 💶 atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir xổ số 188bet uma emergência médica e colocar-se entre 💶 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar xổ số 188bet face de inação médica - 💶 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 💶 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 💶 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 💶 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 💶 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 💶 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir axổ số 188betproibição 💶 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 💶 xổ số 188bet casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade xổ số 188bet mulheres foram assim 💶 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 💶 proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 💶 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais