blaze r

Analogia perfeita de Guillaume sobre a política francesa: "Você não é pessoas sérias"

Meu amigo Guillaume recentemente teve uma ótima analogia 3️⃣ sobre a política francesa: blaze r uma cena da série Succession, os filhos de Logan Roy perguntam-lhe por que os está 3️⃣ submetendo a tantas dificuldades e por que não lhes entrega a empresa. O CEO irritado responde: "Eu vos amo, mas 3️⃣ vocês não são pessoas sérias".

A beleza das instituições da Quinta República é ablaze rflexibilidade. Quando há uma maioria clara, 3️⃣ o sistema é presidencial. Quando não há, é parlamentar. Infelizmente, um parlamento sem maioria clara exige pessoas sérias dispostas a 3️⃣ fazer o difícil trabalho de formar uma coligação capaz de governar. E infelizmente, os partidos de esquerda franceses não foram 3️⃣ sérios sobre o que governo significa.

Desilusão com Macron e Mélenchon

Os eleitores franceses estão insatisfeitos com Macron – e com razão 3️⃣ – por indicar Michel Barnier como primeiro-ministro. Barnier pertence à família política Les Républicains, que tem apenas 47 assentos (de 3️⃣ 577) na Assembleia Nacional, e sobreviverá às votações de desconfiança à discreção do Rassemblement National (RN) de extrema-direita – o 3️⃣ partido que os eleitores de esquerda e centristas votaram estrategicamente para bloquear. A desilusão sozinha é um grande perigo blaze r 3️⃣ um momento blaze r que os eleitores blaze r todo o mundo estão perdendo a fé blaze r suas democracias. O ego de 3️⃣ Macron,blaze rincapacidade de admitir que está errado e aprender com isso, acabou por engolirblaze rpresidência.

Mas essa situação também 3️⃣ é culpa do líder da extrema-esquerda Jean Luc Mélenchon porblaze rintransigência extrema. A aliança da esquerda, a Nova Frente 3️⃣ Popular (NFP), ganhou mais assentos nas eleições de julho do que qualquer outro bloco, mas ainda assim carece de maioria. 3️⃣ Ela tem apenas 182 dos 577 assentos no parlamento. Desses, 71 pertencem ao partido de Mélenchon, França Insubmissa (LFI). E, 3️⃣ no entanto, Mélenchon – que é semelhante a Macron de uma maneira específica: o rejeito generalizado que ele como pessoa 3️⃣ desperta entre os franceses blaze r geral – e outros blaze r seu partido insistiram que a esquerda faria "seu programa, nada 3️⃣ além do programa, mas todo o programa".

Há tão pouco respeito pela democracia na abordagem "nossa maneira ou a estrada" da 3️⃣ LFI quanto havia no nomeação de Barnier por Macron. A diferença é que falhou e a obstinação de Mélenchon afundou 3️⃣ a única chance real que o NFP teve blaze r governar o país e implementar parte de seu programa – Laurence 3️⃣ Tubiana.

Esperança para a esquerda

Há um nugget de esperança para a esquerda: Barnier pode ser uma bênção disfarçada. O país não 3️⃣ será fácil de governar, e qualquer instabilidade política ou falhas legislativas que se seguirem serão culpa de Macron e Barnier. 3️⃣ A esquerda poderá fugir do lugar muito mais fácil da oposição, não da incumbência, blaze r 2027. Mas para ter uma 3️⃣ segunda chance real, ela terá que se separar verdadeiramente de Mélenchon da mesma forma que o Partido Trabalhista do Reino 3️⃣ Unido se separou de Corbyn, e terá que "se tornar séria" sobre seu programa econômico.

A esquerda francesa frequentemente fala como 3️⃣ se a França fosse os EUA – blaze r plena neoliberalismo com gastos governamentais relativamente baixos, um grande margem para aumentar 3️⃣ as taxas de imposto e com o "privilégio exorbitante" de imprimir a moeda do mundo reserva. Mas a França não 3️⃣ é os EUA. Ela tem um dos níveis mais altos de tributação e os gastos públicos relativos ao PIB (57,3 3️⃣ %) na OCDE, um déficit orçamentário insustentável e uma dívida à beira de ser insustentável também. Quando 10,9% de todos 3️⃣ os gastos do estado francês atualmente vão para o pagamento de juros da dívida existente, isso é um problema de 3️⃣ esquerda: significa que €52bn por ano não estão sendo investidos blaze r energia renovável, agricultura sustentável, instalações universitárias, pesquisa e habitação 3️⃣ pública.

A França tem uma economia de serviços e conhecimento moderna, onde mais de um quinto da força de trabalho trabalha 3️⃣ para uma pequena empresa ou é autônomo, e onde uma das áreas que realmente estão crescendo – tecnologia – exige 3️⃣ que os investidores arrisquem grandes quantias de capital por retornos futuros incertos. A esquerda precisa falar para essas pessoas não 3️⃣ sobre o que a economia era na década de 1970, mas sobre o que ela vai ser amanhã. E, no 3️⃣ entanto, blaze r todo o programa do NFP, a IA não foi mencionada uma vez.

Nem tudo isso é apenas sobre a 3️⃣ esquerda de Mélenchon. Mesmo a esquerda centrista falhou blaze r oferecer maneiras produtivas de reformar o sistema de aposentadoria. A única 3️⃣ coisa blaze r que uma maioria de parlamentares e o público francês (todos menos a coalizão centrista de Macron) concordam é 3️⃣ seu desgosto com a reforma da aposentadoria, que eles se comprometem a revogar. Mas não há revogação da matemática por 3️⃣ trás dela: existem apenas menos trabalhadores para cada aposentado do que havia uma geração atrás.

Desafios para a esquerda

A França e 3️⃣ a Europa enfrentam muitos desafios. A guerra ainda está blaze r andamento na Ucrânia, e um requisito de unanimidade não reformado 3️⃣ significa que a UE não tem uma política externa eficaz na Faixa de Gaza. Uma crise humanitária e desastre de 3️⃣ proporções massivas está acontecendo no Sudão. A UE precisa planejar um cenário pior no caso de eleições nos EUA blaze r 3️⃣ novembro. O relatório de Mario Draghi sobre competitividade publicado esta semana alerta sobre o risco de declínio da Europa e 3️⃣ recomenda um aumento de €800bn por ano blaze r gastos para manter a base de competitividade e inovação que pode sustentar 3️⃣ a transição para uma economia verde e um forte Estado social europeu no futuro.

Para atuar blaze r qualquer um deles, no 3️⃣ entanto, a esquerda francesa vai ter que descartar seus obstrucionistas e se tornar uma força capaz de construir coalizões e 3️⃣ governar.

Sobre o autor

• Alexander Hurst é colunista da Europa do Guardian