Helicóptero australiano é atingido por chamas durante voo perto da China
Um helicóptero australiano estava voando para sudeste da península de 🍊 Shandong, na China, mas fora de suas águas territoriais, quando um avião de caça chinês liberou chamas como analisar apostas esportivas seu caminho, 🍊 mostram documentos novos.
A Guardian Australia pode revelar que a warship HMAS Hobart da Austrália também estava sendo seguida por um 🍊 destróier da Marinha do Exército de Libertação Popular (PLA) e outro helicóptero chinês na época do impasse de 4 de 🍊 maio.
O incidente emergiu como outro ponto de discórdia como analisar apostas esportivas tensões entre os dois países, projetando uma sombra sobre tentativas de 🍊 "estabilizar" a relação diplomática.
Detalhes do incidente
O governo australiano ainda se recusa a revelar a localização exata do que considera um 🍊 "lançamento inseguro e não profissional" de chamas, mas documentos obtidos por meio de leis de liberdade de informação (FoI) revelam 🍊 mais detalhes do que anteriormente divulgados.
Os documentos incluem briefings que o ministro da defesa, Richard Marles, recebeu de seu departamento 🍊 sobre o incidente no Mar Amarelo, que abrange uma área entre a China continental e a Península Coreana.
Um email enviado 🍊 na noite de domingo, 5 de maio, observou que a HMAS Hobart "estava operando no Mar Amarelo, ao sudeste da 🍊 Península de Shandong, realizando a Operação Argos".
Essa é a operação que o Exército de Defesa Australiano (ADF) dá ao seu 🍊 esforço para monitorar e deter transferências de bens entre navios como analisar apostas esportivas violação de sanções das Nações Unidas contra a Coreia 🍊 do Norte.
Entidade
Localização
Objetivo
HMAS Hobart
Mar Amarelo, sudeste da Península de Shandong
Operação Argos
Helicóptero MH-60R Seahawk
Ao ar durante esse período
Operação Argos
Destróier da Marinha do 🍊 Exército de Libertação Popular (PLA-N)
Acompanhando a HMAS Hobart
-
Helicóptero do navio PLA-N
Acompanhando o helicóptero MH-60R Seahawk
-
Quando as chamas foram liberadas "a 🍊 cerca de 300 metros" do helicóptero MH-60R Seahawk, ele teve que manobrar para evitar as chamas.
"Nessa base, o encontro foi 🍊 avaliado como INSeguro".
Protesto formal e abordagem pública
O email disse que um protesto formal seria 🍊 feito ao atachado de defesa da PLA como analisar apostas esportivas Camberra no dia seguinte e que o embaixada australiana como analisar apostas esportivas Pequim faria 🍊 arranjos semelhantes "assim que praticável".
O email disse que a divisão de política internacional de defesa "trabalhará com você" e também 🍊 o departamento do primeiro-ministro e o departamento de assuntos estrangeiros "para determinar a abordagem para divulgar este incidente". Os destinatários 🍊 desse email foram ocultados.
Na noite seguinte, a Nine News divulgou a história como analisar apostas esportivas um relatório de TV que incluiu citações 🍊 de uma entrevista com Marles. Pouco depois que o relatório foi ao ar, Marles e seu departamento emitiram declarações públicas 🍊 mais amplamente.
Os documentos liberados sob as leis de liberdade de informação incluem uma seção marcada como "fundo – não para 🍊 divulgação pública".
Ele disse que o helicóptero australiano "durantecomo analisar apostas esportivassegunda missão" foi seguido por um caça da Força Aérea do 🍊 Exército de Libertação Popular e teve que tomar "ação evasiva urgente" quando chamas foram liberadas como analisar apostas esportivas curto alcance.
Um resumo ministerial 🍊 elaborou: "O MH-60R então se comunicou com o avião da PLA informando que estava deixando a área devido a preocupações 🍊 com a segurança e retornou à HMAS Hobart onde pousou com segurança."
A localização exata do incidente foi ocultada nos documentos 🍊 liberados para a Guardian Australia.
No entanto, observadores independentes disseram que os documentos pareciam confirmar que o incidente ocorreu além da 🍊 água territorial chinesa (que se estende até 12 milhas náuticas) e a zona contígua chinesa (que se estende até 24 🍊 milhas náuticas).
Eles disseram que isso significa que, no mínimo, o incidente deve ter ocorrido 24 milhas náuticas da costa chinesa, 🍊 provavelmente dentro da zona econômica exclusiva (ZEE) da China.
Os EUA e a Austrália são alguns dos países que argumentam que 🍊 tais atividades são permitidas dentro de tais zonas e insistem como analisar apostas esportivas exercitar "liberdade de navegação" lá.
Inscreva-se para
Atualização 🍊 da Tarde
Nossa atualização da tarde australiana desconstrui as principais histórias do dia, dizendo-lhe o que está acontecendo e por que 🍊 importa
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre caridades, propagandas online e conteúdo financiado por terceiros. 🍊 Para mais informações, consulte nossa Política de Privacidade. Usamos o Google reCaptcha para proteger nosso site e a Política de 🍊 Privacidade e os Termos de Serviço do Google se aplicam.