dpsports

Resumo: Grupo de Advogadas Vicentinas Quer Excluir Mulheres Trans e Bissexuais de Eventos Públicos

Uma advogada de um grupo de mulheres 1️⃣ lésbicas de Victoria que deseja excluir mulheres transgêneras e bissexuais de seus eventos públicos comparou a solicitação a uma boate 1️⃣ gay de Melbourne que obteve o direito de recusar pessoas heterossexuais.

No entanto, um advogado da Comissão Australiana de Direitos Humanos 1️⃣ afirmou que a exceção da boate Peel foi concedida sob a lei estadual de Victoria para ajudar homens gays a 1️⃣ alcançar a igualdade, diferentemente da solicitação do Grupo de Ação Lésbica (LAG), que discrimina mulheres transgêneras.

O LAG pediu à tribunal 1️⃣ administrativa de apelações que revertesse a decisão da comissão de direitos humanos de outubro que impede o grupo de excluir 1️⃣ mulheres transgêneras e bissexuais de seus eventos públicos.

Posição do Grupo de Ação Lésbica

O LAG sustenta que as mulheres transgêneras são 1️⃣ homens e deseja discriminar contra elas sob disposições da Lei de Discriminação Sexual (SDA) que permitem a discriminação legal para 1️⃣ o objetivo de alcançar a igualdade.

Os sete membros do LAG afirmam que precisam realizar eventos públicos - dpsports oposição a 1️⃣ eventos privados que não estão sujeitos às mesmas leis - para o avanço e o bem-estar de lésbicas feministas.

Posição da 1️⃣ Comissão de Direitos Humanos

A advogada da comissão, Dr Daye Gang, disse que retirar as mulheres transgêneras das proteções da SDA 1️⃣ é um critério difícil de atender.

Ela disse que todos os grupos sob a SDA têm o mesmo pacote de direitos 1️⃣ e não há "hierarquia" de grupos protegidos. "Isso não é uma competição de quem é mais marginalizado", disse ela.

A comissão 1️⃣ argumentou que conceder uma isenção ao LAG das leis de discriminação de gênero comuns poderia contribuir para riscos de saúde 1️⃣ aumentados entre lésbicas transgêneras. Ela também se referiu à decisão do tribunal federal Tickle v Giggle de agosto de 2024, 1️⃣ que determinou que as mulheres transgêneras eram mulheres e deveriam ter acesso a serviços para mulheres, como eventos do LAG.

Posição 1️⃣ do Grupo de Ação Lésbica

O advogado do LAG, Leigh Howard, disse ao tribunal que a decisão Tickle v Giggle era 1️⃣ "vinculativa" mas "claramente errada".

Ele disse: "Estamos procurando discriminar", adicionando, dpsports nome de seus clientes: "Somos femininas e gostaríamos de algum 1️⃣ direito, por favor."

Howard citou a boate Peel, que obteve uma isenção sob a lei estadual de Victoria que lhe dá 1️⃣ o direito de recusar heterossexuais e lésbicas e, após alterações na isenção, a qualquer pessoa que perturbe o "caráter" do 1️⃣ local.

"Isso é um excelente exemplo de como essas isenções devem funcionar", disse ele. "Por favor, conceda-nos uma também?"

Posição da Comissão 1️⃣ de Direitos Humanos

A comissão recebeu cerca de 500 presentes da Austrália e de todo o mundo dpsports resposta à solicitação 1️⃣ do LAG, incluindo do relator especial das Nações Unidas para a violência contra as mulheres, Reem Alsalem.

Uma decisão é esperada 1️⃣ dpsports dezembro, após o qual é possível que o caso avance para o tribunal federal.