kto casa de aposta

Após as turbulências eleitorais de junho e julho, a França aguarda a nomeação de um novo primeiro-ministro

Após as eleições 🌞 parlamentares inesperadas de julho, poucos na França imaginavam que entraríamos kto casa de aposta setembro sem um novo primeiro-ministro nomeado para refletir os 🌞 resultados das eleições.

Quando o presidente Emmanuel Macron convocou eleições antecipadas kto casa de aposta junho, a sabedoria prevalecente era que o 🌞 partido de extrema-direita venceria. Muitos de nós até suspeitávamos que Macron mesmo preferisse tal resultado para que Marine Le Pen 🌞 fosse manchada pelo exercício do poder de seu partido e, portanto, menos provável de vencer a presidência kto casa de aposta 2027. Se 🌞 foi ou não seu plano, chamar o voto foi um jogo perigoso que tomou uma guinada inesperada, colocando uma coalizão 🌞 de esquerda improvisada kto casa de aposta primeiro lugar com o maior número de votos, mas sem os números para construir uma maioria 🌞 funcional no parlamento.

A constituição francesa confere ao presidente a autoridade para nomear o primeiro-ministro. Sob as convenções não 🌞 escritas da Quinta República, o primeiro-ministro é escolhido do grupo majoritário no assembly nacional.

O primeiro-ministro derrotado, Gabriel Attal, 🌞 renunciou após as eleições: os eleitores relegaram o governo centralista que ele liderava para o segundo lugar. Mas o presidente 🌞 se recusou a aceitar a renúncia de Attal e manteve o governo anterior kto casa de aposta um papel de cuidador, alegando que 🌞 a estabilidade exigia isso. Desde então, nós estamos sendo governados por ministros que renunciaram kto casa de aposta efeito, uma situação que é 🌞 completamente sem precedentes na França.

Muitos membros atuais de parlamento ganharam seus assentos kto casa de aposta julho graças à "frente republicana", 🌞 uma estratégia de votação tática sob a qual os candidatos opostos ao partido de Marine Le Pen concordaram kto casa de aposta se 🌞 retirar kto casa de aposta corridas tríplices para manter a extrema-direita fora do poder. Essa estratégia, aderida principalmente pela esquerda, foi mais benéfica 🌞 para o partido de Macron – embora não tenha impedido que, uma vez eleito com segurança, ele descartasse a colaboração 🌞 com o partido France Unbowed (LFI), a força maior no esquerda, por ser muito radical, "radioativa" e incapaz de governar. 🌞

É verdade, levou à coalizão de esquerda, o Novo Frente Popular (NFP), algum tempo para concordar com um candidato 🌞 a primeiro-ministro. Eventualmente, o grupo selecionou Lucie Castets, uma servidora pública de 37 anos, desconhecida do público geral, mas com 🌞 um forte histórico de defesa de serviços públicos.

Macron reagiu dando uma entrevista kto casa de aposta que desprezou a proposta da 🌞 esquerda, adicionando que "nenhum ganhou" a eleição e que "seria incorreto dizer que o Novo Frente Popular tem qualquer tipo 🌞 de maioria".

Ele então anunciou unilateralmente uma "trégua olímpica", implicando que a França deveria esperar até após os Jogos 🌞 Olímpicos (mas estranhamente não os Jogos Paralímpicos) para formar um governo.

Macron finalmente começou consultas com líderes dos principais 🌞 grupos políticos seis semanas após os resultados das eleições. Ciente dekto casa de apostaimagem radical, o LFI concordou kto casa de aposta se retirar 🌞 de um potencial governo para não ser uma responsabilidade para a coalizão.

No entanto, quando as conversas terminaram, o 🌞 presidente emitiu um comunicado anunciando que não estava nomeando um primeiro-ministro da esquerda, alegando que sem uma maioria no assembly 🌞 nacional, eles enfrentariam um voto de desconfiança. Em nome da "estabilidade institucional", sugeriu que a possibilidade de uma coalizão centrista 🌞 deveria ser explorada kto casa de aposta vez disso.

Essa foi uma declaração chocante e perigosa, alvejada na arrogância e desprezo pelos 🌞 nossos processos democráticos. Não é de admirar que muitas vozes do NFP condenassem isso como uma "vergonha" e uma "tomada 🌞 de poder inaceitável". Mesmo o ex-presidente François Hollande, agora um membro do parlamento do NFP, não conhecido por ser radical, 🌞 criticou como um "erro institucional".

O presidente não apenas deveria estar acima da política partidária, mas a separação de 🌞 poderes não deveria permitir que ele interviesse na formação de maiorias. No início do verão, a equipe de Macron revelou 🌞 que o presidente até se recusava a fazer quaisquer mudanças de política substantivas.

A França compareceu às eleições inesperadas kto casa de aposta números 🌞 não vistos há décadas. O resultado foi claro: os eleitores rejeitaram Macron, votaram kto casa de aposta um cambio. Dado o cálculo parlamentar, 🌞 nenhum dos três principais blocos eleitos pode construir uma maioria governante sozinhos. Mas não cabe ao presidente decidir qual deles 🌞 é digno de governar.

Estamos vivendo um tempo sem precedentes, com um governo kto casa de aposta exercício ainda tomando decisões importantes. 🌞 Macron, que uma vez se vendeu aos eleitores franceses como um disruptor político que sacudiria o sistema que estava falhando, 🌞 age agora como um monarca republicano usando o pretexto de "estabilidade" para negar a própria funcionalidade da nossa democracia.

🌞 Ele deveria ser um líder – kto casa de aposta vez disso, está se tornando um presidente autoritário cuja popularidade continua a cair. 🌞 Não podemos aceitar tal comportamento kto casa de aposta uma democracia: os eleitores franceses foram claros quando expressaramkto casa de apostaoposição às políticas dele. 🌞 Agora ele deve começar a respeitá-los.

• Rokhaya Diallo é colunista do Guardian Europe

• Você tem 🌞 uma opinião sobre os assuntos levantados neste artigo? Se você gostaria de submeter uma resposta de até 300 palavras por 🌞 email para ser considerada para publicação kto casa de aposta nossa seção de cartas, clique aqui.