novibet é de qual país

Julian Assange deve ser solto

O fundador da WikiLeaks, Julian Assange, nunca deveria ter sido acusado de espionagem pelos EUA. A ♨️ soltura dele da custódia no Reino Unido é uma boa notícia, especialmente paranovibet é de qual paísfamília e apoiadores. Ele deve se ♨️ declarar culpado de uma acusação de conspirar para obter e divulgar documentos classificados de defesa nacional dos EUA novibet é de qual país uma ♨️ audiência na quarta-feira, mas não deve enfrentar tempo adicional na prisão. O tribunal novibet é de qual país Saipan, um território dos EUA no ♨️ Pacífico remoto, é esperado para aprovar o acordo, dando crédito por cinco anos que ele já passou novibet é de qual país prisão.

Ele tem ♨️ a oportunidade de viver comnovibet é de qual paísfamília jovem graças à diplomacia australiana sob o primeiro-ministro, Anthony Albanese, que fez claro ♨️ seu desejo de uma resolução, e a disposição da administração Biden novibet é de qual país encerrar um caso controversa, especialmente novibet é de qual país um ano ♨️ eleitoral. Dezessete das acusações foram descartadas. A que resta, no entanto, é motivo de grave preocupação. Foi a administração Trump ♨️ que trouxe este caso. Mas enquanto a administração Biden descartou 17 das 18 acusações, insistiu novibet é de qual país uma acusação sob a ♨️ Lei de Espionagem de 1917, novibet é de qual país vez da acusação original de conspiração para cometer intrusão de computador.

Isso não é uma ♨️ vitória para a liberdade de imprensa. A admissão de culpa de Assange evitou a criação de um terrível precedente judicial ♨️ para jornalistas, evitando uma decisão que poderia vincular futuros tribunais. No entanto, essa é a primeira condenação por esforços jornalísticos ♨️ básicos sob a Lei de Espionagem de 1917.

Um mau precedente

A utilização de acusações de espionagem sempre foi uma jogada má ♨️ e cínica. O caso diz respeito a centenas de milhares de documentos vazados sobre as guerras do Afeganistão e do ♨️ Iraque, bem como os telegramas diplomáticos, que foram tornados públicos pela WikiLeaks trabalhando com o Guardião e outras organizações de ♨️ mídia. Eles revelaram abusos escandalosos pelo governo dos EUA e outros governos, que de outra forma não teriam sido expostos ♨️ – e por os quais ninguém foi responsabilizado, apesar da perseguição a Assange.

As leis de segurança nacional são necessárias. Mas ♨️ também é necessário reconhecer que os governos mantêm segredos por razões boas e más. Alarmantemente, a Lei de Espionagem não ♨️ permite a defesa de interesse público, impedindo os réus de discutir o material vazado, por que o compartilharam e por ♨️ que acreditam que o público deveria saber sobre isso. A administração Obama identificou corretamente o efeito amedrontador que as acusações ♨️ de espionagem poderiam ter no jornalismo investigativo e escolheu não as trazer por esse motivo. A administração Biden – que ♨️ se proclama um campeão da liberdade de imprensa globalmente – não deveria ter as perseguido.

O problema político para este longo ♨️ caso é bem-vindo, especialmente dada a relatada