api estrela bet

Governo de Trabalho no Estágio Inicial: Uma Escavação Forense de Proporções Massivas

O governo inicial do Trabalho lembra uma escavação forense ❤️ api estrela bet grande escala. À medida que trabalha através do lixo dos Conservadores, descobre um legado cada vez maior de subfinanciamento, ❤️ negligência e corrupção. Mesmo que as concessões do novo governo possam ser decepcionantes, não devemos esquecer como esta tarefa deve ❤️ se sentir abrumadora.

Portanto, sinto-me obrigado a expor outra camada tóxica. Ela contém uma série de falhas estonteantes no governo de ❤️ corpos rurais, que, no caso que desejo discutir, colocam vidas humanas api estrela bet risco.

Na semana passada, o Guardian revelou aspectos alarmantes ❤️ da governança api estrela bet vários dos parques nacionais da Inglaterra, cujos conselhos são dramaticamente não representativos da população e carecem da ❤️ expertise necessária para proteger e restaurar a ecologia de nossas propriedades nacionais. Isso combina com minha experiência: api estrela bet alguns lugares, ❤️ os conselhos dos parques parecem comportar-se como feudos privados trabalhando api estrela bet benefício de interesses locais poderosos e contra o bem ❤️ público e ambiental. É como se o Restore Trust, os reacionários opacamente financiados que tentam assumir o National Trust, tivessem ❤️ tomado conta dos parques nacionais.

Mas nossos conselhos nacionais de parques parecem competentes e diversos api estrela bet comparação com outro grupo de ❤️ corpos rurais, os conselhos internos de drenagem. Você pode não ter ouvido falar neles, mas seapi estrela betcasa estiver ameaçada ❤️ de inundações, você pode desejar fazer alguma coisa. Boa sorte com isso.

Os conselhos internos de drenagem (IDBs), dos quais existem ❤️ 112 na Inglaterra e no País de Gales, são supostos para drenar terras agrícolas e controlar inundações. Como a maioria ❤️ dos IDBs é dominada por proprietários rurais, eles são bastante bons no primeiro trabalho. Mas o resultado do drenagem é ❤️ frequentemente acelerar a água api estrela bet direção às cidades e vilas.

Durante eventos de inundação, há um compromisso: a água tem que ❤️ ir para algum lugar. Ou você retém na terra sem casas e infraestrutura, ou empurra-o rio abaixo, colocando propriedades, bem ❤️ como grandes números de vidas humanas, api estrela bet risco. O gerenciamento efetivo de inundações significa desacelerar o fluxo - atenuar picos ❤️ de inundação mantendo a água onde causa o menor dano, e liberando-a gradualmente. Em alguns casos (como as Planícies de ❤️ Somerset) a opção mais eficaz seria parar de drenar e cultivar a terra, e permitir que ela revertam para a ❤️ várzea, grande redução de custos enquanto restaura habitat de vida selvagem. Isso é o que os Países Baixos fizeram, com ❤️ grande efeito, com seu programa Room for the River. Mas os IDBs tendem a priorizarapi estrela betfunção histórica, drenagem de ❤️ terras agrícolas, acima de tudo.

Em 2024, a National Audit Office (NAO) investigou os IDBs e encontrou uma série de problemas. ❤️ Incrivelmente, não há padrão de governança estatutário para IDBs. Os ministros não têm poder sobre eles: eles não podem mesmo ❤️ exigir queapi estrela betgestão financeira seja sólida. Em vez disso, os conselhos relatam àapi estrela betprópria organização de membros, a ❤️ Association of Drainage Authorities - um caso clássico de marcar seu próprio lar.

Proteção Ambiental e Inundações

A proteção ambiental é crucial ❤️ para a prevenção de inundações, pois a gestão incorreta das bacias acelera a água api estrela bet direção ao ponto de estrangulamento ❤️ urbano mais próximo. Os IDBs deveriam também proteger e restaurar os locais de natureza que eles administram. Mas a NAO ❤️ encontrou que 85% dos IDBs não tinham membros do conselho com expertise ambiental relevante, e 76% não tinham especialistas ambientais ❤️ api estrela bet seu pessoal. A maioria não forneceu treinamento de qualquer tipo para seus membros do conselho.

A maior parte de seu ❤️ financiamento é fornecido por autoridades locais, e alguns conselhos estão sendo conduzidos à falência pelas taxas de bombeamento que eles ❤️ devem pagar aos conselhos à medida que a mudança climática intensifica as inundações. Três conselhos distritais api estrela bet Lincolnshire estão entregando ❤️ mais de 50% de suas receitas de impostos sobre a propriedade aos conselhos - East Lindsey entrega um incrível 65%. ❤️ Outros serviços estão sendo cortados para levantar essas taxas. Mas, como o relatório da NAO afirma, "as autoridades locais não ❤️ têm poderes legais para influenciar diretamente a governança e administração dos IDBs". Então, como podem garantir que o dinheiro seja ❤️ bem gasto?

Existem, como o NAO observou, nenhum mecanismo eficaz para fazer reclamações ou responsabilizar essas organizações, ou para resolver conflitos ❤️ de interesse. Os membros do conselho, descobriu, podem ser tentados a fazer "decisões nos interesses deapi estrela betprópria terra ou ❤️ negócio". Pesquisas governamentais subsequentes descobriram que o processo de recrutamento para membros do conselho "é frequentemente bastante informal" e "há ❤️ uma taxa de rotatividade muito baixa" - ambos sinalizadores importantes para qualquer pessoa preocupada com a governança pública.

Ao longo dos ❤️ anos, tenho sido contatado por denunciantes que trabalharam para alguns dos IDBs. Eles contaram histórias inquietantes de assentos no conselho ❤️ passados de colega para colega e de pai para filho, de uma mentalidade de clube de garotos velhos, de carros ❤️ caros e viagens luxuosas, de sexismo e racismo brutais, e de vandalismo ambiental brutal à medida que reduzem riachos encantadores ❤️ api estrela bet drenos sem características para correr a água da terra dos membros do conselho. Uma rara auditoria de um IDB, ❤️ no sul do País de Gales, descobriu que o conselho usou fundos públicos indevidamente, levando familiares api estrela bet visitas inspecionais a, ❤️ ahem, Veneza, o Giant's Causeway na Irlanda do Norte e uma destilaria. O chefe da junta de drenagem era envolvido ❤️ na proposta deapi estrela betprópria remuneração, aparentemente decidindo generosamente aumentá-la api estrela bet 50% api estrela bet quatro anos.

Em suma, os IDBs tendem a ❤️ ser dominados por patrícios auto-servidores, que podem estar inclinados a defenderapi estrela betprópria terra e a de seus amigos enquanto ❤️ falham api estrela bet uphold o interesse público mais amplo. Os conselhos, baseados api estrela bet um modelo estabelecido no século 13, são, como ❤️ vários aspectos da governança rural no Reino Unido, feudais api estrela bet caráter e prática. A democracia chega tarde à campanha, api estrela bet ❤️ alguns casos não chega.

Resposta do Governo Conservador

A revisão da NAO foi uma das mais condenatórias que já li sobre corpos ❤️ públicos. A resposta do governo Conservador? Boa pergunta. Eu não posso encontrar nenhuma reconhecimento por parte de qualquer ministro de ❤️ que o relatório foi sequer publicado, além de uma tentativa séria de atuar sobre suas descobertas.

Na semana passada, o novo ❤️ governo lançouapi estrela betforça-tarefa de resiliência às inundações: uma oportunidade perfeita para abordar esse desastre. Mas a National Farmers' Union, ❤️ a bola e corrente impedindo todos os progressos rurais, está amarrada ao tornozelo da força-tarefa, então o cambio é provável ❤️ que seja lento e frustrante. A NFU protege o interesse feudal contra todos os concorrentes.

Portanto, agora, à medida que inundações ❤️ devastadoras atingem a Europa Central e o Met Office prevê inundações no Reino Unido este outono, aqui está outra tarefa ❤️ urgente para um governo sobrecarregado. Os conselhos internos de drenagem estão além da reforma. Eles precisam ser substituídos com corpos ❤️ responsáveis e democráticos urgentemente. Desculpe - mas eu apenas opera a pá.