aposta certa para hoje

Nova detalhe emerge na batalha pela medalha de bronze olímpica de Jordan Chiles

Um novo detalhe emergiu na batalha pela medalha 😆 de bronze olímpica de Jordan Chiles, uma saga que eclipsou uma competição de ginástica emocionante nos Jogos Olímpicos de Paris.

Inicialmente, 😆 Chiles recebeu o bronze no exercício de solo após um apelo ser aceito sobre como os juízes marcaramaposta certa para hojerotina, 😆 permitindo que ela se movesse do 5º para o 3º lugar. No entanto, o Comitê Olímpico Romeno disse que o 😆 apelo havia sido apresentado quatro segundos após o limite de um minuto. O Tribunal de Arbitragem do Esporte (Cas) então 😆 anulou o apelo de Chiles e o COI ordenou que a americana devolvesse a medalha. A romena Ana Barbosu foi 😆 promovida para o terceiro lugar enquanto Chiles caiu de volta para o quinto. Os romanos haviam pedido que ambas as 😆 ginastas recebessem o bronze.

A BR Gymnastics apresentou evidências que, segundo ela, mostravam que o apelo de Chiles estava dentro do prazo. 😆 No entanto, o Cas rejeitou o apelo e disse queaposta certa para hojedecisão não pode ser alterada "mesmo quando é apresentada 😆 nova evidência conclusiva".

No entanto, o Instituto Internacional para a Resolução de Conflitos Preventivos relatou que o chefe do painel do 😆 Cas que fez a decisão, o Dr. Hamid G Gharavi, tem ligações com a Romênia. O site do Cas linka 😆 para o currículo de Gharavi, que diz que ele representou o governo romeno aposta certa para hoje casos de arbitragem.

O Cas disse ao 😆 New York Times que Gharavi havia divulgado seu trabalho com o governo romeno e que nenhuma das partes no processo 😆 de Chiles se opôs aaposta certa para hojenomeação. "Conforme as diretrizes sobre conflitos de interesse emitidas pela Associação Internacional de Advogados, 😆 o Cas não tem motivo para remover um árbitro que faz tal divulgação se as partes não se oporem à 😆 aposta certa para hojenomeação", disse o Cas ao Times.

A BR Gymnastics pode trazer o caso de Gharavi se for ao Tribunal Federal 😆 Suíço, que pode ouvir apelos contra decisões do Cas, embora o tribunal raramente reverta tais decisões.

Além da confusão para os 😆 fãs, a saga causou um prejuízo aos ginastas, que passaram dias sem saber se manteriam suas medalhas. Barbosu e Chiles 😆 receberam abusos nas redes sociais.

"Não posso acreditar que brinquemos com a saúde mental e as emoções dos atletas assim ... 😆 Protejamos-os", postou a ex-campeã olímpica Nadia Comaneci, da Romênia, na última semana.

Chiles se retirou das redes sociais dizendo que quer 😆 protegeraposta certa para hojesaúde mental enquanto Barbosu disse que o problema não está comaposta certa para hojerival americana.

"Eu apenas quero que todos 😆 sejam justos, nós não queremos começar a apontar outros atletas de qualquer nacionalidade", disse Barbosu aos repórteres. "Nós, como atletas, 😆 não merecemos algo assim, nós apenas queremos nos apresentar o melhor possível e ser recompensados com base aposta certa para hoje nossa performance. 😆 Os problemas estão com os juízes, com suas contas e decisões."

O Comitê Olímpico e Paralímpico dos EUA disse que continuará 😆 a defender Chiles e lutará "diligentemente para resolver essa questão rapidamente e equitativamente".