foguetinho da blaze

A competição pela liderança do Partido Conservador no Reino Unido está prestes a ficar interessante?

A pergunta supõe que você esteja 🌛 atento a todas as voltas e reviravoltas da corrida de Mel Stride para superar Kemi Badenoch na disputa para beber 🌛 de uma taça envenenada. As chances são que a maioria das pessoas tenha dado mais pensamento aos Liberal Democratas do 🌛 que aos Conservadores recentemente. Mas isso pode mudar.

Até agora, a competição não tem sido muito disputada. Uma razão é que 🌛 os candidatos estão foguetinho da blaze grande parte fazendo turnês pelo país participando de eventos de hustings privados com membros e falando 🌛 com associações locais. Isso tem a vantagem de ser fechado à porta - uma vantagem sentida tanto pelos candidatos, que 🌛 podem falar mais livremente, quanto pela imprensa, que não tem que ouvir a mesma frase adaptada para um público de 🌛 Devon e então de Sunderland foguetinho da blaze dias consecutivos. Outra é que os candidatos foram proibidos de atacar uns aos outros 🌛 pessoalmente sob o novo sistema de "cartão amarelo", que é projetado para impedir que a competição caia no tipo de 🌛 briga pública que custou a partido a eleição geral.

O problema com o sistema de cartão amarelo é que os Conservadores 🌛 se acostumaram tanto com brigas factionais e rivalidades pessoais que esqueceram como discutir educadamente sobre política. Eles não sabem o 🌛 que dizer. Badenoch continuou a canalizar suas energias foguetinho da blaze atacar outras pessoas, principalmente jornalistas, que escrevem alguma coisa desagradável sobre 🌛 ela, enquanto o restante simplesmente balbuciava foguetinho da blaze um confuso creme de leite de fingir ser gentil.

Seria errado pensar que mesmo 🌛 um concurso de liderança de três meses foguetinho da blaze que as pessoas são forçadas a ser corteses umas com as outras 🌛 será suficiente para romper o hábito de anos, no entanto. "Ainda estamos longe do fim de nossa fase interna", diz 🌛 um ex-MP. "As pessoas ainda têm muita roupa suja para lavar." Alguma parte disso é pessoal, com várias rivalidades entre 🌛 indivíduos ainda não resolvidas. Muito mais disso é porque o partido não sabe mais o que representa. Badenoch, atualmente a 🌛 favorita, o disse bem quando lançoufoguetinho da blazeprópria campanha, dizendo que o partido havia sido "incerto sobre quem éramos, o 🌛 que éramos e como podíamos construir um novo país". As pessoas que se sentem desconfortáveis foguetinho da blazefoguetinho da blazeprópria pele tendem 🌛 a ser as mais cruéis com os outros, e o mesmo se aplica aos partidos políticos, o que explica por 🌛 que os Conservadores têm sido tão tóxicos recentemente.

As propostas de liderança não esclareceram completamente as coisas

Não todas as propostas de 🌛 liderança ajudaram a esclarecer as coisas. Tom Tugendhat, por exemplo, está basicamente concorrendo como um centrista, mas tomou a decisão 🌛 estranha de falar sobre a reforma da Convenção Europeia dos Direitos Humanos ou mesmo sair dela se necessário. Isso irritou 🌛 alguns de seus apoiadores, que o haviam apoiado assumindo que ele era o candidato que não iria levar o partido 🌛 ainda mais nessa direção. Também significou que a CEDH se tornou um tema maior na competição, o que não ajuda.

Outros 🌛 candidatos falaram muito sobre a necessidade de "unir" o partido, mas sem um plano claro para fazê-lo. Tanto Priti Patel 🌛 quanto James Cleverly são instinctivamente muito leais ao partido e encontraram o caminho dos seus colegas desgovernados bastante desconcertante. Patel 🌛 achou difícil se distanciar do recorde do governo anterior foguetinho da blaze questões grandes como a migração líquida, enquanto Cleverly é um 🌛 otimista quase obsessivo, que parece acreditar que o partido se reunirá depois de um bom discurso de incentivo. Todos os 🌛 que estão concorrendo ficaram estranhamente presos foguetinho da blaze saber se ofereceriam um cargo de gabinete a Boris Johnson se ele fosse 🌛 reeleito ao parlamento. Robert Jenrick disse que estaria "feliz" foguetinho da blaze oferecer um emprego hipotético a um MP atualmente bastante hipotético. 🌛 Stride tentou evitar a questão inteira, ou explicar por que não poderia simplesmente dizer "sim" ou "não". A razão é 🌛 que uma resposta direta correria o risco de irritar um lado ou outro de um partido que candidatos como ele 🌛 querem tentar unir fingindo que todos poderiam simplesmente se dar bem se evitassem todos os assuntos difíceis, como um Natal 🌛 foguetinho da blaze família foguetinho da blaze que todos assistem à TV para não terminar tendo uma discussão acalorada.

Isso não deveria ser uma surpresa, 🌛 dado que anos depois da morte de Margaret Thatcher, havia MPs conservadores que ficavam chorosos sobre a forma como ela 🌛 havia sido expulsa por seus colegas de volta foguetinho da blaze 1990. Johnson teve um mandato muito mais curto, mas deixou uma 🌛 marca profunda no partido, não apenas porque para muitos de seus opositores ele não era um verdadeiro conservador, mas também 🌛 porque fazia parte da deriva foguetinho da blaze direção à irresponsabilidade fiscal, ao desrespeito pelas instituições e ao desvalorização da família. Seus 🌛 apoiadores, no entanto, ainda estão convencidos de que ele era a única pessoa que poderia fazer campanha com sucesso pelo 🌛 Partido Conservador.

Se Boris é uma questão do passado, então a questão para o futuro é como o Partido Conservador combate 🌛 tanto a Reforma quanto os Liberal Democratas sem parecer ainda mais rígido do que tem sido recentemente

O concurso começando durante 🌛 o recesso significa que os MPs conservadores não tiveram muito tempo para se acostumar com cinco MPs da Reforma balançando 🌛 para cima e para baixo na Câmara dos Comuns - ou mesmo com o quanto seu grupo se sente pequeno 🌛 agora que está reduzido a apenas 121.

Quando o parlamento retornar e os MPs começarem a reduzir os seis candidatos aos 🌛 quatro que farãofoguetinho da blazeproposta à membresia na conferência, as chamas podem começar a voar um pouco mais. Mas o 🌛 que realmente energizaria a competição seria a perspectiva de que a pessoa que ganha realmente importa.

Todo líder da oposição importa, 🌛 no sentido de que eles têm um importante dever constitucional a cumprir e eles moldarão o futuro de seu partido 🌛 de alguma forma. Mas muitos conservadores, incluindo MPs sentados que endossaram publicamente um candidato, assumem que estão elegendo o líder 🌛 antes do importante líder. Este um absorverá mais da infighting, fará algumas reformas modestas aqui e ali e tentará principalmente 🌛 impedir que o Trabalho crie um poderoso narrativa sobre um "buraco negro" conservador e gestão econômica mal-sucedida. Mas as chances 🌛 de este líder chegar à próxima eleição para lutar essa narrativa na trilha da campanha são relativamente magras, além de 🌛 haver pouco senso de que eles tenham uma chance de ganhar essa eleição.

Depois 🌛 da promoção da newsletter

Se os MPs conservadores começarem a pensar que isso pode ser um governo trabalhista de um único 🌛 mandato foguetinho da blaze que tudo dá errado, então as apostas subitamente ficarão muito mais altas do que eleger alguém que fará 🌛 uma boa primeira tentativa de oposição.

O orçamento está marcado para 30 de outubro, o que dá ao Partido Conservador até 🌛 31 de outubro para decidir sobre seu líder. Mas já estão ocorrendo algumas hesitações sobre o pagamento de inverno e 🌛 o limite de dois benefícios infantis. Se os MPs e membros conservadores começarem a pensar que isso pode ser um 🌛 governo trabalhista de um único mandato foguetinho da blaze que tudo dá errado, então as apostas subitamente ficarão muito mais altas do 🌛 que eleger alguém que fará uma boa primeira tentativa de oposição.

Este primeiro concurso de liderança parecia tão longo que a 🌛 maioria dos conservadores estava adamantina de que não poderia suportar outro órgao de qualquer comprimento. Dois anos depois, no entanto, 🌛 o partido está se arrastando por um ainda mais longo.