jogando no cassino

O que vem à mente quando se pensa na herança danosa dos cortes de bem-estar nos últimos 14 anos?

Provavelmente políticas 0️⃣ como o imposto sobre quartos extras, o limite de dois filhos ou a introdução punitiva do crédito universal. Mas uma 0️⃣ política é frequentemente omitida nesse balanço, apesar de ter provavelmente tido um impacto ainda maior: o recorte repetido do limite 0️⃣ de aluguel local (LHA).

O impacto da congelamento do aluguel local no Reino Unido

Esse recorte é a causa direta das altas 0️⃣ taxas de sem-teto no Reino Unido, das mães desesperadas presas por anos jogando no cassino acomodações temporárias inadequadas, da rápida "limpeza social" 0️⃣ das principais cidades e até da crise financeira que assola as autoridades locais da Inglaterra.

O LHA é a taxa máxima 0️⃣ de benefício de aluguel que você pode reivindicar se for inquilino do setor privado. Como vendemos e demolimos tanto o 0️⃣ alojamento social há 40 anos, isso agora significa que o LHA determina onde as pessoas que não podem pagar o 0️⃣ aluguel podem viver.

Quando o governo de coalizão conservador e liberal-democrata chegou ao poder jogando no cassino 2010, a taxa existente foi estabelecida 0️⃣ de acordo com o "50º percentil" de aluguéis locais. Isso significava que você poderia reivindicar o suficiente para alugar as 0️⃣ propriedades mais baratas da metade do mercado imobiliário local.

Mas o governo da coalizão logo reduziu essa taxa para o 30º 0️⃣ percentil e impôs limites ao valor que poderia ser reivindicado. Isso significava que a taxa cobriria apenas as piores propriedades 0️⃣ de uma região local, ou, jogando no cassino áreas onde os aluguéis superassem os limites, nenhuma.

Desde 2014, especialistas advertem que essa política 0️⃣ está privando as pessoas mais pobres de partes prósperas de Londres.

Mas a situação piorou. Mesmo com os limites jogando no cassino vigor, 0️⃣ os aluguéis do setor privado estavam aumentando o valor da figura do 30º percentil ano a ano, e, como resultado, 0️⃣ as despesas com benefícios estavam aumentando.

Mas jogando no cassino vez de atuar para impedir que os proprietários aumentassem os aluguéis com tanta 0️⃣ frequência, o governo optou por limitar os benefícios - primeiro limitando seus aumentos e, jogando no cassino seguida, congelando-os completamente a partir 0️⃣ de 2024.

O resultado foi um desastre previsível: os aluguéis jogando no cassino áreas centrais estavam aumentando exponencialmente, mas os benefícios que as 0️⃣ pessoas podiam reivindicar para pagá-los não.

Em 2024, as taxas do LHA haviam caído £120 atrás do valor real do "30º 0️⃣ percentil de aluguéis locais" jogando no cassino Cambridge, £114 jogando no cassino Edimburgo e £227 jogando no cassino Londres Leste.

O efeito foi óbvio: os inquilinos desempregados 0️⃣ ou empregados jogando no cassino um dos muitos setores críticos jogando no cassino que os salários são muito baixos para cobrir o aluguel não 0️⃣ podiam mais pagar as contas.

E quando eles se candidataram ao conselho para apoio à moradia, havia pouco o que pudesse 0️⃣ fazer: não havia habitação social disponível e nenhum aluguel particular que fosse acessível.

A única opção era colocá-los jogando no cassino "acomodações temporárias", 0️⃣ o que custou muito mais às arrecadações públicas do que um aluguel particular teria.

Houve um ligeiro alívio recentemente. Com a 0️⃣ chegada do Covid, jogando no cassino um breve momento jogando no cassino que o Estado recuperou a memória da ideia de que deveria proteger 0️⃣ seus cidadãos da miséria, o congelamento foi levantado. A taxa do LHA subiu 13% jogando no cassino um ano e muitas famílias 0️⃣ puderam encontrar lares novamente.

Mas isso foi apenas uma exceção: a taxa foi imediatamente congelada novamente jogando no cassino níveis de 2024 - 0️⃣ com o aumento explosivo de aluguéis pós-pandemia, rapidamente estávamos de volta ao ponto de partida.