jogo que paga bem

Resumo: Liderança Conservadora jogo que paga bem Tempos de Queda de Relevância

A última vez que os Tories escolheram seu 🤶 líder, o resto do Reino Unido teve que prestar atenção porque o vencedor do processo se tornaria automaticamente primeiro-ministro. As 🤶 apostas este ano são muito menores. O prêmio é a guarda de um partido magoado reduzido a um rump de 🤶 121 assentos na Câmara dos Comuns, exilado longe do governo.

O primeiro desafio do próximo 🤶 líder será se adaptar a uma queda espetacular de relevância. Há nuances a serem desvencilhadas dos resultados das eleições de 🤶 julho, mas a mensagem principal foi uma instrução aos Tories dos eleitores para calarem e deixarem-nos jogo que paga bem paz.

Significado 🤶 de Longo Prazo

A competição para substituir Rishi Sunak pode ser importante sem ser cativante. Líder da 🤶 oposição é sempre um cargo de consequência. Aqueles que não parecem credíveis como potenciais primeiros-ministros acabam por fortalecer outros com 🤶 jogo que paga bemfalha, fortalecendo governos incumbentes ou criando espaço para forças de oposição rivais emergirem.

Não 🤶 há forma de narrar a importância de longo prazo da vitória eleitoral geral de David Cameron jogo que paga bem maio de 2024, 🤶 por exemplo, sem pesar também o impacto de Jeremy Corbyn se tornando líder do Trabalho quatro meses depois.

Gerenciamento 🤶 Interno da Oposição

A maior parte da oposição é gestão interna de partidos. As escolhas memoráveis tendem 🤶 a ser adjudicações de disputas de fronteira doctrinal e retórica: quem fala pelo centro; quem está na periferia; o que 🤶 é além do limite do linguajar aceitável.

Em gênero, uma das decisões mais importantes tomadas 🤶 por um líder da oposição conservadora - novamente ressonante após distúrbios de extrema-direita jogo que paga bem larga escala na Inglaterra - é 🤶 Ted Heath demitindo Enoch Powell de seu gabinete sombra jogo que paga bem 1968.

A ofensa de Powell 🤶 foi seu discurso condenando a ruína nacional por meio da imigração jogo que paga bem massa, mais conhecido pelo perórico final evocando uma 🤶 imagem do "Rio Tibre se transformando jogo que paga bem um rio de sangue".

Heath declarou o discurso 🤶 "racialista jogo que paga bem tom e propenso a exacerbar tensões raciais". Para uma geração de políticos conservadores, essa veredicto marcou a fronteira 🤶 não oficial onde as demandas razoáveis por controle rigoroso da imigração cruzavam para o incitamento perigoso. O "teste de rios 🤶 de sangue" era impreciso, mas imposto pela intuição cultural coletiva.

Os políticos conservadores não pararam 🤶 de se preocupar com os números de imigrantes, mas geralmente o fizeram do que, jogo que paga bem hindsight, parece o lado civil 🤶 do Tibre. A demanda por regras mais rigorosas veio acompanhada de parágrafos celebrando o nobre registro da Grã-Bretanha jogo que paga bem dar 🤶 as boas-vindas aos refugiados e apreciar a contribuição que os cidadãos estrangeiros nascidos no país fizeram para o país. 🤶

É fácil descartar isso como canto cínico quando o núcleo do messagem é que os imigrantes 🤶 bons são os que vieram no passado, enquanto os últimos a chegar são o tipo errado, fazendo reivindicações falsas de 🤶 asilo e pulando a fila para empregos e serviços.

Mas a obrigação duradoura para os 🤶 políticos conservadores permanecerem jogo que paga bem termos amigáveis com o caso liberal pela imigração, empregá-lo mesmo se apenas como decoração de janelas 🤶 jogo que paga bem seus discursos, testemunha a profundidade da derrota de Powell.

Sua afirmação central era que 🤶 a integração fértil de novatos era uma ilusão e a Grã-Bretanha estava existencialmente ameaçada pela perspectiva de cidadãos estrangeiros superando 🤶 a população branca indígena.

Diante disso, argumentou que leis protegendo minorias de discriminação eram "exatamente 🤶 e diametricamente erradas". As verdadeiras vítimas da preconceito e discriminação não eram imigrantes, mas "aqueles entre os quais eles vieram 🤶 e ainda estão vindo".

A data de inflexão, a data limite quando a Grã-Bretanha seria 🤶 submersa irremediavelmente sob a maré demográfica entrante, foi projetada para ser 1985. E, 39 anos depois desse prazo, a Grã-Bretanha 🤶 ainda é a Grã-Bretanha. A extrema-direita pode causar algumas noites de caos nas ruas das estradas inglesas jogo que paga bem 2024, mas 🤶 a nação não está mais perto da guerra civil que Elon Musk felizmente prevê no X agora do que estava 🤶 perto de rios de sangue 56 anos atrás.

Quanto mais envelhece o discurso, mais histéricas 🤶 e irracionais parecem suas afirmações. Tão mais rico se torna como uma refutação de argumentos que uma nova geração pensa 🤶 que está descobrindo pela primeira vez.

A queixa sobre "duas policias", punitivamente inclinadas contra brancos; 🤶 o lamento de que "elites acordadas" estão jogo que paga bem negação sobre o recusar da integração das comunidades de imigrantes; a confiança 🤶 de que, jogo que paga bem um determinado limite numérico, a insurreição civil por parte do povo indígena desapossado se torna inevitável; o 🤶 recuo afetado da violência que é realmente um fremir de prazer na perspectiva - tudo foi antecipado, incorretamente, por Powell. 🤶

Uma lição para o próximo líder conservador é que a linha desenhada por Heath não 🤶 se moveu, mesmo que o centro de gravidade do direito britânico tenha se deslocado jogo que paga bem relação a ele. Ao longo 🤶 de muitos anos, a direita moderada britânica se arrastou para as margens do Tibre. Nigel Farage liderou o caminho, mergulhando 🤶 os pés primeiro, testando a maré de oprobio liberal e descobrindo que podia nadar confortavelmente contra ele. Ele nadou cada 🤶 vez mais longe da margem, fazendo o caso pela saída do Brexit como um remédio para a inundação estrangeira. Em 🤶 seguida, veio o medo dos cruzamentos de pequenas embarcações, descritos como uma "invasão" e um "enxame" por deputados conservadores. 🤶

Agora essas metáforas são tomadas literalmente por matones que pensam que estão repelindo o horde alienígena 🤶 com salvos de tijolos e garrafas. A demanda para "parar os barcos" e "recuperar nosso país" é apoiada com ameaças 🤶 de incêndio e agressões a policiais. Agora veja os candidatos à liderança conservadora se contorcerem e se debatam de volta 🤶 à margem do rio, se arrastando do espuma ensanguentada, soltando sobre "marginais" e "extremistas".

Eles falam vagamente sobre as causas radicais do 🤶 mal-estar social jogo que paga bem termos calculados para soar desaprovadores de revoltas sem ofender ninguém que possa simpatizar com os ressentimentos declarados 🤶 dos revoltosos. Eles pivotam, sem agilidade ou lógica, para a demanda de que um conjunto totalmente diferente de manifestantes, manifestantes 🤶 pró-Palestina que não se revoltaram há algumas semanas, deveriam ter sido presos.

É sorte para 🤶 quem se tornar o próximo líder conservador que ninguém esteja prestando atenção. A competição não termina até novembro, o que 🤶 deixa tempo para um dos concorrentes dizer algo significativo sobre a Grã-Bretanha moderna e por que muita dela rejeitou a 🤶 regra conservadora com um baque de repulsação. As revoltas foram uma prova, mas não de se o partido tem uma 🤶 política de imigração viável ou sabe condenar uma turba racista. Isso abaixa a vara muito baixo.

🤶 O desafio nos meses e anos venideros será vigiar a linha onde o conservadorismo moderado, com sede de eloquência 🤶 retórica, é tentado a saquear o idioma da demagogia de extrema-direita. Definir os parâmetros da dissidência civil contra um governo 🤶 incumbente é uma das obrigações constitucionais de um líder da oposição.

O próximo líder conservador 🤶 provavelmente concluirá que o idioma moderado jogo que paga bem torno da migração é, jogo que paga bem última análise, no interesse eleitoral do partido. Mas 🤶 para o bem da coesão social britânica, o vencedor da competição deve também se fazer a missão de conduzir o 🤶 partido de volta da beira do Tibre.