1. pixbet é bom
2. 0 5 apostas

pixbet é bom

pixbet é bom

  

live      

Clínicas de fertilidade credenciada estão entre as empresas que enganam mulheres sobre um exame sanguíneo usado para indicar a infertilidade, 📉 resultando pixbet é bom potencialmente tomar decisões mal informada da saúde das pessoas.

Dra. Tessa Copp, da Escola de Saúde Pública na Universidade 📉 Sydney diz que ela e seus colegas estão preocupados com um número crescente dos anúncios publicitários para o qual é 📉 útil a análise do hormônio anti-Mllerian (AMH).

O exame de sangue mede os níveis da hormona anti-Mlleriana, que está ligada ao 📉 número dos ovos nos ovários das mulheres. medida pixbet é bom o numero do folículo avário diminui com idade e as 📉 concentrações também diminuem;

O teste AMH pode ser útil para pessoas que consideram o tratamento de fertilidade, pois indica a quantidade 📉 aproximada dos ovos recuperados por fertilização in vitro ou congelamento.

Mas não pode prever de forma confiável as chances da concepção, 📉 o status fecundidade e a saúde dos ovos ou idade específica para menopausa das mulheres. Também podem ser imprecisos;

Apesar disso, 📉 Copp disse que muitas clínicas de fertilidade e sites on-line estavam comercializando o teste diretamente para as mulheres como uma 📉 ferramenta da previsão do período menstrual ou fecundidade.

"Também houve alguns trabalhos acadêmicos por aí concluindo que o público quer este 📉 teste e é tão requisitado, para estar disponível gratuitamente", disse Copp.

“Também ouvimos falar de amigos que foram testados por razões 📉 inadequadas, pensando ser um teste da fertilidade deles e depois fizeram mudanças significativas na vida com base no resultado do 📉 exame.”

Por exemplo, Copp disse que ouviu de uma mulher com vinte e poucos anos tentando engravidar mais cedo do planejado 📉 depois dela fazer um teste. Ela foi informada da mesma quantidade dos ovos pixbet é bom seus quarentas: apesar disso ter pensado 📉 na dificuldade para conceber ela concebeu quase imediatamente!

“Meus colegas e eu queríamos saber se as mulheres ainda gostariam do teste, 📉 caso elas sejam realmente informada sobre suas limitações de saúde ou que não seja muito confiável para muitos dos usos 📉 pelos quais está sendo anunciado”, disse Copp.

Para isso, eles conduziram um estudo com 967 mulheres entre 25 e 40 anos 📉 que vivem na Austrália ou nos Países Baixos nunca tinham dado à luz; não estavam grávidas no momento mas gostariam 📉 de ter tido uma criança pixbet é bom algum ponto do tempo.

Eles alocaram aleatoriamente os participantes para receber um panfleto baseado pixbet é bom 📉 evidências especificando as limitações do teste ou uma brochura contendo conteúdo de sites existentes promovendo o exame diretamente aos consumidores 📉 na Austrália.

skip promoção newsletter passado

Inscreva-se para:

Atualização da tarde

Nossa atualização da tarde australiana detalha as principais histórias do dia, dizendo o 📉 que está acontecendo e por quê isso importa.

Aviso de Privacidade:

As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line 📉 e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para 📉 proteger nosso site; se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:

após a promoção da newsletter;

As mulheres responderam 📉 então a um questionário sobre o seu interesse pixbet é bom fazer uma prova,pixbet é bomintenção de discutir com seus médicos e 📉 suas atitudes para os exames.

“As mulheres que receberam as informações baseadas pixbet é bom evidências não estavam interessadas, na média de um 📉 teste AMH e no grupo controle”, disse Copp.

"As mulheres que viram a informação baseada pixbet é bom evidências tinham uma compreensão mais 📉 precisa do teste poderia dizer-lhes. Eles também viu como um exame menos valioso e estavam, na média de menor interesse 📉 para discutir com o seu médico ou fazer testes comparativamente ao grupo controle."

As descobertas foram publicadas na segunda-feira no jornal 📉 Human Reproduction. Copp disse que as mulheres merecem informações baseadas pixbet é bom evidências para informar suas decisões de saúde, e os 📉 pesquisadores compartilharão essas conclusões com clínicas da fertilidade ou clínicos médicos do sexo feminino ndia

"Clínicas que fornecem informações enganosamente estão 📉 quebrando códigos de prática e devem ser responsabilizadas", disse Copp. “Os órgãos reguladores precisam fazer melhor para garantir a transparência 📉 das clínicas, além da precisão na informação”.

A Guardian Australia entrou pixbet é bom contato com a Therapeutic Goods Administration para comentar.

Susan Davis, 📉 endocrinologista da Universidade Monash de Nova York (EUA), descreveu o estudo como "uma peça realmente importante".

Davis é coautor de uma 📉 revisão sobre as limitações da AMH, que considerou o teste "útil quando a mulher está passando por reprodução assistida porque 📉 pode fornecer algumas informações úteis para essa abordagem".

"Mas quando usado aleatoriamente como um indicador de fertilidade, pode ser enganoso", disse 📉 ela. “Compartilho preocupações sobre o uso da AMH para teste local”.