pixbet da bonus

Hospital admite que bebé murió por alimentación contaminada

Una trust del NHS ha admitido que un bebé altamente vulnerable murió 💵 como resultado de una alimentación contaminada que le proporcionó, después de negarlo durante más de una década.

Durante una 💵 investigación el martes, el trust de Guy's and St Thomas' reconoció que le proporcionó a Aviva Otte un producto nutricional 💵 conteniendo bacterias mortales en enero de 2014. Anteriormente había insistido en diversas ocasiones ante su madre, un coroner y el 💵 Guardian que había muerto por causas naturales.

El cambio en la explicación de GSTT sobre la muerte de Aviva 💵 se produjo durante el segundo día de una investigación sobre su muerte y la de dos bebés más en una 💵 separada outbreak de Bacillus cereus cinco meses después.

Al dar su testimonio en el tribunal del coroner de Southwark 💵 en Londres, el Dr. Grenville Fox – un consultor senior neonatológico que trabajó en la unidad neonatal donde fue tratada 💵 Aviva – dijo que ahora opina que la alimentación parenteral que recibió fue la principal causa de su muerte.

💵 Su declaración representa un importante cambio de opinión por parte de GSTT. También plantea preguntas sobre su conducta y honestidad 💵 con respecto a la primera outbreak de Bacillus cereus a finales de 2013 y principios de 2014, en la que 💵 cuatro bebés, incluida Aviva, resultaron infectados, que el Guardian reveló por primera vez en junio de 2024.

Bacillus cereus es 💵 una bacteria potencialmente fatal que infecta a aproximadamente 20-30 bebés recién nacidos al año en Inglaterra, Gales y Irlanda del 💵 Norte. La madre de Aviva, Jedidajah Otte, es periodista del Guardian.

Los otros dos decesos que se están investigando 💵 en la investigación – de Oscar Barker y Yousef Al-Kharboush – ocurrieron durante la segunda outbreak, en junio de 2014, 💵 en la que 19 bebés en nueve hospitales diferentes en Inglaterra resultaron infectados después de recibir alimentación líquida contaminada. Tres 💵 de ellos murieron.

Hasta la investigación de esta semana, el trust había insistido en que Aviva murió como resultado 💵 de nacer muy prematura a solo 24 semanas y dos días de gestación y tener una serie de complicaciones médicas, 💵 incluido hemorragias cerebrales. Fox había coincidido previamente con esa explicación.

Pero le dijo al corono, el Dr. Julian Morris: 💵 "Ahora mi análisis es... con un examen detallado y forense de todos los detalles del caso, y una extensa búsqueda 💵 en la literatura, concluiría diferente y mi conclusión es que ella tuvo una infección con Bacillus cereus, y eso causó 💵 su deterioro el 1 de enero de 2014".

"Mis conclusiones son muy diferentes ahora que en 2014".

Fox 💵 subrayó su cambio de opinión en una declaración escrita que dio al corono. Dijo: "En mi opinión, la causa probable 💵 de la muerte fue hemorragia intracraneal masiva probablemente secundaria a Bacillus cereus encephalomeningitis debido a la alimentación parenteral que contenía 💵 Bacillus cereus, con factores contribuyentes de nacimiento extremadamente prematuro a las 24 semanas de gestación, peso extremadamente bajo al nacer 💵 (560g) y reciente cirugía por enterocolitis necrotizante".

"En mi opinión, es probable que AO se infectara como resultado de 💵 recibir alimentación parenteral que contenía Bacillus cereus".

En el momento de la outbreak que costó la vida de Aviva, GSTT estaba produciendo 💵 la alimentación parenteral proporcionada a bebés prematuros o de muy bajo peso al nacer en la unidad neonatal de su 💵 hospital infantil Evelina. Después de eso, externalizó el suministro del producto a la empresa farmacéutica ITH Pharma, pero no les 💵 informó sobre la outbreak, en la que cuatro bebés resultaron afectados.

ITH proporcionó la comida contaminada que infectó a 💵 los 19 bebés en la segunda outbreak y en 2024 fue multada con £1.2m después de declararse culpable de tres 💵 cargos relacionados con esto.

El Dr. Anthony Kaiser, un consultor neonatológico jubilado que estaba en GSTT en 2014 y 💵 trató a Yousef Al-Kharboush, le dijo a la investigación el martes que no fue una encubrimiento bajo preguntas de Clodagh 💵 Bradley KC, abogada de ITH Pharma.

Presionado sobre por qué no mencionó, en tres declaraciones separadas en 2014 y 💵 2024 a la policía que investigaba la segunda outbreak, que un incidente muy similar había ocurrido cinco meses antes, Kaiser 💵 negó haber engañado a alguien o haber sido selectivo en su evidencia.

Se espera que la investigación dure tres 💵 semanas.