Disputa entre los miembros de la Royal Society del Reino Unido por la reelección de Sir Paul Nurse como presidente
🌛 Se ha desatado una controversia entre los miembros de la Royal Society del Reino Unido sobre la posibilidad de reelegir 🌛 a Sir Paul Nurse, genetista y ganador del Premio Nobel, como jefe de la institución.
Según el Guardian, el 🌛 consejo de la sociedad ha propuesto a Nurse, un científico y ex presidente de la institución (2010-15), como su candidato 🌛 preferido para el cargo, que comenzaría después de que finalice el mandato de Sir Adrian Smith el próximo año.
🌛 Los miembros de la Royal Society del Reino Unido, academia nacional de ciencias del Reino Unido, están siendo encuestados para 🌛 aceptar o rechazar a Nurse como presidente electo, y se espera que la encuesta finalice a finales de agosto.
🌛 Sin embargo, los miembros están divididos sobre la perspectiva, con algunos argumentando que da la impresión de que la organización, 🌛 que afirma ser la academia científica independiente más antigua del mundo, es un "club de muchachos". La Royal Society nunca 🌛 ha tenido una presidenta.
Preocupaciones sobre el excesivo poder y la influencia en la ciencia del Reino Unido
Un miembro, 🌛 que prefirió permanecer en el anonimato, dijo que, si bien el récord científico de Nurse es excelente, está preocupado de 🌛 que haya tenido demasiado poder e influencia sobre la ciencia del Reino Unido.
"Creo que no es bueno para 🌛 la ciencia del Reino Unido que una persona esté a la vanguardia o en una posición de poder durante tanto 🌛 tiempo", dijeron.
El miembro agregó que la sociedad necesita nuevas voces y ser abierta a diferentes tipos de voces.
🌛
"No es una buena apariencia para la sociedad que, si no pueden encontrar entre 1.500 científicos distinguidos a otros 🌛 que sean capaces de dirigirlos en nuevas direcciones", dijo el miembro.
También expresó su preocupación de que para cuando 🌛 Nurse se jubile por segunda vez, tendrá 81 años. "Da la impresión de que es un club de muchachos de 🌛 Londres y no una sociedad científica que mira hacia el futuro", dijeron.
El miembro señaló que ha habido una 🌛 tradición de 200 años de no elegir a un presidente dos veces. "Y no parece haber una razón realmente buena 🌛 para hacerlo en este momento", agregaron.
Apoyo a la reelección de Nurse
Otro miembro dijo que Nurse había hecho un 🌛 excelente trabajo la primera vez y que la sociedad estaría a salvo si fuera reelegido. Pero agregaron: "Me habría gustado, 🌛 y creo que a muchos también, ver a la primera presidenta de la Royal Society".
Fundada en 1660 por 🌛 luminarias como Robert Boyle y Christopher Wren, la Royal Society ha sido dirigida por 62 presidentes, todos hombres.
Solo 🌛 un solo presidente ha servido más de una vez: Sir James Burrow, quien dos veces ocupó el cargo, aunque en 🌛 ambas ocasiones asumió el cargo después de la muerte del titular en funciones.
Un número de miembros apoya la 🌛 reelección de Nurse, afirmando que tiene excelentes credenciales científicas y académicas, es un buen comunicador, persuasivo y diplomático, y tiene 🌛 experiencia trabajando con el gobierno.
Nurse ha sido presidente de la Universidad Rockefeller en los EE. UU., director ejecutivo 🌛 de Cancer Research UK y el primer director y director ejecutivo del Instituto Francis Crick, un cargo que dejará el 🌛 próximo año.
Un miembro de la Royal Society dijo que algunos posibles candidatos pueden no haber deseado postularse para 🌛 el cargo de cinco años, especialmente si están involucrados en investigaciones activas.
También señalaron que había mujeres en la 🌛 lista corta de cinco personas, pero que después de un proceso de entrevista exhaustivo, Nurse fue considerado el mejor ajuste 🌛 para el papel.
"Paul Nurse tiene una reputación enorme, sobresaliente en todos los sentidos", dijeron. "Estoy muy contento".
🌛 Un portavoz de la Royal Society dijo: "La Royal Society está en proceso de elegir a nuestro próximo presidente. La 🌛 elección es decidida por, y es confidencial para, la membresía. La Royal Society no puede comentar sobre una elección que 🌛 está en curso".
na Casa com base nas classificações coletadas dos usuários. Um mínimo, 10 classificadas
es : Banco e dados das residências online em plataforma de apostas bet365 inbookmakerS top100 👄 Book make Colchão
```bash
Com uma série de competidores para escolher, perguntamos: por que escolher o Bet365 como o seu cassino online e casa de apostas de confiança? Ré-
sume-se: experiência e tecnologia de ponta, segurança robusta, proteção e transparência para os consumidores e muito mais disponível, no Bet365, são oferecidos ao cliente:
1. Uma vasta gama de esportes disponíveis para apostas, incluindo partidas ao vivo em plataforma de apostas bet365 todo o mundo, incluindo o Brasil.
2. Um dos mais confiáveis fornecedores online licenciados pelo Reino Unido e regulamentados pela UK Gambling Commission.
3. Avançados protocolos de segurança para que os jogadores possam ficar tranquilos com relação ao armazenamento seguro das suas informações pessoais e financeiras.
i. Criptografia e firewalls prósperos.
ii. Limites de depósito.
iii. Recursos de autoexclusão.
4. Mais de 144 mil eventos ao vivo por ano para os apreciadores de um cenário emocionante, oferecendo ótimas experiências para todos os jogadores nos brasil.
5. Maior disponibilidade de opções de pagamento, incluindo cartão de débito Visa e Mastercard, com tempos de processamento de saque de 2 horas a 3 dias úteis, dependendo dos parâmetros bancários e do método de pagamento escolhido.
No geral, o Bet365 tem mais para oferecer do que outros concorrentes no mundo dos jogos de azar online no Brasil. Como resultado, os brasileiros puderem confiar com segurança no Bet364 para diversão ao mesmo tempo em plataforma de apostas bet365 que jogam em plataforma de apostas bet365 casa.
```