pokerstove

Kamala Harris deve dar uma entrevista à imprensa: é o que é certo

Entendo por que Kamala Harris ainda não deu 🍌 uma entrevista para uma organização de mídia importante ou uma coferência de imprensa sem restrições desde que começoupokerstovecampanha 🍌 presidencial há algumas semanas.

Do ponto de vista tático ou estratégico, não há muita razão para isso.

Após todo, ela está desfrutando 🍌 de uma fase de lua de mel com muita mídia positiva e uma recepção quase eufórica da maioria do público.

Somente 🍌 esta semana, como um exemplo, a revista Time publicou uma história sobrepokerstoveascensão com o título: Seu Momento. A 🍌 ilustração mostrou a candidata democrata com uma expressão benfeitora, olhando serenamente (mas de alguma forma poderosamente) para um futuro promissor. 🍌 Embora a Time não seja o formador de opinião que era décadas atrás, você não pode comprar esse tipo de 🍌 exposição.

Além disso, quando a vice-presidente interagiu com repórteres nas últimas semanas, como pokerstove um breve "gaggle" durante uma parada de campanha, as 🍌 perguntas eram bobas. Procurando drama de campanha pokerstove vez de substância, elas giravam pokerstove torno dos ataques do ex-presidente Trump 🍌 ou quando ela estava planejando fazer uma coferência de imprensa. O ex-presidente, enquanto isso, fala com repórteres, mas ele mente constantemente; a 🍌 NPR rastreou 162 mentiras e distorções pokerstovepokerstovecoferência de imprensa de uma hora na última semana pokerstove Mar-a-Lago.

Mas Harris 🍌 precisa superar essas objeções e fazer o certo.

Ela está concorrendo para o cargo mais alto no país, talvez o mais 🍌 poderoso púlpito do mundo, e ela deve à cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de 🍌 presidente que ela pretende ser.

Para nos dizer – de uma maneira sem roteiro e aberta – o que ela defende.

Ela 🍌 deve à cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de presidente que ela pretende ser.

Não sabemos 🍌 muito a respeito disso, além de vagas platitudes de campanha sobre "liberdade" e "não voltar atrás".

Como o jornalista Jay Caspian 🍌 Kang recentemente colocou - sob o título do New Yorker Como Genérica Kamala Harris Pode Ser? - o candidato não 🍌 explicou "por que ela mudou de ideia sobre o fracking, que uma vez disse que deveria ser banido, e vacilou 🍌 sobre o Medicare for all, que uma vez apoiou, ou o que ela planeja fazer com Lina Khan, a chefe 🍌 da Comissão Federal de Comércio, que é dita ser impopular entre alguns dos doadores ricos de Harris; ou muito sobre 🍌 como um governo Harris administraria as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio". E isso é apenas o começo.

Não tenho 🍌 muita confiança de que a fraturada corpo de imprensa da Casa Branca conseguiria skillfully elicitar as respostas a essas e 🍌 outras perguntas relevantes se lhes fosse dado a chance. Mas Harris deve demonstrar que ela entende que, pokerstove uma democracia, 🍌 a imprensa - pelo menos pokerstove teoria - representa o público, e que a relação às vezes adversária entre a 🍌 imprensa e o governo é fundamental.

A pressão sobre Harris para se abrir está crescendo. É uma reclamação constante na Fox 🍌 News, tanto por apresentadores da Fox quanto por políticos republicanos, incluindo seu rival Donald Trump e seu companheiro de chapa, 🍌 JD Vance.

E os meios de comunicação principais, talvez cansados de serem tão artificialmente positivos, pegaram isso também.

"O tempo está quase 🍌 acabado para Harris evitar que isso se torne uma coisa", alertou Benjy Sarlin do Semafor. Ele estava respondendo a uma 🍌 história de capa no The New York Times sobre a inacessibilidade de Harris, cujo título incluiu outra frase ominosa, descrevendo 🍌 pokerstovecampanha como animada, mas "envolvida pokerstove escrutínio público".

Ouviu o bumbo crescendo?

Idealmente, Harris fará tanto uma coferência de imprensa e uma entrevista 🍌 televisionada e aprofundada - talvez com Lester Holt, Jake Tapper ou Rachel Scott - ou com um jornal importante ou 🍌 equivalente.

Sentindo o calor, Harris disse que planeja agendar algo antes do final deste mês. Mas isso é muito tempo para 🍌 esperar.

Nem todos concordam, claro. Um político democrata, Jon Cooper, postou no Twitter/X: "Minhas pensamentos sobre Kamala Harris ignorar amplamente a 🍌 mídia e falar diretamente aos eleitores americanos: *** a mídia corporativa".

Harris, enquanto ela provavelmente será eficaz no debate de 10 🍌 de setembro com Trump, não é especialmente habilidosa ao responder perguntas no vôo. Ela costuma conjurar uma salada de palavras 🍌 vaga, como ela fez quando perguntada uma pergunta macia pouco depois do intercâmbio de prisioneiros envolvendo o repórter do Wall 🍌 Street Journal Evan Gershkovich.

Quando finalmente falar à imprensa pokerstove larga escala, tenho certeza de que algumas manchetes desfavoráveis resultarão. Haverá 🍌 algumas controvérsias sem sentido e intriga desnecessária.

mesmo que você muito deseje que Harris prevaleça pokerstove novembro sobre seu rival 🍌 corrupto e fora da lei, isso não é um bom motivo para aplaudirpokerstoveavoidance da imprensa.

Se Harris é verdadeiramente 🍌 "pelas pessoas", como ela afirma há muito tempo, ela precisa falar com seus representantes - flawed como eles podem ser.