betboo 146

Um tremor de desconforto: Lionsgate assina acordo com a Runway para desenvolver modelo de IA

Um tremor de desconforto, combinado com 🍇 um gesto derrotado e estranhamente vencido, parece ser a reação geral à notícia de que o gigante do entretenimento Lionsgate 🍇 assinou um acordo com a empresa de inteligência artificial Runway.

O acordo dá à Runway acesso ao vasto catálogo da Lionsgate 🍇 para desenvolver um novo modelo de IA, com o objetivo de ajudar os cineastas a "augmentar seu trabalho" através do 🍇 uso de IA.

A produção da Lionsgate inclui franquias como John Wick, Saw e The Hunger Games. Então, o que será 🍇 o resultado final desse acordo? Uma quantidade infinita de episódios de John Wick betboo 146 uma série de TV betboo 146 streaming 🍇 betboo 146 um valle artificialmente mais inquietante do que o valle da realidade? Quatro iterações adicionais de Knives Out, usando atores 🍇 de carne e osso, mas roteiros gerados por IA? E uma trilha sonora gerada por IA? Isso resultará no aumento 🍇 da proibição do trabalho de novos escritores, porque está tão fora do conteúdo testado e aprovado por algoritmos?

Bem, talvez seja 🍇 ingênuo se exercermos demais sobre a propriedade intelectual (PI) e o conteúdo proprietário. Hollywood sempre desenvolveu projetos baseados betboo 146 obras 🍇 literárias existentes e produziu spin-offs com base betboo 146 programas de TV e filmes de sucesso. Shakespeare mesmo costumava basear suas 🍇 peças betboo 146 histórias existentes e desenvolver Falstaff como um personagem recorrente.

Mas não foi suposto que o final recente da greve 🍇 dos escritores mantivesse a IA betboo 146 seu lugar? Ele foi considerado uma ferramenta a ser usada por escritores (ou criadores 🍇 betboo 146 geral) para facilitar seu trabalho, e não algo que os substituiria completamente. Mas talvez isso tenha sido sempre um 🍇 pouco ingênuo. Quando o novo filme Alien: Romulus usou a IA para trazer um personagem do filme Alien original de 🍇 volta à vida – depois de discussões com o patrimônio do ator falecido – houve protestos sobre o quanto era 🍇 chato, explorador e, acima de tudo, arrogante. Claramente, no entanto, todas as pessoas envolvidas achavam que era uma ideia brilhante 🍇 e esperavam que todos os fãs do filme original o elogiassem como um tipo de lealdade à marca. Alguns o 🍇 fizeram. Muitos não o fizeram. Eu senti que era IP/IA corporativa no seu pior momento.

A indústria cinematográfica está chegando a um ponto 🍇 de sustentabilidade e autenticidade comparável à indignação vista nas décadas de 70 entre os clientes de pubs betboo 146 relação à 🍇 introdução da cerveja homogênea, gaseificada e repugnante do tipo Double Diamond, o que resultou na Campanha pela Cerveja Real. Ou 🍇 talvez uma comparação mais próxima seja ao repente de objecção a alimentos geneticamente modificados neste país na década de 1990, 🍇 o que resultou betboo 146 supermercados retirando-os das prateleiras. Embora a alimentação geneticamente modificada esteja retornando porque o cambiamento climático está 🍇 tornando necessário o cultivo de tipos mais resistentes de culturas.

Agora, estamos enfrentando um tsunami de conteúdo geneticamente modificado Double Diamond 🍇 flutuando betboo 146 telas grandes e pequenas. Tem que haver um impulso de consumidores contra o conteúdo schlock proprietário artificialmente cultivado 🍇 – e os críticos têm que desempenharbetboo 146parte ao notar isso e chamá-lo. Claramente, a IA poderia ser um 🍇 gerador fascinante de criatividade e experimentação, mas também poderia ser o exatamente o contrário das coisas. O estilo de ChatGPT 🍇 do cinema-making sempre esteve presente no espírito de Hollywood, mas agora a tecnologia o alcançou. Se não ficarmos atentos, o 🍇 cinema-making original se tornará uma atividade marginal e conhecedora e o conteúdo artificialmente replicado irá inundar as cinemas.