apostapix

Resumen: La toma de posesión del Primer Ministro del Reino Unido y las complejidades de la Constitución no escrita

Después de 🧲 la emoción de la noche electoral, seguirán los trámites constitucionales más serenos el viernes por la mañana. Probablemente será Sir 🧲 Keir Starmer quien sea conducido por el Mall para ser invitado a formar un gobierno por el rey.

La llamada "besada 🧲 de manos" normalmente transcurre sin problemas. La mayoría de los primeros ministros son nombrados en el Palacio de Buckingham, aunque 🧲 hay una excepción notable, HH Asquith en 1908, que tuvo que tomar un barco y un tren a Biarritz, Francia, 🧲 donde el rey, Eduardo VII, estaba de vacaciones.

Sin embargo, las vicisitudes de nuestra constitución no escrita dejan espacio para discrepancias 🧲 y tensiones entre bastidores, incluso entre el monarca y la máquina gubernamental en estos momentos ceremoniales de alto vuelo.

Esto ha 🧲 sido demostrado por la primera cuenta interna de una disputa después de las elecciones generales de 2024 entre el palacio 🧲 y la reina, por un lado, y los expertos jurídicos del gobierno, por el otro.

Escribiendo en la primera edición de 🧲 la Heywood Quarterly – una nueva revista de política pública gratuita establecida en honor de, y nombrada después, del difunto exsecretario del 🧲 gabinete Jeremy Heywood – Edward Young, el secretario privado principal de la soberana de 2024 a 2024, se refiere al 🧲 incidente como un "enredo" constitucional.

Recuerda cómo la victoria electoral general de Cameron en 2024, cuando emergió con una mayoría de 🧲 11 después de cinco años de gobierno de coalición con los Demócratas Liberales, sorprendió a todos.

Young escribe que cuando el 🧲 coche del primer ministro partió de Downing Street para ver a la reina, había puntos de vista muy diferentes entre 🧲 el palacio (apoyado por la reina) por un lado, y el equipo legal del gobierno por el otro, sobre lo 🧲 que Cameron debía decir cuando regresara a No 10.

"La opinión estaba dividida por igual", escribe Young, entre aquellos que pensaban 🧲 que debería decir "Acabo de ver a su majestad la reina, que acaba de invitarme a formar un gobierno conservador 🧲 de mayoría", y aquellos que creían que debería decir que había ido a ver a la reina "para informarle de 🧲 que formaré un gobierno conservador de mayoría".

Young no revela qué lado sostenía el palacio y los abogados, solo que discrepaban. 🧲 La tensión parece haber sido sobre si Cameron simplemente continuaba como primer ministro o asumía en efecto un nuevo papel 🧲 al frente de un gobierno de mayoría. Si fuera el primero, solo necesitaría informar a la reina; si fuera el 🧲 segundo, la reina normalmente invitaría a Cameron a formar un gobierno.

"Soy demasiado diplomático para decir quién sostenía qué posición, pero 🧲 el tiempo era corto", escribe Young. "El convoy del primer ministro se dirigía a gran velocidad por el Mall. Se 🧲 necesitaba una solución. La encontramos recurriendo a un recurso de Agatha Christie. Desplegamos un elipsis no articulado. Así, las palabras 🧲 del primer ministro: Acabo de ver a su majestad la reina ... y ahora formaré un gobierno conservador de mayoría".