cbet turnover

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

La jueza federal Tanya 1️⃣ Chutkan no perdió tiempo cuando le devolvieron el caso de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump el mes pasado. 1️⃣ Estableció un calendario rápido para debatir el impacto de la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad de Trump 1️⃣ y negó dos mociones de los abogados de Trump en su primer día de trabajo en el caso.

El jueves, la 1️⃣ jueza Chutkan presidirá una audiencia en el Tribunal Federal de Distrito de Washington para discutir cómo abordará la tarea de 1️⃣ determinar qué partes de la acusación contra Trump sobrevivirán a la sentencia de inmunidad y cuáles serán anuladas. Su decisión 1️⃣ final no solo determinará el futuro del caso, sino que también pondrá a prueba su estilo sobrio y metódico.

Antes de 1️⃣ que las apelaciones de inmunidad de Trump dejaran el caso en el limbo, la jueza Chutkan, nombrada por el presidente 1️⃣ Barack Obama, supervisó el caso con mano dura y de manera expeditiva. A menudo trabajaba durante los fines de semana 1️⃣ y mostró poca paciencia con la estrategia de Trump y su equipo legal de tratar de retrasar el caso en 1️⃣ todo momento.

En contraste, la jueza Aileen Cannon, nombrada durante el gobierno de Trump, desestimó recientemente el otro caso federal de 1️⃣ Trump -en el que se le acusaba de malversar documentos clasificados- alegando que Jack Smith, el abogado especial que presentó 1️⃣ ambas acusaciones, había sido nombrado en su cargo de manera indebida.

La decisión de la jueza Cannon fue contraria a un 1️⃣ cuarto de siglo de procesos legales del Departamento de Justicia y a decisiones judiciales previas. También coronó una serie de 1️⃣ fallos inusuales y acciones procesales que estaban tan fuera de la norma que muchos expertos legales pidieron que Smith solicitara 1️⃣ su destitución.

El destino del caso electoral federal depende de decisiones fuera del juzgado

El destino del caso electoral federal, en el 1️⃣ que se acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2024, depende en parte de 1️⃣ las decisiones que se tomen fuera del juzgado de la jueza Chutkan. Si los votantes vuelven a elegir a Trump 1️⃣ para la presidencia, es casi seguro que le ordenará al Departamento de Justicia que anule el caso o que al 1️⃣ menos lo retrase hasta el final de su mandato. Incluso si pierde en noviembre, el caso se enfrentará a más 1️⃣ obstáculos legales.

Propuestas sobre cómo abordar la aplicación de la decisión de inmunidad

Se espera que la jueza Chutkan considere -y pueda 1️⃣ emitir un fallo sobre- las propuestas presentadas la semana pasada por la defensa y la fiscalía sobre cómo les gustaría 1️⃣ abordar la aplicación de la decisión de inmunidad a los cargos que acusan a Trump de conspirar para anular las 1️⃣ elecciones de 2024.

Posiciones distintas sobre cómo proceder

Los colaboradores de Smith, en su propuesta, dijeron que creían que la sentencia de 1️⃣ la Corte Suprema simplemente "no se aplica" a los cargos en el caso. Los fiscales están listos para enviar documentos 1️⃣ judiciales explicando su posición rápidamente. Los abogados de Trump, por otro lado, informaron a la jueza Chutkan que planean atacar 1️⃣ el caso en frentes jurídicos que van mucho más allá del tema de la inmunidad, sugiriendo un calendario de sesiones 1️⃣ informativas y audiencias adicionales que se extienden hasta el otoño del próximo año.