jogos de apostas reais

Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🌜 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump jogos de apostas reais relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🌜 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes jogos de apostas reais segunda-feira porjogos de apostas reaispostura.

🌜 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon jogos de apostas reais relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🌜 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem jogos de apostas reais apuros com frequência.

🌜 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas jogos de apostas reais audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🌜 apenas quando é cética jogos de apostas reais relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🌜

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades jogos de apostas reais ler Cannon por 🌜 meio dejogos de apostas reaiscrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado jogos de apostas reais bater de ré jogos de apostas reais Cannon ou 🌜 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa dejogos de apostas reaisrelação ainda não 🌜 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirjogos de apostas reaispostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🌜 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

🌜 Se Cannon continuar sendo cética jogos de apostas reais relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🌜 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🌜 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 🌜 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever jogos de apostas reais relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram jogos de apostas reais evidência esta 🌜 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

🌜 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🌜 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago jogos de apostas reais agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🌜 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 🌜 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramjogos de apostas reaisvitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

🌜 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🌜 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🌜 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 🌜 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🌜 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🌜 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 🌜 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🌜 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🌜 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

🌜 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🌜 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🌜 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🌜 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🌜 no caso.