náutico e vasco palpite
mitzvahceremonies.com:2024/12/18 23:26:39
náutico e vasco palpite
E-
As ameaças de Trump à democracia – incluindonáutico e vasco palpitepromessa para governar como ditador no "primeiro dia" e a recusa ♠ náutico e vasco palpite cumprir o padrão da transição pacífica do poder - são muitas vezes chamadas sem precedentes. Enquanto comentaristas, jornalistas estão ♠ justamente focados sobre os perigos que enfrentamos hoje; há três exemplos longe dos atuais riscos: mostrar quão frágil é sempre ♠ uma Democracia Americana ou até mesmo saber se cidadãos americanos podem lutar com sucesso por isso!
O primeiro exemplo de uma ♠ ameaça presidencial à democracia chegou perto da fundação. o segundo presidente dos EUA, John Adams criminalizou a dissidência e ♠ procurou processar seus críticos A quantidade dessas acusações foi vasta --A pesquisa mais recente sobre esse assunto identifica 126 indivíduos ♠ que foram processados por processos judiciais; Estes casos não se basearam apenas nos sentimentos feridos do Presidente (embora fossem parcialmente ♠ isso). Eles vieram náutico e vasco palpite resposta aos relatos
Especificamente, quando um editor de jornal publicou o plano que a Federalista do Partido ♠ Adams tinha desenvolvido para se recusarem certificar votos eleitorais aos seus adversários. A lei retaliatória foi aprovada por uma decisão ♠ judicial e permitiu punir os críticos da presidente; ela era elaborada com suas metas náutico e vasco palpite mente: fez das críticas ao ♠ Presidente dos EUA crime mas não teve nenhuma penalidade semelhante às feitas pelos próprios editores no diário sobre as prisões ♠ contra Thomas Jefferson (o vice-presidente), líder desse partido opositores
O segundo exemplo veio após a guerra civil. A presidência de Andrew ♠ Johnson foi dedicada à defesa da supremacia branca e garantir que o fim do escravidão não significasse igualdade para os ♠ negros americanos, também marcado por ameaças contra seus inimigos percebidos? incluindo um discurso notório náutico e vasco palpite qual ele pediu violência Contra ♠ náutico e vasco palpiteoposição pró-reconstrução ao Congresso
O terceiro exemplo veio mais recentemente. Como Adams, Richard Nixon procurou silenciar seus inimigos mas não ♠ assinando uma lei questionável - envolvendo-se náutico e vasco palpite conspiração criminosa e agora sabemos que os planos dele incluíam crimes muito além ♠ dos de Watergate (a instituição Brookings), até mesmo potencialmente bombardeando a cidade com um incêndio contra o fogo; ele acreditava ♠ ser possível encontrar documentos prejudiciais para seu pai na empresa da companhia quando Henry Kissinger lhe disse: "Quando Deus fez ♠ isso", retrucounáutico e vasco palpiteinformação sobre eles no processo legal?
Um dos principais alvos do esquema criminal de Nixon foi Daniel Ellsberg, ♠ que vazou os Pentagon Paper. Em uma entrevista pouco antes danáutico e vasco palpitemorte disse-me ele náutico e vasco palpite um comunicado recente ♠ e como as evidências sugerem: "Incapacitar" o presidente americano
O perigo de presidências como Adams, Johnson e Nixon não consistia apenas ♠ náutico e vasco palpite seus ataques às normas legais democrático-democrata. Também estava na maneira que eles leram a constituição para apoiar uma visão ♠ autoritária da Presidência quando Adam viu analogia entre monarcaes (monarcas) ou presidente do governo americano; ele se comparou com ♠ Moisés - o Sr." disse sobre suas vastamente poderosas potências domésticas resultantes daquilo por trás das manifestações estudantis: "Uma opinião ♠ essa famosa entrevista foi feita pelo próprio Presidente dos EUA".
Em cada um desses três momentos perigosos, no entanto a democracia ♠ americana lutou. Durante o governo Adams durante os editores de jornais náutico e vasco palpite julgamento publicou histórias sobre seus próprios processos ♠ para destacar autoritarismo e exigir direito à dissidência sob primeira emenda da Primeira Emenda dos EUA que também transformounáutico e vasco palpite♠ indignação com Adam numa questão importante na eleição 1800 resultando nas eleições do Jefferson quando ele proclamou seu primeiro inaugural ♠ "Somos todos republicanos", nós somos federalistas". Ele enviou uma clara mensagem dizendo:
Quanto a Johnson, o House impuded-lo house e embora ♠ ele sobreviveu ao seu julgamento no Senado. Ele estava tão desacreditado que não conseguiu receber nomeação presidencial do próprio partido ♠ náutico e vasco palpite 1868 para presidente da Câmara dos Representantes daquele ano viu pró -Reconstrução cidadãos eleitos UlysseS Grant confronto com objetivo ♠ é colocar abaixo Klan violência proteção igual cidadania Frederick promessas parcialmente realizado na passagem das Ku klux Lei Khaln (que) ♠ 'e as acusações sobre mais 3.000 brancos supremacistas causa branca'
No caso de Nixon, Ellsberg náutico e vasco palpite vez do silêncio que se ♠ deixava calar só ficou mais ousado ao criticar o presidente. Na verdade ele usou seu próprio julgamento para expor os ♠ abusos cometidos por Richardson no governo Adams e acabou rejeitando a decisão judicial pelo juiz; finalmente um cidadão desconhecido chamado ♠ Grande Júri Um lutou pela obtenção da evidência dos crimes contra Nixon entregaram informações aos congressista sobrenáutico e vasco palpiterenúncia à ♠ presidência norte-americana
Em contraste com a compreensão autoritária de Nixon da constituição, esses cidadãos enfatizaram que nenhuma pessoa nem mesmo um ♠ presidente estava acima do limite legal.
Estes três exemplos demonstram que o perigo para a democracia americana sempre esteve parcialmente no ♠ poder da própria presidência. Na fundação, os anti-federalistas argumentaram contra ratificar esta Constituição com base náutico e vasco palpite um argumento de uma ♠ vasta e perigosa capacidade presidencial; O comportamento dos democratas Adams Johnson mostra claramente as preocupações do partido AntiFederalista como ♠ bem fundamentadas –e ameaças presidenciais à Democracia não são exclusivas ao momento atual:
Apesar desses precedentes, no entanto há um sentido ♠ náutico e vasco palpite que o momento atual é excepcionalmente perigoso. Nestes exemplos passado de presidente autoritário foram lançados na lata da história ♠ sem poder político para continuar seus abusos constitucionais e desta vez com a democracia ameaçada dobrando-se; corremos risco vêlo tomar ♠ posse novamente!
A ameaça atual também é única, pois Trump aprendeu com seu mandato anterior onde estão os pontos de estrangulamento ♠ da democracia americana. Ao contrário dos Adams s vezes ele ameaçou recapturar a presidência por meio do roteiro claro para ♠ derrubar as verificações tradicionais no escritório;
Trump entende, por exemplo que com um procurador-geral lealista ele nunca pode enfrentar a responsabilidade ♠ pelos seus crimes. Ele certamente faria isso de uma AG demitido promotor especial Jack Smith e atualmente apoiando dois casos ♠ contra si mesmo náutico e vasco palpite parte graças aos juízes simpáticos nomeados pelo presidente dos EUA para qualquer crime futuro cometido no ♠ cargo desde os atos não são interpretado como "ato oficial". Enquanto Nixon finalmente renunciou sob ameaça do impeachment Donald Trump ♠ ou acusação judicial ainda sem o apoio da Suprema Corte americana
Então, o que podemos aprender sobre a ameaça do momento ♠ com esses exemplos históricos? Uma lição é clara: nós as pessoas somos responsáveis por resgatar democracia e nossa constituição democrática. ♠ Devemos encontrar inspiração daquelas figuras contra Adams Johnson E Nixon enquanto exigimos prestação de contas náutico e vasco palpite dois sentidos!
Primeiro, devemos ♠ exigir a responsabilidade legal que Nixon escapou. O júri no caso de Trump náutico e vasco palpite Nova York deu o primeiro passo ♠ aqui e essa responsabilização jurídica deve continuar nos outros casos contra os presidentes
Em segundo lugar, e mais importante ainda: o ♠ povo americano precisa buscar a responsabilidade nas urnas. Esta eleição é um referendo sobre futuro do autogoverno; naqueles momentos passado ♠ de rejeição ao autoritarismo pelo governo norte-americano que votou náutico e vasco palpite presidente para restaurar os pilares fundamentais da democracia americana ameaçados ♠ pela ameaça à população dos EUA no país por causa das eleições presidenciais americanas nos anos anteriores (ver também).
Hoje, temos ♠ de convencer os nossos colegas americanos a fazerem o mesmo.
0 5 apostas
artigos relacionados
2024/12/18 23:26:39