win blaze

O que muda win blaze setenta anos? A popularidade de "Esperando Godot" de Samuel Beckett

A peça "Esperando Godot" de Samuel Beckett, 2️⃣ que no seu debut win blaze Londres win blaze 1955 foi recebida com estranheza e desdém, agora é um grande sucesso de 2️⃣ bilheteira. A próxima iteração do clássico de Beckett está marcada para setembro, quando Lucian Msamati e Ben Whishaw aparecerão na 2️⃣ produção de James Macdonald no Theatre Royal Haymarket. Mas o que mudou nos últimos setenta anos para tornar a peça 2️⃣ de Beckett popular?

A resposta curta é que tanto o teatro quanto a cultura win blaze geral são muito diferentes hoje win blaze 2️⃣ relação a 1955. Beckett nos ensinou que as peças não precisam de enredos amplos, cenários luxuosos ou múltiplos personagens para 2️⃣ manter nossa atenção. Ele redefiniu o mínimo de validade teatral e, desde então, artistas como Tom Stoppard, Harold Pinter, Caryl 2️⃣ Churchill e muitos outros se beneficiaram de seu pioneirismo. Hoje win blaze dia, também estamos menos inclinados a aceitar artístas, políticos 2️⃣ e filósofos que supõem ter respostas prontas para o enigma da existência.

Mas o modo como encenamos "Esperando Godot" também mudou 2️⃣ ao longo do tempo? Depois de ver uma dúzia ou mais produções ao longo de cinquenta anos, percebo diferenças palpáveis. 2️⃣ Embora não exista uma versão definitiva, a produção de Beckett para o Schiller Theater de Berlim nos ensinou muito. Eu 2️⃣ a vi quando ela foi transferida para o Royal Court win blaze 1976 e fiquei maravilhado com algumas coisas. Um deles 2️⃣ foi o contraste físico e a afinidade espiritual dos dois vagabundos: Vladimir era alto, desajeitado, pé-de-galinha, enquanto Estragon era baixinho, 2️⃣ coxinho e face-de-lua, mas eles usavam as metades desiguais de dois ternos, que trocavam após o intervalo. Outra característica marcante 2️⃣ foi a beleza austera da produção: quando os dois vagabundos observavam o nascer da lua no final de cada ato, 2️⃣ Beckett evocava uma pintura de Caspar David Friedrich que foi uma das inspirações da peça. Mas foi a graça stoica 2️⃣ da produção que ficou comigo.

Grandes peças mudam de acordo com o tempo e as circunstâncias

Uma coisa que percebi é o 2️⃣ quanto a versão win blaze inglês ganha quando é escalada com atores irlandeses. Walter Asmus dirigiu uma famosa produção do Gate 2️⃣ Theatre Dublin que chegou ao Barbican win blaze 1999 com um elenco extraordinário – Barry McGovern e Johnny Murphy como os 2️⃣ vagabundos, Alan Stanford e Stephen Brennan como Pozzo e Lucky – que perfeitamente capturou a musicalidade assombrosa da peça e 2️⃣ nos lembrou da dívida de Beckett com as peças de Synge e Yeats. Também não esqueci uma produção de Garry 2️⃣ Hynes que vi no Druid Theatre win blaze Galway win blaze 2024. Eu comecei a pensar que a peça havia perdidowin blaze2️⃣ capacidade de choque e surpresa, mas o silêncio agonizante enquanto Aaron Monaghan lutava com uma bota recalcitrante e o pânico 2️⃣ aterrorizado com o qual Marty Rea encarou a perspectiva dewin blazeseparação aumentaram a qualidade trágica da peça.

Não se pode 2️⃣ discutir "Godot" sem invocar Peter Hall

Não se pode discutir "Godot" sem mencionar Peter Hall, que dirigiu a estreia britânica no 2️⃣ Arts Theatre win blaze 1955. Eu nunca vi essa versão, mas, por todas as contas, ela carecia da poupança visual que 2️⃣ é o marco da peça. Mas vi as duas versões posteriores de Hall e, win blaze cada ocasião, ele fez descobertas 2️⃣ novas. Dawin blazeprodução de 1997 no Old Vic, lembro-me da raiva de Alan Howard como Vladimir e Ben Kingsley 2️⃣ como Estragon win blaze relação àwin blazeprisão eterna. Ainda melhor foi a versão final de Hall no Theatre Royal Bath 2️⃣ win blaze 2005, onde James Laurenson e Alan Dobie como os vagabundos e Terence Rigby e Richard Dormer como Pozzo e 2️⃣ Lucky existiam win blaze um estado de dependência mútua que sugeria que o melhor que podemos esperar, win blaze nossa breve existência, 2️⃣ é o conforto da companhia.

A dificuldade win blaze encenar "Godot" é que é tanto trágica quanto cômica, mas um excesso de 2️⃣ ênfase no elemento cômico pode desequilibrar a peça. Na estreia americana win blaze 1956, com Bert Lahr e Tom Ewell, foi 2️⃣ mal recebida e teve vida curta. Em contraste, a produção de Mike Nichols win blaze 1988, win blaze Nova York, com Steve 2️⃣ Martin e Robin Williams, foi um sucesso de bilheteria, mas, de acordo com Frank Rich, o ritmo acelerado e a 2️⃣ falta de afinidade entre os dois protagonistas comprometeram a peça. Eu tinha dúvidas semelhantes sobre uma produção win blaze Londres win blaze 2️⃣ 1991, estrelada por Rik Mayall e Adrian Edmondson, que explorou cada linha para um potencial riso, sacrificando o sentimento de 2️⃣ desolação de Beckett. Mesmo quando dois grandes atores, Ian McKellen e Patrick Stewart, fizeram a peça no Haymarket win blaze 2009, 2️⃣ senti que a produção tinha um charme cintilante, reforçado pela visão dos dois astros cantando uma velha música de Flanagan 2️⃣ e Allen no final do show.

Aguardo com ansiedade a nova revival do Haymarket. A minha expectativa é de que ela 2️⃣ reconheça a comédia da peça sem cair win blaze auto-complacência e que capture, como fez a própria produção de Beckett, a 2️⃣ dignidade desamparada dos dois vagabundos e a capacidade humana de resistir win blaze um universo aparentemente sem sentido.