Nova detalhe emerge na batalha pela medalha de bronze olímpica de Jordan Chiles
Um novo detalhe emergiu na batalha pela medalha ⚽️ de bronze olímpica de Jordan Chiles, uma saga que eclipsou uma competição de ginástica emocionante nos Jogos Olímpicos de Paris.
Inicialmente, ⚽️ Chiles recebeu o bronze no exercício de solo após um apelo ser aceito sobre como os juízes marcaramyobetit bonusrotina, ⚽️ permitindo que ela se movesse do 5º para o 3º lugar. No entanto, o Comitê Olímpico Romeno disse que o ⚽️ apelo havia sido apresentado quatro segundos após o limite de um minuto. O Tribunal de Arbitragem do Esporte (Cas) então ⚽️ anulou o apelo de Chiles e o COI ordenou que a americana devolvesse a medalha. A romena Ana Barbosu foi ⚽️ promovida para o terceiro lugar enquanto Chiles caiu de volta para o quinto. Os romanos haviam pedido que ambas as ⚽️ ginastas recebessem o bronze.
A BR Gymnastics apresentou evidências que, segundo ela, mostravam que o apelo de Chiles estava dentro do prazo. ⚽️ No entanto, o Cas rejeitou o apelo e disse queyobetit bonusdecisão não pode ser alterada "mesmo quando é apresentada ⚽️ nova evidência conclusiva".
No entanto, o Instituto Internacional para a Resolução de Conflitos Preventivos relatou que o chefe do painel do ⚽️ Cas que fez a decisão, o Dr. Hamid G Gharavi, tem ligações com a Romênia. O site do Cas linka ⚽️ para o currículo de Gharavi, que diz que ele representou o governo romeno yobetit bonus casos de arbitragem.
O Cas disse ao ⚽️ New York Times que Gharavi havia divulgado seu trabalho com o governo romeno e que nenhuma das partes no processo ⚽️ de Chiles se opôs ayobetit bonusnomeação. "Conforme as diretrizes sobre conflitos de interesse emitidas pela Associação Internacional de Advogados, ⚽️ o Cas não tem motivo para remover um árbitro que faz tal divulgação se as partes não se oporem à ⚽️ yobetit bonusnomeação", disse o Cas ao Times.
A BR Gymnastics pode trazer o caso de Gharavi se for ao Tribunal Federal ⚽️ Suíço, que pode ouvir apelos contra decisões do Cas, embora o tribunal raramente reverta tais decisões.
Além da confusão para os ⚽️ fãs, a saga causou um prejuízo aos ginastas, que passaram dias sem saber se manteriam suas medalhas. Barbosu e Chiles ⚽️ receberam abusos nas redes sociais.
"Não posso acreditar que brinquemos com a saúde mental e as emoções dos atletas assim ... ⚽️ Protejamos-os", postou a ex-campeã olímpica Nadia Comaneci, da Romênia, na última semana.
Chiles se retirou das redes sociais dizendo que quer ⚽️ protegeryobetit bonussaúde mental enquanto Barbosu disse que o problema não está comyobetit bonusrival americana.
"Eu apenas quero que todos ⚽️ sejam justos, nós não queremos começar a apontar outros atletas de qualquer nacionalidade", disse Barbosu aos repórteres. "Nós, como atletas, ⚽️ não merecemos algo assim, nós apenas queremos nos apresentar o melhor possível e ser recompensados com base yobetit bonus nossa performance. ⚽️ Os problemas estão com os juízes, com suas contas e decisões."
O Comitê Olímpico e Paralímpico dos EUA disse que continuará ⚽️ a defender Chiles e lutará "diligentemente para resolver essa questão rapidamente e equitativamente".
Observação: É importante ressaltar que, neste artigo (como no original nas palavras-chave), o termo "edge" pode ser confuso porque usualmente o cálculo do rakeback se dá pelo rake e/ou comissão e não propriamente com a "vantagem da casa". Neste caso específico, seria essa "vantagem da casa" que estaria sendo devolvida em yobetit bonus 5%. Mas adaptei o texto original, que fala em yobetit bonus "edge" dentro do contexto dessa plataforma específica, tornando-a de maneira "correta" para este artigo.
