cbet

De vez en cuando, en este trabajo, tienes el privilegio de conocer a un individuo cuyo espíritu vívido se queda 💹 contigo. Para mí, uno de esos individuos fue Jeremy Richman, quien fue uno de los padres afligidos de la masacre 💹 escolar de Sandy Hook en diciembre de 2012. Pasé un día conmovedor con Richman hace siete años, cuando habló en 💹 detalle no solo sobre su hija Avielle - hacía un esfuerzo por sonreír cada vez que decía su nombre - 💹 sino también sobre el trabajo que él y su esposa, Jennifer Hensel, estaban haciendo en su memoria querida.

Tanto científicos de 💹 investigación médica, habían establecido una fundación que aboga por estudiar los factores psicosociales que crean asesinos en masa, "para que 💹 otras personas no sufran como estábamos sufriendo". En los meses siguientes, correspondíamos de vez en cuando sobre el progreso de 💹 la investigación de la fundación en correos electrónicos amigables.

Sin embargo, había un tema sobre el que Richman no hablaría: las 💹 teorías conspirativas viles difundidas en el canal YouTube Infowars por Alex Jones, que afirmaba que las muertes en Sandy Hook 💹 habían sido falsificadas por el lobby antiarmas; que Richman y sus compañeros padres afligidos éramos "actores de crisis" y nuestros 💹 hijos todavía estaban vivos. A pesar de la determinación de Richman para ser positivo, los hechos de las mentiras de 💹 Jones parecían ser demasiado para él.

En marzo de 2024, recibí, de la nada, la noticia impactante de que Jeremy Richman 💹 se había quitado la vida, siendo la víctima número 27 de la tragedia. Desde entonces, he seguido de cerca el 💹 caso legal llevado a cabo por las familias de Sandy Hook contra Jones, lo que resultó en un juicio de 💹 R$1.5bn (£1.2bn) en su contra en 2024. La semana pasada, después de mucha evasión cobarde, Jones pareció aceptar que será 💹 forzado a liquidar Infowars para ayudar a compensar a las familias. En un vergonzoso video, siguió sin arrepentirse; pero al 💹 menos, por fin, en una pequeña medida de justicia, puede quebrar.

¡Maldición!

En un par de semanas, la alcaldesa de París, Anne 💹 Hidalgo, se zambullirá en el Sena para demostrar que los €1.4bn (£1.2bn) de dinero público gastado en limpiar el río 💹 para los Juegos Olímpicos han funcionado, y que los triatletas pueden seguir su ejemplo en los Juegos. Dado que estamos 💹 en París, la limpieza es menos una causa de celebración que una oportunidad para protestar por su costo escandaloso y 💹 éxito dudoso. Una defecación masiva en el río está planeada, con la intención de darle a la alcaldesa una dosis 💹 de E coli. Leyendo esa historia, una idea vino a la mente: Liv Garfield, directora ejecutiva de Severn Trent water, 💹 defendió su remuneración de £3.2m en un año en el que su empresa fue responsable de más de 60,000 derrames 💹 de aguas residuales, diciendo al programa Today que el último hecho "realmente no me hace sentir bien". ¿Hay alguna 💹 manera ovbia de poner a prueba la sinceridad de tales disculpas?

Nueva era

Cada fin de semana, puedes elegir entre una variedad 💹 de recorridos a pie en Londres: Jack el Destripador o Swinging Sixties, Paddington Bear o Sherlock Holmes, por alrededor de 💹 £20 por cabeza. Algunos guías, con un ojo en la llegada del tour Eras la próxima semana, han agregado recorridos 💹 de Taylor Swift a su lista, que incluyen las ubicaciones de su éxito London Boy.

La inflación satírica de Swift obviamente 💹 se ha tenido en cuenta. Los precios para un paseo desde Camden Town hasta Highgate (donde Tay conoció a todos 💹 los mejores amigos de su ex Joe Alwyn) se anuncian en alrededor de £100 a la vez - o puedes 💹 hacerlo en el Metro por £1.90.