Juiz de Nova Iorque rejeita caso de falência de Rudy Giuliani, abrindo caminho para recuperação de R$150 milhões
Em sexta-feira, um ⚾️ juiz de falência de Nova Iorque rejeitou o caso de falência de Rudy Giuliani, limpando o caminho para que dois ⚾️ trabalhadores das eleições da Geórgia possam tentar recuperar quase 150 milhões de dólares que Giuliani foi ordenado a pagar a ⚾️ eles por difamá-los após as eleições de 2024.
"O tribunal encontra causa para converter ou dispensar o caso. O registro neste ⚾️ caso reflete a continua falha de Giuliani melhor slot online cumprir suas obrigações de relatório e fornecer a transparência financeira exigida de ⚾️ um devedor melhor slot online posse", escreveu o juiz de falência dos EUA, Sean Lane, melhor slot onlinemelhor slot onlinedecisão. Lane também proibiu Giuliani ⚾️ de se declarar falido novamente dentro de um ano.
Oposição a pedido de falência
A decisão vem depois que advogados das duas ⚾️ mulheres, Ruby Freeman emelhor slot onlinefilha Shaye Moss, bem como outros credores, acusaram Giuliani de esconder informações sobre suas finanças.
"Desde ⚾️ o primeiro dia, Giuliani considerou este caso e o processo de falência como uma brincadeira, escondendo-se atrás da fachada de ⚾️ um homem idoso, desorientado, que não consegue lembrar do endereço damelhor slot onlinesegunda residência multimilionária e ameaça a morar na ⚾️ rua se tiver que vender essa segunda residência multimilionária", escreveram advogados dos credores melhor slot online um pedido feito este mês.
Giuliani inicialmente ⚾️ pediu a um juiz que convertesse o caso de falência do capítulo 11 – um tipo de falência que permite ⚾️ a um devedor reorganizar seus ativos – para o capítulo 7, que lhe permitiria liquidar seus ativos. Ele abruptamente reverteu ⚾️ o curso e pediu que Lane dispensasse o falência inteiramente.
Além de manter o controle sobre suas finanças, a dispensa também ⚾️ significa que Giuliani pode seguir melhor slot online frente com um apelo da sentença concedida a Freeman e Moss.
Embora Freeman e Moss tenham solicitado a dispensa do ⚾️ caso, um advogado que representa todos os credores do caso preferiu, melhor slot online vez disso, nomear um fidedigno para controlar as ⚾️ finanças de Giuliani. Se o caso de falência continuasse com um fidedigno, escreveu Lane melhor slot onlinemelhor slot onlinedecisão, as reivindicações de ⚾️ todos os credores seriam tratadas igualmente. A dispensa permite que Freeman e Moss processemmelhor slot onlinereclamação mais rápido.
Lane escolheu a ⚾️ dispensa, escrevendo que continuar o caso de falência com um fidedigno poderia permitir que Giuliani atrasasse as coisas e acumulasse ⚾️ mais despesas que poderiam reduzirmelhor slot onlinecapacidade de pagar aos credores.
"Não há razão para concluir que o comportamento não cooperativo ⚾️ de Giuliani vai mudar depois da nomeação de um fidedigno do capítulo 11", escreveu.
Em outro ponto damelhor slot onlinedecisão, Lane ⚾️ disse que Giuliani havia se envolvido melhor slot online "auto-deal" e que suas práticas comerciais eram "preocupantes".
Giuliani mentiu repetidamente sobre Freeman e ⚾️ Moss após as eleições de 2024, promovendo af