prognóstico de futebol

Resumo: Oferta de Daniel Křetínský para a Royal Mail é insatisfatória

A oferta de Daniel Křetínský para a Royal Mail é 🍇 quase que insatisfatória prognóstico de futebol todos os aspectos: o preço, a identidade do licitante e os "compromissos" vagos para proteger o 🍇 serviço postal do Reino Unido.

Termos insatisfatórios

Os termos - 370p por ação, ou £3,5 bilhões - só parecem atraentes se você 🍇 achar que o governo, ou o próximo, manterá a atual postura miopia de se recusar a reformar as obrigações de 🍇 entrega semanal de seis dias da Royal Mail.

Licitante problemático

O licitante aqui é quase a definição de problemático. Křetínský é um 🍇 bilionário cuja abordagem para a comunicação clara e aberta lhe rendeu o apelido de "Sfinge Tcheca". Emprognóstico de futebolúltima entrevista 🍇 de jornal no Reino Unido, ele parece ter indicado ao Sunday Times há um ano que não faria uma oferta 🍇 pela IDS.

Compromissos duvidosos

Os "compromissos contratuais" que a diretoria da IDS está negociando com Křetínský são, no melhor dos casos, um 🍇 work in progress, ou lixo postal no pior dos casos. Embora seja bom que a sede da Royal Mail permaneça 🍇 no Reino Unido e que o negócio continue sendo residente fiscal aqui, não há menção da possibilidade de separar formalmente 🍇 a GLS, o negócio de logística holandês muito lucrativo e baseado prognóstico de futebol Amsterdã, sob a propriedade de Křetínský.

Efeitos na Royal 🍇 Mail

Se a oferta for aceita, há questões sobre os recursos financeiros que serão fornecidos a uma Royal Mail independente, que 🍇 atualmente opera com prejuízo. Dado que o grupo de Křetínský possui 30% da operadora holandesa de logística PostNL, pode-se supor 🍇 que a parte holandesa da IDS seja central paraprognóstico de futebollógica de aquisição.

Escrutínio máximo necessário

Quando Křetínský fezprognóstico de futeboloferta inicial 🍇 e rejeitada de 320p por ação no mês passado, parecia possível que a história de aquisição pudesse se extinguir silenciosamente. 🍇 Agora, isso não é mais uma opção. Esta proposta precisa de escrutínio máximo.