166 bet3

Todos os governos nos decepcionam eventualmente. Algumas políticas falham, divisões se abrem, se chega a impasses ideológicos e problemas nacionais 🌝 ficam sem solução. A grande pergunta é 166 bet3 que ponto a desilusão generalizada se instala: após alguns meses, alguns anos 🌝 ou mais tempo. A resposta tem consequências decisivas para a autoestima de um governo e para seu destino eleitoral.

Esse governo, 🌝 com apenas sete semanas de idade, o primeiro governo trabalhista inteiramente novo há um quarto de século, com uma maioria 🌝 esmagadora e ministros trabalhando duro enquanto grande parte do país está de férias, provavelmente estará livre do desprezo dos eleitores 🌝 por um tempo considerável. No entanto, essa suposição pode ser otimista. Não apenas devido ao voto magro do Trabalhismo nas 🌝 eleições, ou dos problemas nacionais graves que herdou, mas também por outros motivos menos examinados.

Governar do centro-esquerda é particularmente difícil, 🌝 como governos trabalhistas têm demonstrado regularmente. E as mudanças nos meios de comunicação e no modo como os eleitores pensam 🌝 tornaram essa tarefa ainda mais difícil.

Governos do centro-esquerda, como o próprio nome sugere, é um compromisso incômodo: entre um grau 🌝 de radicalismo de esquerda e onde os ministros e seus assessores políticos e estrategistas eleitorais acham que o centro político 🌝 está. Tais governos geralmente tentam encontrar um equilíbrio entre incentivar o capitalismo e regular, entre redistribuir riqueza e manter conteúdo 🌝 os elites econômicas, entre fazer a política externa mais ética e aceitar as estruturas de poder existentes.

Em teoria, um governo 🌝 que reforma e deixa as coisas como estão, de acordo com o que funciona, como Tony Blair colocou durante166 bet3🌝 longa premiership, deveria apelar a um amplo espectro de eleitores. Assim como quando ele assumiu o cargo 166 bet3 1997, a 🌝 Grã-Bretanha está 166 bet3 dificuldades profundas e interesses poderosos, como donos de imóveis, não querem que o status quo seja muito 🌝 abalado.

Para os seus primeiros seis anos como primeiro-ministro, Blair usou reformas fáceis de justificar, como a introdução de um salário 🌝 mínimo e a devolução para a Escócia e o País de Gales, para persuadir os eleitores de que a Grã-Bretanha 🌝 estava sendo modernizada com sucesso. No entanto, assim que ele tentou combinar esse projeto moderadamente progressista com políticas mais à 🌝 direita, como a privatização de serviços públicos e participação 166 bet3 guerras americanas, a credibilidade e a coerência de seu governo 🌝 foram fatalmente danificadas. Para muitas pessoas que pararam de votar no Trabalhismo, foi como se suas reformas anteriores nunca tivessem 🌝 acontecido.

Demasiado à direita para alguns, mas demasiado à esquerda para outros, ele acabou agradando a menos e menos pessoas, como 🌝 demonstrado pela votação total do Trabalhismo nas últimas eleições de Blair como primeiro-ministro 166 bet3 2005 - significativamente menor do que 🌝 nas suas derrotas eleitorais de 2024.

O partido tentou e fracassou 166 bet3 resgatar a reputação do governo de Blair desde então.

No 🌝 mês passado, Keir Starmer apenas melhorou o voto de Blair 166 bet3 2005, e governos raramente ganham 166 bet3 popularidade. Starmer também 🌝 enfrenta um eleitorado mais impaciente do que Blair enfrentou.

Os meios de comunicação digital aceleraram a política, incluindo a velocidade com 🌝 que novas demandas e expectativas podem se espalhar. No decorrer da última década, muitos eleitores também experimentaram uma expansão dramática 🌝 do que a política pode abranger: a campanha de independência escocesa de 2014, o Brexit, o corbynismo, mesmo as grandes 🌝 promessas populistas de Boris Johnson e Liz Truss.

O centro-esquerda pode argumentar que esses experimentos todos falharam. No entanto, se os 🌝 eleitores preferem o que Starmer chama de uma política que "treada mais levemente sobre suas vidas" ainda não está claro.

Até 🌝 agora, o início animado do governo de Starmer não levantou as classificações de aprovação do partido.

O novo governo já fez 🌝 algumas coisas boas: resolvendo disputas salariais no setor público, conduzindo diplomacia 166 bet3 linguagem mais prudente, abandonando o plano Rwanda e 🌝 a lei draconiana "mínimo de serviço" anti-greve dos Conservadores. No entanto, o governo também repetiu que terá que fazer escolhas 🌝 difíceis - geralmente código do centro-esquerda para gastar menos dinheiro com os desfavorecidos do que eles precisam ou muitos apoiadores 🌝 trabalhistas gostariam.

Se o premiership de Starmer produzir o habitual patchwork do centro-esquerda de políticas iluminadas, oportunidades perdidas e medidas reacionárias, 🌝 então o Trabalhismo precisará encontrar uma maneira de fazer sentido e justificar seu registro misto: um projeto ou narrativa governamental 🌝 claro e abrangente. Simplesmente não ser os Conservadores levará o partido tão longe.

Como a eleição mostrou, o voto anti-Tory está 🌝 se fragmentando de maneira sem precedentes.

Britânicos de esquerda também terão que trabalhar o que pensam sobre um governo trabalhista, dia 🌝 a dia e no geral - não algo que eles tiveram que fazer há pelo menos 14 anos. Sucessos, falhas, 🌝 omissões, traições: tudo terá que ser pesado.

Enquanto isso, o Partido Verde, Plaid Cymru, o SNP, o número crescente de MPs 🌝 independentes e, possivelmente, mesmo os Liberal Democratas podem oferecer alternativas mais radicais.

Alguns pensadores socialistas sempre acreditaram que um governo do 🌝 centro-esquerda digno é impossível: uma contradição 166 bet3 termos. No seu livro escrachado, ainda relevante de 1961, Parliamentary Socialism, Ralph Miliband, 🌝 pai do secretário de energia Ed Miliband, rejeitou a grande maioria dos parlamentares trabalhistas como "políticos burgueses com, no máximo, 🌝 uma certa inclinação para a reforma social". Os fundos trabalhistas de muitos novos ministros podem fazer a primeira parte dessa 🌝 descrição parecer ultrapassada, mas o restante da crítica de Miliband sênior ao hábito cauteloso do Trabalhismo no poder só será 🌝 desmentido por uma mudança significativa no estilo de liderança de Starmer.

Isso pode acontecer. Governos trabalhistas são raros, então olhar para 🌝 exemplos passados para prever como um novo governo atuará é menos confiável do que os observadores trabalhistas gostariam de admitir. 🌝 Nossa política também está 166 bet3 um estado de fluxo incomum.

Starmer pode tirar proveito disso para fazer política do centro-esquerda de 🌝 maneira diferente, adiando menos aos ricos, criando uma coalizão eleitoral mais abrangente, sendo mais inclusivo dos pobres e dos jovens 🌝 e abandonando algumas das suposições ansiosas do centrismo sobre a essencial conservadorismo desse país.

Há apenas alguns anos, quase ninguém imaginava 🌝 que, 166 bet3 2024, o Trabalhismo teria mais de três vezes o número de assentos no Commons do que os Tories.

Supostamente, 🌝 um dos princípios chave do centro-esquerda é que os governos devem fazer o que as circunstâncias permitem. Este outono, com 🌝 o orçamento e a conferência trabalhista, começaremos a descobrir se o partido gosta de ter uma grande janela de oportunidade 🌝 ou preferiria que ela se estreitasse novamente.