1b bet

Foco laser do Partido Trabalhista do Reino Unido na criação de empregos e no crescimento econômico

No período pré-eleitoral do Reino 👍 Unido, o Partido Trabalhista prometeu um foco "laser" na criação de empregos e no crescimento econômico. Seu líder, Keir Starmer, 👍 prometeu "remover os freios do Reino Unido" e repetidamente disse que "garantir o crescimento econômico será fundamental".

Desde a eleição do 👍 partido, ele tem sido regularmente questionado sobre se o crescimento necessário é possível ou como poderia ser alcançado. No entanto, 👍 para desgosto dos economistas ecológicos e especialistas 1b bet mudança do clima, quase não houve debate sobre o tipo de crescimento 👍 que deveria ser, quem ele beneficiaria ou mesmo se o objetivo de crescimento perpetuo 1b bet um planeta com recursos finitos 👍 é possível ou desejável no meio de uma crise climática 1b bet escalada.

"Isso é má economia e também é anti-científico", diz 👍 Jason Hickel, autor de Menos é Mais. "As pessoas precisam entender que 'crescimento' não é o mesmo que progresso social."

Hickel 👍 é um dos principais nomes de um movimento pós-crescimento ou decrescimento 1b bet expansão. Seus defensores argumentam que o sucesso econômico 👍 não pode ser medido através da métrica crua do produto interno bruto (PIB) e que é necessário uma redução administrada 👍 do crescimento 1b bet países e indústrias carboníferas intensivas.

Crescimento econômico x progresso social

"O crescimento simplesmente significa um aumento na produção agregada, 👍 como medido 1b bet preços de mercado", diz Hickel. "Portanto, de acordo com o crescimento do PIB, produzir £1m 1b bet gás 👍 lacrimogêneo é considerado exatamente o mesmo que produzir £1m 1b bet moradias ou cuidados de saúde acessíveis."

Hickel diz que o que 👍 importa 1b bet termos de progresso social não é a produção agregada, mas a produção de bens e serviços específicos que 👍 são necessários para melhorar a vida das pessoas e atingir metas ecológicas – e uma redução na taxa geral de 👍 crescimento 1b bet setores e países de alta emissão.

"Toda vez que um político diz que quer mais crescimento econômico, precisamos perguntar: 👍 crescimento do que e para quem?"

Críticas ao movimento pós-crescimento

Os opositores do movimento pós-crescimento argumentam que uma economia 1b bet contracção seria 👍 socialmente destrutiva, levando a um aumento do desemprego, uma redução nas receitas fiscais e, portanto, menos dinheiro disponível para serviços 👍 públicos. Isso, argumentam, levaria a níveis crescentes de dificuldade e miséria, que estão atingindo comunidades marginalizadas mais do que outras.

No 👍 entanto, economistas do movimento pós-crescimento dizem que uma reorganização planejada e propositiva da economia beneficiaria a maioria das pessoas. De 👍 acordo com1b betvisão, isso poderia envolver uma redução organizada na produção de coisas como mansões, SUVs, carne bovina industrialmente 👍 produzida, navios de cruzeiro, moda rápida e armas – todas as quais são lucrativas para o capital, mas ecologicamente destrutivas.

Ao 👍 mesmo tempo, deveria haver um grande aumento na investimento 1b bet coisas que beneficiariam as pessoas mais, de saúde, transporte público 👍 e energia renovável a moradias acessíveis, alimentos nutritivos e agricultura regenerativa, que oferecem menos lucro, mas também são menos ecologicamente 👍 destrutivas.