alano3slot

La Agencia de Protección Ambiental de Biden lanza un desafío sobre el clima a la industria automotriz y otros sectores 1️⃣ en Estados Unidos

La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) ha presentado una 1️⃣ propuesta de regulaciones este año para abordar el cambio climático, dirigida a la industria automotriz y otros sectores importantes del 1️⃣ país. Estas nuevas reglas podrían prevenir la emisión de millones de toneladas de contaminación climática, evitando así el calentamiento global 1️⃣ y sus consecuencias, como olas de calor récord y tormentas más fuertes.

Sin embargo, la supervivencia de estas regulaciones está en 1️⃣ peligro debido a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que tiene una mayoría conservadora de 6-3. Esta mayoría ha 1️⃣ mostrado escepticismo hacia las regulaciones de la EPA y ha indicado que está dispuesta a revisar las acciones de la 1️⃣ agencia.

La EPA ha intentado proteger sus regulaciones de los desafíos legales, adaptándose a la interpretación de la Corte Suprema sobre 1️⃣ sus facultades regulatorias. El administrador de la EPA, Michael Regan, ha señalado que el personal de la agencia está "muy 1️⃣ atento" a la forma en que la Corte Suprema "responde".

La EPA se enfrenta a desafíos legales en casi todas las 1️⃣ reglas importantes que ha establecido, principalmente de estados republicanos y la industria de combustibles fósiles. Ahora, la agencia también se 1️⃣ enfrenta a posibles desafíos de los mismos actores sobre las regulaciones de vehículos eléctricos y plantas de energía, lo que 1️⃣ podría tener repercusiones globales, ya que Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero después de 1️⃣ China.

La EPA intenta "coser con hilo tan delgado como sea posible", creando regulaciones duraderas que puedan resistir a una Corte 1️⃣ Suprema que varios expertos legales describen como "adversaria".

La agencia está "evitando cualquier cosa remotamente novedosa", según el profesor de derecho 1️⃣ de la Universidad de Harvard, Richard Lazarus. "No le hacen ningún favor a nadie si aprueban una regla que se 1️⃣ enfrente a lo que la corte ha dicho y luego la regla sea invalidada después de tres o cuatro años".

Los 1️⃣ expertos legales ven a la mayoría conservadora de la Corte Suprema dividida en dos facciones sobre cuestiones ambientales: tres jueces 1️⃣ que se consideran votos confiables contra la EPA, y tres que, si bien no son swing votes, son más cuestionables.

Los 1️⃣ jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch forman la ala más hostil de la corte contra la EPA, según 1️⃣ los expertos. El juez Gorsuch, en particular, está buscando socavar el proceso regulatorio federal tal como lo conocemos, abogando por 1️⃣ derrocar el precedente legal conocido como la "deferencia Chevron" – un criterio legal que otorga a las agencias federales un 1️⃣ amplio margen de maniobra para promulgar regulaciones y exige que los tribunales se abstengan en muchos casos.