La piedra angular de la política de deportación de Rishi Sunak a Ruanda no debe aplicarse en Irlanda del Norte
Un 🍎 juez de la Corte Superior ha dictaminado que el núcleo de la política de deportación de Rishi Sunak a Ruanda 🍎 no debe aplicarse en Irlanda del Norte, ya que socava las protecciones de derechos humanos garantizadas en la región en 🍎 virtud de los arreglos posteriores al Brexit.
También parte del Acta de Inmigración Ilegal del Reino Unido eran incompatibles con la 🍎 Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), dijo el juez Humphreys.
El marco de Windsor posterior al Brexit, acordado conjuntamente por el 🍎 Reino Unido y la UE, establece que no puede haber reducción en las provisiones de derechos contenidas en el Acuerdo 🍎 de Viernes Santo de Irlanda del Norte de 1998.
Sin embargo, una decisión judicial del lunes encontró que las provisiones en 🍎 la ley resultaron en una "disminución de derechos" en Irlanda del Norte, incluida para los solicitantes de asilo residentes allí.
Plan 🍎 del Reino Unido de enviar solicitantes de asilo a Ruanda en peligro
El gobierno del Reino Unido está considerando apelar contra 🍎 la decisión, que los abogados han advertido podría socavar los planes de ministros para enviar miles de solicitantes de asilo 🍎 a Ruanda.
El Partido Unionista Democrático (DUP) dijo que el gobierno de Downing Street ignoró sus advertencias sobre la legislación y 🍎 que Irlanda del Norte corre el riesgo de convertirse en un imán para los solicitantes de asilo. "Es imperativo que 🍎 la política de inmigración se aplique por igual en todas las partes del Reino Unido", dijo Gavin Robinson, el líder 🍎 interino del partido.
El plan de Ruanda también ha alarmado al gobierno irlandés, que dice que la mayoría de los solicitantes 🍎 de asilo en la República provienen del Reino Unido a través de Irlanda del Norte, lo que ha provocado acampadas 🍎 en Dublín que han incomodado al gobierno de coalición de Simon Harris en vísperas de las elecciones locales y europeas.
La 🍎 decisión judicial involucró dos casos, uno presentado por la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte y el otro 🍎 por un solicitante de asilo de 16 años de Irán que vive en Irlanda del Norte después de llegar al 🍎 Reino Unido como niño no acompañado.
El Acta de Inmigración Ilegal impide que las personas que ingresan al Reino Unido a 🍎 través de medios irregulares como pequeñas embarcaciones reclamen asilo en el Reino Unido.
Los abogados de derechos humanos dijeron que la 🍎 sentencia abrió la posibilidad de desafíos de discriminación porque la Ley de Inmigración Ilegal ahora trata a los solicitantes de 🍎 asilo que viven en diferentes partes del Reino Unido de manera diferente.
Sin embargo, Sunak dijo que la sentencia no socavaría 🍎 los planes del gobierno de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
El primer ministro dijo: "Esta sentencia no cambia nada sobre 🍎 nuestros planes operativos para enviar a los inmigrantes ilegales a Ruanda este julio o la legalidad de nuestra Ley de 🍎 Seguridad de Ruanda. Seguimos trabajando para obtener vuelos regulares hacia Ruanda en las próximas semanas y nada nos distraerá de 🍎 eso o entregar a la programación que establecí. Debemos comenzar los vuelos para detener los botes".
"He sido consistentemente claro en 🍎 que los compromisos en el Acuerdo de Viernes Santo deberían interpretarse como siempre se pretendió, y no expandirse para cubrir 🍎 cuestiones como la migración ilegal. Tomaremos todas las medidas para defender esa posición, incluida la apelación".
Aunque los solicitantes de asilo 🍎 actualmente detenidos para el primer vuelo de Ruanda, que está programado para despegar a principios de julio, llegaron antes de 🍎 que entrara en vigor la Ley de Inmigración Ilegal y, por lo tanto, no están directamente afectados por la decisión, 🍎 futuros grupos de solicitantes de asilo objetivo para la eliminación forzada a Ruanda podrían desafiar sus eliminaciones sobre la base 🍎 de la decisión de lunes.
Sinéad Marmion, jefa de inmigración y asilo en Phoenix Law y el abogado en el caso, 🍎 dijo que el Acuerdo de Viernes Santo seguía siendo un faro de protecciones de derechos humanos y esperanza.
"Hoy, el tribunal, 🍎 a través del Protocolo de Irlanda del Norte, ha garantizado que esos derechos se apliquen a toda la comunidad, incluidos 🍎 los solicitantes de asilo. Esto contrasta con el discurso negativo y tóxico promulgado por el gobierno contra aquellos que buscan 🍎 protección internacional".
Esta sentencia envía un mensaje claro al gobierno, dijo. "No solo serán bienvenidos los solicitantes de asilo en Irlanda 🍎 del Norte, sino que también estarán legalmente protegidos. Hoy marca el comienzo del final de la campaña del gobierno británico 🍎 para promulgar leyes ilegales e inmorales con el único propósito de frustrar y demoler las protecciones internacionales de derechos humanos".
Observação: devido às limitações de geração de idiomas, esta geração pode conter erros ou imprecisões. Por favor, verifique e corrija conforme necessário.
Associação Chapecoense de Futebol só foi fundada em flamengo e atlético paranaense palpites 1973, após a fusão se Atlético
Chapécoenses e Independente. Com sede na 🫦 cidade de Chapeco, no estado de Santa
o clube ganhou seu primeiro título apenas quatro anos depois, em flamengo e atlético paranaense palpites 1977, 🫦 batendo
ais locais Avai. Quem são Chafecoens? Tudo o que você precisa saber sobre o Brasil...
