hacker mines bet7k

Há uma vez, há muito tempo, o Google era realmente ótimo

Em tempos muito antigos, na internet - hacker mines bet7k 1998 - 8️⃣ o Google era verdadeiramente ótimo. Dois jovens da Stanford University na Califórnia tiveram a ideia de construir um motor de 8️⃣ busca que rastejasse a World Wide Web, criasse um índice de todos os sites nelas e as classificasse com base 8️⃣ no número de links entrantes de outros sites. Em outras palavras, eles construíram um tipo de revisão peer-review automatizada para 8️⃣ a web, e isso foi uma revelação para nós, que lutávamos há anos com o AltaVista e outros motores de 8️⃣ busca.

O único problema era que o Google inicialmente não tinha um modelo de negócios (parcialmente porque os fundadores não gostavam 8️⃣ de publicidade) mas hacker mines bet7k 2000 eles encontraram um. Ele envolveu registrar tudo o que os usuários fizeram na plataforma, analisar 8️⃣ o fluxo de dados resultante para que seus verdadeiros clientes - os anunciantes - soubessem o que os usuários poderiam 8️⃣ estar interessados.

O modelo veio a ser chamado de capitalismo de vigilância e o Google obteve grandes lucros com isso. 8️⃣ Mas depois de um tempo, o processo conhecido como enshittification inevitavelmente se instalou, como aconteceu com todas as plataformas que 8️⃣ se engajam nesse tipo de capitalismo. É um processo que acontece da seguinte forma: primeiro, você oferece serviços de alta 8️⃣ qualidade para atrair usuários (como o Google fez), hacker mines bet7k seguida, você se desvia para favorecer os clientes comerciais (aumentando assim 8️⃣ a lucratividade), antes de finalmente se concentrar hacker mines bet7k maximizar os lucros para os acionistas às custas dos usuários e clientes 8️⃣ comerciais.

À medida que o enshittification se desenrola, a experiência dos usuários desafortunados de uma plataforma se deteriora gradualmente e inexoravelmente. 8️⃣ Mas a maioria deles suporta isso por inércia e percepção da ausência de algo melhor. O resultado é que, mesmo 8️⃣ enquanto o Google se deteriorava gradualmente, ele permaneceu o motor de busca dominante do mundo, com um monopólio hacker mines bet7k muitos 8️⃣ mercados hacker mines bet7k todo o mundo; "Google" tornou-se um verbo, bem como um substantivo, e "Googling" agora é um sinônimo de 8️⃣ pesquisar online hacker mines bet7k todos os contextos.

A chegada do ChatGPT e seus semelhantes ameaça abalar este carrinho lucrativo. Por um lado, 8️⃣ ele certamente perturba o comportamento de pesquisa. Pergunte a um chatbot, como o Perplexity.ai, uma pergunta e ele lhe dá 8️⃣ uma resposta. Procure o assunto no Google e ele lhe dá uma lista de sites (incluindo aqueles dos quais ele 8️⃣ obtém receita) nos quais você então precisa clicar para fazer progressos.

Por outro lado, se os usuários se deslocarem para chatbots 8️⃣ para informações, eles não serão expostos (pelo menos por enquanto) a anúncios de pesquisa lucrativos, que representam uma parte significativa 8️⃣ da receita do Google. E ao longo do tempo, a experiência com chatbots mudará as expectativas das pessoas sobre a 8️⃣ pesquisa de informações online.

Sobre tudo isso, no entanto, paira o fato de que o {nn}. De repente, a missão do 8️⃣ Google - "organizar as informações do mundo e torná-las universalmente acessíveis" - parece uma tarefa muito mais formidável hacker mines bet7k um 8️⃣ mundo hacker mines bet7k que a IA pode gerar conteúdos infinitos semelhantes aos humanos.

Uma pista intrigante sobre como o Google pode estar 8️⃣ pensando no problema surgiu na semana passada. Vincent Schmalbach, um especialista respeitado hacker mines bet7k otimização de motores de busca (SEO), pensa 8️⃣ que o Google decidiu que não pode mais aspirar a indexar todas as informações do mundo. Essa missão foi abandonada: 8️⃣ hacker mines bet7k vez disso, a pesquisa do Google será regida por uma sigla: EAT - expertise, authoritativeness, trustworthiness.

O Google já não 8️⃣ tenta indexar toda a web

"O Google não está mais tentando indexar toda a web", escreve Schmalbach. "De fato, ele se 8️⃣ tornou extremamente seletivo, recusando-se a indexar a maioria do conteúdo. Isso não é sobre criadores de conteúdo não atenderem a 8️⃣ algum padrão de qualidade arbitrário. Em vez disso, é uma mudança fundamental no modo como o Google aborda seu papel 8️⃣ como motor de busca." O padrão padrão agora será não indexar o conteúdo a menos que ele seja verdadeiramente único, 8️⃣ autoritário e tenha "reconhecimento de marca".

"Eles podem indexar conteúdo que eles percebem como verdadeiramente único ou sobre tópicos que não 8️⃣ são abordados hacker mines bet7k absoluto", diz Schmalbach. "Mas se você escrever sobre um tópico que o Google considerar remotamente abordado hacker mines bet7k 8️⃣ outro lugar, eles provavelmente não o indexarão. Isso pode acontecer mesmo se você for um escritor respeitado com uma grande 8️⃣ leitura."

Se isso realmente for o que o Google está fazendo, então você tem que se perguntar o que seus líderes 8️⃣ têm fumado. Entre outras coisas, eles propõem construir máquinas que possam avaliar sensatavelmente qualidades como expertise, authoritativeness e trustworthiness hacker mines bet7k 8️⃣ um mundo online hacker mines bet7k que quase tudo é possível. Alguém poderia levá-los de lado e lembrá-los de que uma empresa 8️⃣ de tecnologia tentou algo parecido hacker mines bet7k 1995 e fracassou. Era o Yahoo! Lembro? Eu também não.

O que li

• Relatório Waugh
  Putting 8️⃣ the Boot In é um ensaio encantador de Robert Hutton sobre o jornalismo britânico, satirizado por Evelyn Waugh e personificado 8️⃣ por Boris Johnson.
• Causa e efeito
  Does Social Media Cause Anything? é um post fabuloso de Kevin Munger no blog Crooked Timber.
• Máquinas 8️⃣ de sonhos
  O Chips With Everything de Helen Beetham é um post quente no Substack sobre os sonhos de Tony Blair 8️⃣ sobre a IA.