Novo escândalo no Home Office m estrelabet com estilo Windrush
O Home Office está enfrentando um novo escândalo no estilo Windrush após uma 🧾 decisão histórica do tribunal superior constatar que a secretária do interior atuou ilegalmente ao falhar m estrelabet com fornecer documentos a milhares 🧾 de migrantes que provam que estão legalmente no Reino Unido.
A organização de caridade Ramfel entrou com o desafio legal junto 🧾 com Cecilia Adjei, trabalhadora do setor da saúde e mãe de dois meninos de 17 e 11 anos, que veio 🧾 do Gana m estrelabet com 2000.
A organização afirmou que centenas de milhares de migrantes poderiam estar afetados pelo fracasso do Home Office 🧾 m estrelabet com fornecer confirmação de documentos que mostram que as pessoas que solicitam a extensão de suas vistos estão legalmente no 🧾 local enquanto as solicitações estão sendo processadas. Isso é conhecido como "permanência de 3C", uma forma automática de status imigratório 🧾 enquanto aguardam a Processamento da solicitação do Home Office.
Alguns têm seus empregos postos m estrelabet com risco enquanto outros enfrentam dificuldades para 🧾 acessar educação superior, saúde e o direito de alugar uma casa porque não podem provar que estão legalmente presentes.
Problemas semelhantes 🧾 ao da geração Windrush
O caso ecoa os problemas enfrentados pela geração Windrush, que não conseguiu provar que estavam legalmente presentes 🧾 e, portanto, enfrentou dificuldades para trabalhar, alugar e acessar benefícios.
O juiz do caso, o Sr. Justice Cavanagh, decidiu na sexta-feira: 🧾 "As evidências claramente estabelecem que um número considerável de pessoas com permissão de permanência de 3C sofrem realmente dificuldades ao 🧾 não poder fornecer prova imediata de seu status imigratório e dos direitos correlatos."
Ele descobriu que a falha m estrelabet com fornecer prova 🧾 digital de status a aqueles com permissão de permanência de 3C foi ilegal. "O propósito subjacente do quadro legislativo é 🧾 que haja um ambiente hostil e desagradável para aqueles que estão presentes ilegalmente e, portanto, não documentados. A consequência disso 🧾 é que aqueles que estão legalmente presentes não devem enfrentar o ambiente hostil. Isso só pode acontecer se estiverem documentados", 🧾 ele disse.
O juiz instou a secretária do interior a dar um "passo simples" para evitar dificuldades para um número considerável 🧾 de pessoas.
Adjei saudou a decisão. "O que eu passei enquanto esperava que o meu visto fosse renovado pelo Home Office 🧾 foi muito estressante", ela disse. "Fui incapaz de provar que tinha o direito de trabalhar e fui suspensa do meu 🧾 emprego como trabalhadora de apoio à saúde duas vezes, sem qualquer aviso prévio.
"Eu tenho dois filhos e tenho que me 🧾 dar muito conta do orçamento, então enfrentamos dificuldades reais quando minhas receitas pararam de repente. Tive que emprestar dinheiro e 🧾 visitar um banco de alimentos apenas para sobreviver. Foi humilhante e assustador porque não tinha como provar para meu empregador 🧾 que ainda tinha o status imigratório correto e o direito de trabalhar."
Vitória significativa
Nick Beales, chefe de campanha da Ramfel, disse: 🧾 "Novamente e
