best online casinos for us players

Kamala Harris deve fazer uma entrevista best online casinos for us players larga escala com uma organização de mídia importante

Entendo por que Kamala Harris ainda 🔔 não deu uma entrevista para uma grande organização de mídia ou fez uma coferência de imprensa sem re restricções desde 🔔 que começoubest online casinos for us playerscampanha presidencial há alguns dias.

Do ponto de vista tático ou estratégico, não há muito motivo para 🔔 isso.

Após todo, ela está desfrutando de uma fase de lua de mel com muita mídia positiva e uma recepção 🔔 quase eufórica da maioria do público.

Apenas esta semana, como um exemplo, a revista Time publicou uma história sobrebest online casinos for us players🔔 ascensão com o título: Seu Momento. A ilustração mostrou a candidata democrata com uma expressão benfeitora, olhando serenamente (mas de 🔔 alguma forma poderosamente) para um futuro promissor. Embora a Time não seja o formador de opinião que era décadas atrás, 🔔 você não pode comprar esse tipo de exposição.

Além disso, quando a vice-presidente interagiu com repórteres nas últimas semanas, como 🔔 best online casinos for us players um breve "gaggle" durante uma parada de campanha, as perguntas eram bobas. Procurando drama de campanha best online casinos for us players vez de 🔔 substância, eles se concentraram nos ataques do presidente anterior Donald Trump ou quando ela estava planejando fazer uma coferência de 🔔 imprensa. O ex-presidente, por outro lado, fala com repórteres, mas ele mente constantemente; a NPR rastreou 162 mentiras e distorções 🔔 best online casinos for us playersbest online casinos for us playerscoferência de imprensa de uma hora na semana passada best online casinos for us players Mar-a-Lago.

Mas Harris precisa superar essas objeções e 🔔 fazer o que está certo.

Ela está concorrendo ao cargo mais alto no país, talvez o mais poderoso pódio do 🔔 mundo, e deve a cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de presidente que ela pretende 🔔 ser.

Para nos dizer - de uma maneira despretensiosa e aberta - o que ela defende.

Até agora, não sabemos 🔔 muito sobre isso, além de platitudes de campanha vagas sobre "liberdade" e "não voltar atrás".

Como o jornalista Jay Caspian 🔔 Kang recentemente colocou - sob o título do New Yorker How Generic Can Kamala Harris Be? - o candidato não 🔔 explicou "por que ela mudou de ideia sobre fracking, que ela disse anteriormente deveria ser banida, e vacilou sobre Medicare 🔔 for all, que ela costumava apoiar, ou o que ela pretende fazer com Lina Khan, a chefe da Comissão Federal 🔔 de Comércio, que é dita ser impopular entre alguns dos doadores ricos de Harris; ou muito sobre como um governo 🔔 Harris administraria as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio". E isso é apenas o começo.

Não tenho muita confiança 🔔 de que a fraturada equipe de imprensa da Casa Branca conseguiria skillfulmente extrair as respostas a essas e outras perguntas 🔔 relevantes se tivesse a chance. Mas Harris deve demonstrar que entende que, best online casinos for us players uma democracia, a imprensa - pelo menos 🔔 best online casinos for us players teoria - representa o público e que a relação às vezes adversa entre a imprensa e o governo é 🔔 fundamental.

A pressão sobre Harris para se abrir está crescendo. É uma reclamação constante na Fox News, tanto por apresentadores 🔔 da Fox quanto por políticos republicanos, incluindo seu rival Donald Trump e seu companheiro de chapa, JD Vance.

E a 🔔 mídia convencional, talvez cansada de ser tão positiva de forma antinatural, pegou isso também.

"O tempo está quase acabado para 🔔 Harris evitar que isso se torne uma coisa", alertou Benjy Sarlin do Semafor. Ele estava respondendo a uma história de 🔔 capa do New York Times sobre a inacessibilidade de Harris, cujo título incluiu outra frase ominosa, descrevendobest online casinos for us playerscampanha como 🔔 animada, mas "amortecida do escrutínio público".

Ouvindo o bumbo

Idealmente, Harris fará tanto uma coferência de imprensa longa

e

uma entrevista televisionada, 🔔 best online casinos for us players profundidade - talvez com Lester Holt, Jake Tapper ou Rachel Scott - ou com um jornal importante ou equivalente. 🔔

Sentindo o calor, Harris disse que pretende agendar algo antes do final desse mês. Mas isso é muito tempo para 🔔 esperar.

Não todos concordam, claro. Um político democrata, Jon Cooper, postou no Twitter/X: "Minhas opiniões sobre Kamala Harris ignorando amplamente 🔔 a mídia e falando diretamente aos eleitores americanos: *** a mídia corporativa".

Harris, embora ela provavelmente será eficaz no debate 🔔 de 10 de setembro com Trump, não é especialmente habilidosa ao responder perguntas no vôo. Ela costuma conjurar uma salada 🔔 de palavras vaga, como fez quando perguntada uma pergunta macia logo após o intercâmbio de prisioneiros envolvendo o repórter do 🔔 Wall Street Journal Evan Gershkovich.

Quando finalmente falar à imprensa best online casinos for us players larga escala, tenho certeza de que algumas manchetes desfavoráveis 🔔 resultarão. Haverá algumas controvérsias sem sentido e intriga desnecessária.

Mesmo se você muito deseja que Harris prevaleça best online casinos for us players novembro sobre 🔔 seu rival corrupto e fora da lei, isso não é um bom motivo para aplaudirbest online casinos for us playersavoidance da imprensa.

Se 🔔 Harris realmente estiver "pelas pessoas", como ela alegou há muito tempo, ela precisa falar com seus representantes - falhos quanto 🔔 possam ser.