Marathon Petroleum: uma refinadora de petróleo dos EUA conhecia os riscos do aquecimento global há 50 anos
A empresa predecessora da 1️⃣ maior refinadora de petróleo dos EUA, a Marathon Petroleum, explicou bet 365bet um periódico corporativo há quase 50 anos que o 1️⃣ aumento global da temperatura potencialmente ligado à "expansão industrial" poderia um dia causar "fome generalizada e outros calamidades sociais e 1️⃣ econômicas".
Esta descrição da quebra do clima décadas atrás vem de uma edição de 1977 da revista Marathon World e é 1️⃣ atribuída bet 365bet um artigo por um autor não identificado a vários especialistas, incluindo um cientista trabalhando para uma agência federal 1️⃣ dos EUA de topo.
"Embora climatologistas discordem sobre as razões subjacentes, muitos veem um clima futuro de maior variabilidade, trazendo consigo 1️⃣ áreas de extrema seca", disse a revista, publicada anteriormente pela Marathon Oil Company, que mais tarde se dividiu bet 365bet Marathon 1️⃣ Petroleum, bem como a empresa de exploração e produção Marathon Oil.
A Marathon Petroleum está entre várias empresas de petróleo e 1️⃣ gás (incluindo Exxon, Shell e BP) que atualmente estão sendo processadas pela cidade de Honolulu por supostamente se envolverem bet 365bet 1️⃣ um esforço de comunicação coordenado "para ocultar e negar seu próprio conhecimento" dos impactos catastróficos do clima causados pela queima 1️⃣ de seus produtos.
Este processo alega que a Marathon conhecia os perigos do aumento global da temperatura muito antes do público 1️⃣ bet 365bet geral devido àbet 365betfiliação à American Petroleum Institute, que começou a estudar o link entre combustíveis fósseis e 1️⃣ aquecimento global décadas atrás.
Este artigo recém-descoberto mostra que a empresa estava fazendo esforços para se manter atualizada sobre as últimas 1️⃣ pesquisas científicas sobre o clima e as ameaças que um clima mais volátil poderia representar para a humanidade.
Intitulado "World Weather 1️⃣ Watch", o artigo resume o debate, citando J Murray Mitchell do National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa), um cientista federal 1️⃣ dos EUA que durante os anos 70 advertiu que as emissões industriais de dióxido de carbono poderiam derreter os capos 1️⃣ de gelo polar e representar ameaças para a civilização humana.
"O clima não vai melhorar, apenas piorar. À longo prazo, teremos 1️⃣ que nos preparar para uma série de más colheitas", disse Mitchell no artigo. A revista Marathon World citou pesquisas de 1️⃣ Mitchell e outros cientistas do clima mostrando que "a expansão industrial durante o último século pode estar afetando o tempo 1️⃣ através da poluição por dióxido de carbono".
O artigo da revista sugere potenciais implicações para a empresa com um clima mais 1️⃣ extremo. Embora não esteja claro como o artigo foi visto amplamente dentro da empresa, ele cita figuras sênior da Marathon 1️⃣ Oil, incluindo seu vice-presidente sênior de planejamento corporativo e assistente do presidente James H Brannigan, que diz que a indústria 1️⃣ do petróleo BR técnicas de previsão do tempo para prever a demanda dos consumidores de combustível.
Também cita George M Susich, 1️⃣ um coordenador de perfuração internacional da Marathon, que fala sobre a exposição da empresa a condições meteorológicas perigosas no Mar 1️⃣ Céltico, dizendo "você se torna sensível a condições meteorológicas pendentes e toma medidas preventivas antes que uma tempestade atinja". Nenhuma 1️⃣ das pessoas menciona o aumento global da temperatura diretamente no artigo, que tem um subtítulo que diz "detetives do clima 1️⃣ encontram pistas intrigantes, mas o tempo ainda é um mistério".
"Independentemente do motivo pelas mudanças climáticas, o impacto econômico pode ser 1️⃣ enorme", diz o artigo da revista Marathon World. Ele cita pesquisas científicas que sugerem que "os padrões de circulação do 1️⃣ atmosfera mudaram, mantendo monções de verão afastadas de regiões como o Sahel na África, atualmente uma região sofrendo extrema seca."
Diante 1️⃣ desses riscos enormes, a revista explica, "muitos climatologistas sentem que é imperativo aplicar a tecnologia científica atual para que as 1️⃣ previsões do ambiente cambiante da Terra possam prevenir fomes generalizadas e outras calamidades sociais e econômicas."
Embora avisos como este estivessem 1️⃣ se tornando mais difundidos na literatura científica da época, levaria mais de uma década para que o aquecimento global ganhasse 1️⃣ atenção mainstream bet 365bet 1988, após o testemunho do cientista da Nasa James Hansen perante o Congresso e a criação do 1️⃣ Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.
"Não me surpreende que a Marathon tenha documentos que esclareçambet 365betconsciência" do cambio climático, disse 1️⃣ Bryant Sewell, analista de pesquisas sênior da Majority Action, um grupo de defesa de ação dos acionistas. "Seja a Marathon, 1️⃣ a Exxon ou as empresas elétricas, vimos uma longa estratégia dessas empresas de negação climática, desinformação e atraso."
A Marathon Petroleum 1️⃣ foi desmembrada da Marathon Oil como uma empresa de refino autônoma bet 365bet 2011. Ela não respondeu às perguntas do Guardian. 1️⃣ Tampouco a Marathon Oil, que recentemente foi adquirida pela ConocoPhillips.
A Marathon Petroleum atualmente opera o maior sistema de refino dos 1️⃣ EUA, incluindo mais de 6.000 postos de gasolina bet 365bet todo o país. No ano passado, ela relatou um lucro líquido 1️⃣ de quase R$10bn. A empresa tem um histórico de obstrução à ação federal sobre o clima, incluindo relatos de ter 1️⃣ trabalhado silenciosamente com uma rede de grupos de políticas conservadoras sob o presidente Donald Trump para combater padrões de economia 1️⃣ de combustível federal que reduziriam os gases de efeito estufa liberados por carros e caminhões.
A empresa recebeu nota quase insuficiente 1️⃣ da InfluenceMap, um grupo de pesquisa e defesa sem fins lucrativos que classifica as empresas de acordo com seus esforços 1️⃣ de boa fé para apoiar a política climática. "O envolvimento da Marathon Petroleum na política climática dos EUA é amplamente 1️⃣ negativo", concluiu.
Isso foi ecoado por vários senadores democratas dos EUA, incluindo Sheldon Whitehouse, que bet 365bet 2024 co-assinou uma carta aberta 1️⃣ acusando a empresa de ser "uma das forças principais bet 365bet Washington que se opõe aos esforços para limitar a poluição 1️⃣ por carbono e combater o cambio climático".
A Marathon Petroleum até agora tem evitado a escrutínio histórico dado às empresas como 1️⃣ a Exxon e a Shell, que estudaram riscos climáticos catastróficos bet 365bet particular nas décadas de 1970 e então lideraram campanhas 1️⃣ de relações públicas e publicidade para minar a ciência.
O artigo de 1977 da Marathon apareceu durante um ano de tempo 1️⃣ turbulento – um inverno recorde frio seguido de um verão quente escaldante. Em periódicos científicos, pesquisadores debateram as causas e 1️⃣ implicações dessas extremidades.
Além de reconhecer que as emissões de carbono humanas poderiam ser um fator importante, o artigo também citou 1️⃣ explicações competidoras, incluindo uma teoria agora desacreditada de que as mudanças climáticas poderiam ser causadas por flutuações na intensidade do 1️⃣ sol, ou que poderia ser afetado por mudanças na órbita da Terra, que os cientistas agora descartaram como uma explicação 1️⃣ credível para as décadas recentes de aquecimento sem precedentes.
O processo atual de Honolulu alega que a Marathon contribuiu para a 1️⃣ obstrução do clima ao pertencer a associações industriais que gastaram décadas tentando convencer o público de que a ciência ligando 1️⃣ o carvão, o petróleo e o gás ao aquecimento global era frágil e inconfiável.
"Peste, fome, seca. Saber que o produto 1️⃣ pode trazer isso, e enterrar as evidências, é impensável", escreveu Timmons Roberts, um professor de meio ambiente e sociologia na 1️⃣ Universidade Brown, que é um especialista bet 365bet desinformação climática, bet 365bet um email para o Guardian após ver o artigo de 1️⃣ 1977.
A Marathon e outras empresas mencionadas no processo estão atualmente peticionando à Suprema Corte dos EUA para descartar o caso.
Em primeiro lugar, a palavra "aposta" ou "pari" não transmite exatamente a mesma conotação do termo "bet". "Bet" pode ser ⚽️ usado em diferentes contextos, como apostar em um jogo de azar, fazer uma aposta amigável com amigos ou demonstrar confiança ⚽️ em alguém ou em algo. Em comparação, as palavras "aposta" e "pari" são geralmente usadas apenas quando se trata de ⚽️ jogos de azar.
Em segundo lugar, a globalização e a influência da cultura pop também desempenham um papel importante. Com o ⚽️ crescente acesso à internet e à mídia social, as pessoas estão mais expostas à língua inglesa do que nunca. Isso ⚽️ inclui a palavra "bet", que é frequentemente usada em música, filmes e programas de TV americanos.
Além disso, a palavra "bet" ⚽️ é frequentemente usada em jogos eletrônicos e esports, que são muito populares no Brasil. Ao usar a palavra "bet" em ⚽️ vez de "aposta" ou "pari", os jogadores podem sentir-se mais conectados à comunidade global de jogos eletrônicos e esports.
Em resumo, ⚽️ o motivo pelo qual o termo "bet" é amplamente utilizado no Brasil em detrimento de "aposta" ou "pari" pode ser ⚽️ atribuído às diferentes conotações e à globalização e à influência da cultura pop.
