bet365 twitter

Vinte e cinco anos depois, o ponto de inflexão: uma reavaliação

Vinte e cinco anos atrás, publiquei meu primeiro livro, O 1️⃣ Ponto de Inflexão: Como Coisas Pequenas Podem Fazer uma Grande Diferença. Na época, eu morava bet365 twitter um pequeno apartamento no 1️⃣ bairro de Chelsea, bet365 twitter Manhattan, e escrevia nas manhãs antes de ir trabalhar, sentado à minha mesa, com vista para 1️⃣ o rio Hudson ao fundo. Não tinha certeza de como escrever um livro, então fiz isso com uma mistura de 1️⃣ dúvida e euforia típica de todo autor estreante.

"O Ponto de Inflexão é a biografia de uma ideia", comecei, "e a 1️⃣ ideia é muito simples. Ela é que a melhor maneira de compreender a emergência de tendências de moda, o fluxo 1️⃣ e refluxo de ondas de crimes, ou, para dizer o que quer que seja, a transformação de livros desconhecidos bet365 twitter 1️⃣ best-sellers, ou o aumento do tabagismo entre adolescentes, ou os fenômenos da propagação oral, ou qualquer número de outros mistériosos 1️⃣ cambiantes que marcam a vida cotidiana, é pensar neles como epidemias. Ideias e produtos e mensagens e comportamentos se espalham 1️⃣ da mesma forma que os vírus.

O Ponto de Inflexão foi publicado na primavera de 2000. A primeira parada na minha 1️⃣ turnê de livros foi uma leitura bet365 twitter uma pequena livraria independente bet365 twitter Los Angeles, à qual compareceram duas pessoas, uma 1️⃣ estranha e a mãe de um amigo meu – mas não meu amigo. (Eu perdoei-a.) Disse a mim mesmo:

Mas não era! O Ponto de Inflexão cresceu como as epidemias que descrevia – gradualmente, depois de 1️⃣ forma explosiva. Quando o livro bet365 twitter brochura saiu, ele já havia entrado na consciência coletiva.

Então, por que o Ponto de 1️⃣ Inflexão tocou um acorde há 25 anos? Não tenho certeza. Mas se tivesse que adivinhar, diria que foi porque era 1️⃣ um livro otimista que combinava com o clima otimista de um tempo novo. O novo milênio havia chegado. Os crimes 1️⃣ e os problemas sociais estavam bet365 twitter queda livre. A guerra fria havia acabado. Ofereci bet365 twitter meu livro uma receita para 1️⃣ como promover mudanças positivas.

Vinte e cinco anos são muito tempo. Portanto, pensei que seria interessante revisitá-lo para reexaminar o que 1️⃣ escrevi há tanto tempo. Mas à medida que me mergulhei novamente nas epidemias sociais, o mundo pareceu muito diferente aos 1️⃣ meus olhos. Não havia relido o Ponto de Inflexão nos anos desdebet365 twitterpublicação, e quando finalmente o fiz, parei 1️⃣ a cada poucas páginas para perguntar: O que sobre isso? Como poderia ter deixado de fora aquilo?

Não estou convencido de que apreciamos plenamente as implicações do modo como as epidemias operam

Há 25 anos, argumentava que as 1️⃣ leis das epidemias poderiam ser usadas para promover mudanças positivas: taxas de crimes mais baixas, ensinar crianças a ler, combater 1️⃣ o tabagismo. Agora queria examinar o lado negativo das possibilidades que explorei há tanto tempo. Se o mundo pode ser 1️⃣ movido por um leve impulso, então a pessoa que sabe onde e quando empurrar tem poder real. Quem são essas 1️⃣ pessoas? Que intenções elas têm? Que técnicas estão usando?

Não estou convencido de que apreciamos plenamente as implicações do modo como 1️⃣ as epidemias operam – mesmo após passarmos por um prolongado e doloroso curso acelerado sobre o assunto durante a crise 1️⃣ do Covid.

Vamos dar um exemplo. Anos atrás, fui ver um homem incrível chamado Donald Stedman. (Ele morreu bet365 twitter 2024.) Ele 1️⃣ era um químico na Universidade de Denver e um inventor brilhante. Uma de suas muitas criações foi um elaborado dispositivo 1️⃣ que usava luz infravermelha para medir e analisar instantaneamente as emissões de veículos ao passarem por uma rodovia. Eu voei 1️⃣ para Denver, onde Stedman havia conectadobet365 twitterinvenção a um grande sinal eletrônico. Quando um carro com equipamento de controle 1️⃣ de poluição bet365 twitter boas condições passava, o sinal exibia bom. Quando um carro passava acima do limite aceitável de emissões, 1️⃣ o sinal exibia ruim.

Tivemos que sentar lá, assistindo, por uma hora. O que ficou evidente rapidamente foi que uma classificação 1️⃣ ruim era extremamente rara. No entanto, Stedman disse que esses poucos carros eram a causa principal do problema de poluição 1️⃣ do ar bet365 twitter Denver. Por algum motivo – idade, má manutenção, manipulação deliberada pelo proprietário – um pequeno número de 1️⃣ automóveis estava produzindo níveis de monóxido de carbono até 100 vezes maiores do que o normal.

Em Denver bet365 twitter 2006, Stedman 1️⃣ descobriu que 5% dos veículos na estrada produziam 55% da poluição automotiva. Isso é a Lei do Poucos: um problema 1️⃣ muito grande causado por um pequeno número de atores.

A ideia de Stedman era que alguém deveria instalar seus dispositivos bet365 twitter 1️⃣ Denver e fazer com que um policial prendesse qualquer pessoa que falhasse. Estimou que seis de seus sítios de teste 1️⃣ de smog rodoviário poderiam testar 30.000 carros por dia – o que, bet365 twitter alguns anos, resultaria bet365 twitter uma redução de 1️⃣ emissões na área de Denver de 35 a 40%.

Desde o trabalho pioneiro de Stedman, outros pesquisadores realizaram testes semelhantes bet365 twitter 1️⃣ todo o mundo. E os resultados sempre são os mesmos: bet365 twitter torno de 10% dos veículos são, bet365 twitter qualquer momento, 1️⃣ responsáveis por mais da metade da poluição automotiva. A distribuição de poluidores de veículos é – para emprestar uma frase 1️⃣ usada bet365 twitter um estudo de motoristas bet365 twitter Los Angeles – "extremamente distorcida".

A poluição urbana do ar 1️⃣ é um exemplo perfeito de um problema causado pelos poucos. Mas nos comportamos como se fosse um problema causado por 1️⃣ todos nós

Na poluição urbana do ar, um problema causado pelos poucos. Mas nos comportamos como se fosse um problema causado 1️⃣ por todos nós. Ninguém quer agir sobre essa asimetria, e é fácil entender por que: se singelarmos um pequeno número 1️⃣ de grandes poluidores, podemos ser desproporcionalmente pobres? Podemos confiscar seus carros se eles não cumprirem?

Mudar a posição de que um 1️⃣ problema pertence a todos nós para a posição de que um problema é causado por uns poucos é muito difícil. 1️⃣ E parecemos tão intimidados por essa dificuldade que preferimos respirar ar sujo. Isso é um problema que está muito no 1️⃣ nosso futuro. A tecnologia nos dará a capacidade de descobrir quem são os especialistas – não apenas nas rodovias de 1️⃣ Denver, mas bet365 twitter todos os tipos de lugares, incluindo no início de uma pandemia. O que faremos com essa informação?

No 1️⃣ início dos anos 70, houve uma epidemia de sarampo bet365 twitter uma escola primária perto de Rochester, Nova York. Devido a 1️⃣ 60 crianças terem adoecido, os funcionários de saúde locais se sentiram compelidos a lançar uma investigação. Coletaram históricos médicos, analisaram 1️⃣ mapas da escola, calcularam como o sistema de ventilação funcionava, descobriram quem viajava de ônibus para casa e quem não, 1️⃣ e onde cada criança infectada sentava bet365 twitterbet365 twittersala de aula. A partir disso, eles conseguiram reconstruir o caminho do 1️⃣ vírus. A epidemia, eles aprenderam, veio bet365 twitter duas ondas. Vinte e oito alunos adoeceram na primeira onda, que eventualmente passaram 1️⃣ a infecção para outros 31 crianças.

Mas então eles se depararam com algo estranho. Tinha a ver com como a primeira 1️⃣ onda de 28 alunos adoeceu. Era de uma pessoa: uma menina do segundo ano. E seu caso não fazia sentido. 1️⃣ Ela não viajava de ônibus para a escola, o que os investigadores achavam ser um dos lugares mais propícios para 1️⃣ a transmissão acontecer. Não infectou alunos apenas bet365 twitter suas próprias salas de aula, o que é o cenário mais provável 1️⃣ para a propagação de um vírus infeccioso. Em vez disso, ela infectou crianças bet365 twitter 14 salas de aula diferentes.

O que realmente há no fumo que sai de uma chaminé, ou no cheiro que vem da cozinha 1️⃣ de bacon? Essas são as coisas que os aerosolistas pensam.

"Estamos intrigados com a possibilidade de uma diferença de ordem de 1️⃣ magnitude entre o caso inicial e os casos subsequentes", escreveram os investigadores.

Intrigados, é seguro dizer, foi uma subestimação. Levou muito 1️⃣ tempo para essa ideia – que algumas pessoas podem ser excepcionais na infecção de outras – tomar hold na comunidade 1️⃣ científica. Por anos, houveram relatos esparsos na literatura médica, os avistamentos equivalentes de OVNIs. Mas ninguém sabia o que fazer 1️⃣ com casos como este. Eles não se encaixavam facilmente nas modelagens existentes sobre como as epidemias funcionam.

O termo super-propagador não 1️⃣ entrou bet365 twitter uso regular até o final dos anos 70, mas mesmo então o conceito permaneceu teórico. Havia muitas questões 1️⃣ sem resposta. Todos entendiam que, por exemplo, um homem de 6 pés e 5 polegadas, pesando 275 libras, representaria uma 1️⃣ ameaça maior na propagação de um vírus respiratório do que uma mulher de 100 libras. Seus pulmões eram muito maiores! 1️⃣ Mas altura e peso sozinhos não podiam explicar o fato de que uma segunda-série infectou outras crianças 10 vezes mais 1️⃣ do que o normal.

Os médicos bet365 twitter Rochester ficaram desconcertados. Sabiam quem era seu super-propagador, mas não conseguiram descobrir o que 1️⃣ o fazia diferente.

Entraram bet365 twitter cena os aerosolistas. Os aerosolistas são cientistas cujo trabalho é entender as propriedades e o comportamento 1️⃣ de partículas minúsculas de ar – aerosóis. O que realmente há no fumo que sai de uma chaminé, ou no 1️⃣ cheiro que vem da cozinha de bacon? Essas são as coisas que os aerosolistas pensam.