betcerto net

A Às 10 minutos após meia-noite de 31 de agosto, a X (anteriormente Twitter) de Elon Musk ficou betcerto net silêncio 0️⃣ no Brasil, um país de mais de 200 milhões de almas, muitas delas entusiastas usuárias de serviços online. No dia 0️⃣ anterior, um juiz da Suprema Corte, Alexandre de Moraes, havia feito algo até então inimaginável: ordenou que os provedores de 0️⃣ internet do país bloqueassem o acesso à plataforma, ameaçou uma multa diária de 50.000 reais (aproximadamente £6.800) para usuários que 0️⃣ contornassem o banimento usando redes privadas virtuais (VPNs) e congelou os recursos financeiros do provedor de internet Starlink da empresa 0️⃣ no país. A ordem permaneceria betcerto net vigor até que a plataforma cumprisse as decisões da Suprema Corte Federal, pagasse multas 0️⃣ totais de 18,3 milhões de reais (quase £2,5 milhões) e nomeasse um representante no Brasil, um requisito legal para empresas 0️⃣ estrangeiras que operam lá. Moraes também instruiu a Apple e a Google a remover o aplicativo X e software de 0️⃣ VPN de suas lojas, mas mais tarde reverteu essa decisão, citando preocupações sobre potenciais "interrupções desnecessárias".

Cue choque, horror, incredulidade, indignação 0️⃣ e todas as reações betcerto net entre. Musk – que tem brigado com Moraes há algum tempo – tweetou: "A liberdade 0️⃣ de expressão é a pedra angular da democracia e um juiz pseudo-eleito no Brasil está destruindo-a por motivos políticos." A 0️⃣ animosidade entre os dois remonta a 8 de janeiro de 2024, após a derrota de Jair Bolsonaro nas eleições presidenciais 0️⃣ brasileiras de 2024, quando uma multidão de seus apoiadores atacou edifícios governamentais federais na capital, Brasília. A multidão invadiu e 0️⃣ causou deliberadamente danos aos tribunais supremos federais, ao Congresso Nacional e ao Palácio Planalto betcerto net uma tentativa abortiva de derrubar 0️⃣ o presidente democraticamente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva.

Justiça Moraes está no alvo porque antes da eleição presidencial de 2024, 0️⃣ o Supremo Tribunal Federal do Brasil lhe deu amplos poderes para reprimir ameaças online à democracia e ele tem sido 0️⃣ um entusiasta usuário dessa capacidade desde então. Um relatório do New York Times , por exemplo, disse que ele "encarcerou cinco pessoas 0️⃣ sem julgamento por postagens betcerto net mídias sociais que, segundo ele, atacavam as instituições do Brasil. Ele também ordenou que as 0️⃣ redes sociais removessem milhares de postagens e

betcerto net

A cobertura 0️⃣ da mídia desse confronto tem predictavelmente personalizado isso como ruthless enforcer versus titã tecnológico. Quem vai abrir os olhos primeiro? 0️⃣ Por que o diabo Musk escolheu essa briga? Sua obsessão fútil pela liberdade de expressão finalmente o empurrou para além 0️⃣ da beira? Depois de tudo, ele poderia ter cumprido as ordens de abate de Moraes, mantido a filial betcerto net Brasília 0️⃣ e combatido a questão através dos tribunais brasileiros. Em vez disso, ele pegoubetcerto netbola e saiu, deixando mais de 0️⃣ 20 milhões de usuários brasileiros do X sem serviço. Por outro lado, embora Moraes tenha se mostrado um eficaz freio 0️⃣ para Bolsonaro – um Trump barato que atacou a mídia, os tribunais e o sistema eleitoral do país – alguns 0️⃣ críticos estão começando a se perguntar se, betcerto netbetcerto netmissão de proteger a democracia, o juiz também vai acabar erodindo-a.

W ho sabe? Mas por enquanto, pelo menos, uma coisa está clara: este é o primeiro caso betcerto net que um 0️⃣ estado democrático fechou uma plataforma tecnológica principal. Autocracias fazem isso à vontade (por exemplo, China, Rússia, Irã, estados do Golfo), 0️⃣ mas até agora democracias tem se afastado de tal medida extrema. Escutando algumas das conversas na web sobre a ordem 0️⃣ de Moraes fornece uma dica da timidez, pois o que você pega é surpresa com a audácia de um simples 0️⃣ brasileiro que ousa derrubar uma grande plataforma americana porque ela não obedece à lei debetcerto netterra betcerto net particular. Quem 0️⃣ ele acha que é? Não entende a "destino manifesto" da Silicon Valley para ser o principal motor do progresso humano, 0️⃣ deixando as raças inferiores flutuando impotentes betcerto netbetcerto netesteira?

Os EUA estão sob o jugo de 0️⃣ interesses corporativos e determinados a impor loucuras libertárias no resto do mundo

Este servilismo sugere que a tecnologia da Silicon Valley 0️⃣ é apenas a última manifestação do que o cientista político Joseph Nye chamou de "poder brando". Nye o definiu como 0️⃣ "o poder de uma nação, estado, aliança, etc., derivado da influência econômica e cultural, betcerto net vez de coerção ou força 0️⃣ militar", mas pode ser mais cínica e descrito como a capacidade de impor os costumes culturais de um superpoder hegemônico 0️⃣ no resto do mundo. Nesse sentido, Facebook e co. estão apenas fazendo o mesmo trabalho que Hollywood, McDonald's, Nike e 0️⃣ seus semelhantes fizeram nas décadas de 1960 e 1970. E se isso for realmente o caso, então estamos betcerto net sérios 0️⃣ problemas, pois os EUA se transformaram betcerto net um superpoder polarizado cronicamente que está sob o jugo de interesses corporativos, governado 0️⃣ por uma constituição disfuncional e antiquada e determinado a impor loucuras libertárias no resto do mundo.

Independentemente da explicação para nossa 0️⃣ passividade democrática, o registro dos últimos dois décadas não tem sido encorajador. Governos ocidentais pareciam adormecidos na esteira enquanto seus 0️⃣ cidadãos adotavam avidamente novas ferramentas e mídia que os empoderavam e os deleitavam – mas que ao mesmo tempo os 0️⃣ tornavam vulneráveis a vigilância detalhada (e manipulação) por um pequeno número de corporações monopolistas estrangeiras. Em 2024, no entanto, as 0️⃣ sirenes de alarme deveriam ter começado a soar no Ocidente, quando ficou claro que a tecnologia estava permitindo que adversários 0️⃣ estrangeiros (assim como subversivos internos e criminosos) disseminassem desinformação betcerto net massa que poderia minar instituições democráticas, especialmente eleições. E se 0️⃣ alguém duvidava de que a tecnologia representasse uma ameaça existencial à democracia liberal, então o motim de 6 de janeiro 0️⃣ de 2024 betcerto net Washington DC deveria ter resolvido a questão.

No entanto, sob todo isso, havia uma questão ainda maior: as 0️⃣ democracias liberais têm a capacidade de controlar as corporações que possuem e operam essa tecnologia? Sabemos que pode ser feito porque os 0️⃣ estados autoritários o fazem. Mas estamos nós mesmos presos ao nosso compromisso com o estado de direito, os bolsos profundos 0️⃣ das corporações e a tolerância dos legisladores à lobby demais para conseguir isso? Até recentemente, minha preocupação era que a 0️⃣ resposta seria não porque, historicamente, as democracias têm sido bestas lentas.

Agora, no entanto, o clima parece estar mudando. A UE 0️⃣ agora tem três importantes peças de legislação betcerto net seu código legal: o Atos de Mercados Digitais e Serviços Digitais, e 0️⃣ agora seu Ato de IA. Além do Atlântico, vimos a condenação do Google como monopolista e agorabetcerto netacusação por 0️⃣ controle abusivo do mercado de publicidade digital. Aqui no Reino Unido, a Autoridade de Mercados e Concorrência tem estado fitando 0️⃣ com desconfiança os tipos de fusões de tecnologia corporativa que costumavam ser passadas sem questionamentos. Além do Canal, os franceses 0️⃣ estão mantendo o CEO do Telegram enquanto investigam o esgoto tóxico que ele opera. E agora o X foi fechado 0️⃣ por um juiz no Brasil. Assim, algo está acontecendo. Por tempo demais.

O que li

Carga viral
Não há "virus da mente 'woke'" é um ensaio impressionante de Dan Williams 0️⃣ sobre a ideia perniciosa de que, se as pessoas discordarem de você, elas devem estar sofrendo com a versão cerebral 0️⃣ do Covid.

Mensagem de texto
O ensaio de Daniel Rothschild na revista Discourse em louvor dos livros de referência argumenta que essas publicações devem 0️⃣ ser valorizadas pelo menos tanto quanto a ficção e outras obras de não-ficção.

Boca motorizada
Um post de blog interessante é Sobre 0️⃣ cinco anos loucos betcerto net que EW Niedermeyer reflete sobre meio século de assistir à Tesla Inc.