jogo da medusa blaze

Política dos EUA é um bastião de negação do clima, com quase um quarto dos membros do Congresso negando a 🧲 realidade do cambio climático

Um análise encontrou que um total de 123 representantes federais eleitos - 100 na Câmara dos Representantes 🧲 e 23 senadores dos EUA - negam a existência do cambio climático causado por humanos, todos eles republicanos.

"É definitivamente preocupante", 🧲 disse Kat So, gerente de campanha para campanhas de energia e meio ambiente no Center for American Progress, que escreveu 🧲 o relatório.

O relatório definiu os negadores do clima como aqueles que dizem que a crise climática não é real ou 🧲 não é principalmente causada por humanos, ou alegam que a ciência do clima não está resolvida, que o tempo extremo 🧲 não é causado pelo aquecimento global ou que a poluição que aquece o planeta é benéfica.

O relatório também destaca exemplos 🧲 de negação de representantes.

"Claro que o clima está mudando", disse o senador do Texas Ted Cruz jogo da medusa blaze 2024. "O clima 🧲 tem estado mudando desde o amanhecer do tempo. O clima continuará a mudar enquanto tivermos um planeta Terra."

Outros casos são 🧲 mais recentes.

"Tivemos períodos de congelamento nos anos 70. Disseram que seria um novo período de resfriamento", disse o representante da 🧲 Luisiana Steve Scalise jogo da medusa blaze uma entrevista de 2024, fazendo referência a pesquisas longamente desmascaradas que ainda são citadas frequentemente por 🧲 negadores do clima.

"A ideia de que furacões ou incêndios florestais foram causados apenas nos últimos anos é simplesmente uma falácia."

Legisladores 🧲 que negam o clima receberam um total combinado de R$52m jogo da medusa blaze doações de campanha de toda a vida da indústria 🧲 de combustíveis fósseis, descobriu o relatório.

A opinião pública americana é representada desproporcionalmente por negadores do clima

A pesquisa mostra que o 🧲 público americano, talvez de forma única entre as pessoas jogo da medusa blaze países desenvolvidos, é representado desproporcionalmente por negadores do clima. Embora 🧲 23% do Congresso dos EUA todo se compõe de aqueles que rejeitam a crise climática, pesquisas mostram que a proporção 🧲 de americanos que compartilham essa visão é significativamente menor, por até metade.

Enquanto um quarto dos legisladores dos EUA nega a 🧲 crise climática, o público americano tem se movido significativamente na outra direção.

Menos de uma jogo da medusa blaze cada cinco pessoas nos EUA 🧲 rejeita os achados da ciência do clima, de acordo com vários estudos, com pesquisas de longa data da Universidade de 🧲 Yale mostrando que aqueles que eles classificam como "descartáveis" estão jogo da medusa blaze apenas 11%.

Embora essa fatia da opinião pública americana tenha 🧲 se mantido essencialmente inalterada nos últimos anos, um grupo crescente, maior e cada vez mais preocupado está inquieto com a 🧲 crise climática seguindo uma série de anos recordes de calor e um desfile de incêndios florestais, tempestades e outros eventos 🧲 impulsionados pelo clima.

Mais da metade dos americanos estão agora "alarmados" ou "preocupados" com o cambio climático, as pesquisas da Yale 🧲 encontram.

"A quantidade de pessoas jogo da medusa blaze cada extremo do espectro - alarmadas e descartáveis - estava basicamente empatada jogo da medusa blaze 2013, mas 🧲 hoje há três pessoas alarmadas por cada uma descartável, então há havido um fundamental deslocamento de como as pessoas veem 🧲 o cambio climático nos EUA", disse Anthony Leiserowitz, um especialista jogo da medusa blaze opinião pública sobre o clima na Yale.

Aporia entre negação 🧲 do clima e obstrução do clima

Embora a porcentagem de legisladores que neguem a crise climática seja chocante, ela tem vindo 🧲 a diminuir constantemente nos últimos anos. Cinco anos atrás, 150 legisladores negavam a crise.

Muitos legisladores que não neguem a crise 🧲 climática ainda usam retórica anti-clima e trabalham para frustrar políticas que reduzem as emissões de gases de efeito estufa.

O representante 🧲 da Flórida Mario Diaz-Balart, por exemplo, usou anteriormente o idioma da negação do clima, mas mais recentemente descreveu o cambio 🧲 climático como sendo "mais uma religião" - uma forma diferente de "obstrução do clima", diz o relatório.

Ele também continuou a 🧲 se opor a ajuda ao clima.

"Há muitas maneiras prejudiciais de falar sobre o clima e atuar sobre isso", disse So.

"Apenas 🧲 porque eles aceitam os achados científicos ou dizem que acreditam no cambio climático não significa que eles não estejam ainda 🧲 obstruindo a ação climática ou usando retórica que é contrária à ação climática."