jogo do jogo do blaze
mitzvahceremonies.com:2024/10/5 4:40:17
jogo do jogo do blaze
E-mail:
Em 2024, a linguista Emily Bender e o cientista da computação Timnit Gebru publicaram um artigo que descreveu os modelos 📈 de linguagem como "um dos papagaios mais antigos". Um modelo linguístico é “o sistema para costurar aleatoriamente sequência graficamente as 📈 formas linguísticamente formadas observadas jogo do jogo do blaze seus vasto treinamento dados segundo informações probabilística sobrejogo do jogo do blazecombinação mas sem qualquer referência ao 📈 significado”.
A frase presa. AI ainda pode melhorar, mesmo que seja um papagaio estocástico porque quanto mais dados de treinamento tiver 📈 melhor parecerá a expressão da palavra mas algo como o ChatGPT realmente mostra alguma coisa parecida com inteligência ou raciocínio? 📈 Ou é simplesmente jogo do jogo do blaze escalas cada vez maiores "cosejar casualmente sequência una das suas formas linguística"?
Dentro do mundo da IA, 📈 a crítica é normalmente descartada com uma onda de mão. Quando falei para Sam Altman no ano passado ele parecia 📈 quase surpreso por ouvir essa critica ultrapassada: "Isso ainda tem um ponto-de vista amplamente aceito? Quero dizer que isso foi 📈 considerado - há muitas pessoas sérias pensando assim", perguntou o ator
O CEO da OpenAI, Sam Altman.
: Jason Redmond/AFP-Getty 
Imagens
"Minha 📈 percepção é que, depois do GPT-4 as pessoas pararam de dizer isso e começaram a falar 'OK. funciona mas muito 📈 perigoso'." O GT4 estava raciocinando jogo do jogo do blaze pequena medida".
s vezes, o debate parece semântico. O que importa se a IA está 📈 raciocinando ou simplesmente papagaioando caso possa resolver problemas anteriormente além do alcance da computação? Claro! Se você estiver tentando criar 📈 um agente moral autônomo - uma inteligência geral capaz de suceder à humanidade como protagonista no universo – talvez queira 📈 pensar nisso; mas apenas fazendo com ela alguma ferramenta útil mesmo sendo suficientemente proveitosa para ser outra tecnologia genérica faz 📈 isso:
Tokens não fatos
Como Lukas Berglund, et al escreveu no ano passado:
Se um humano descobre o fato, "Valentina Tereshkova foi a 📈 primeira mulher para viajar ao espaço", eles também podem responder corretamente:" Quem era uma das primeiras mulheres que viajam no 📈 Espaço?" Esta é tal forma básica de generalização. Parece trivial? No entanto mostramos como os modelos linguísticos auto-regressos não se 📈 conseguem Generalizar desta maneira...
Este é um exemplo de efeito ordenado que chamamos a Maldição Reversa.
Os pesquisadores "ensinou" um monte de 📈 fatos falsos para grandes modelos linguísticos, e descobriram repetidas vezes que eles simplesmente não podiam fazer o trabalho básico da 📈 inferência do inverso. Mas a questão é simples:
Testamos o GPT-4 jogo do jogo do blaze pares de perguntas como "Quem é a mãe do 📈 Tom Cruise?" e," Quem É filho da Mary Lee Pfeiffer? para 1.000 celebridades diferentes ou seus pais reais. Encontramos muitos 📈 casos onde um modelo responde à primeira pergunta ("quem são os progenitores celebrity>'s) corretamente mas não segundo". Nós hipotetizamos isso 📈 porque as informações pré-treinamento incluem menos exemplos das encomendas nas quais se encontram antes dos genitores (Leegera).
Uma maneira de explicar 📈 isso é perceber que os LLMs não aprendem sobre relações entre fatos, mas sim
tokens
, as formas linguísticas que Bender descreveu. 📈 Os tokens "mãe de Tom Cruise" estão ligados aos símbolos “Mary Lee Pfeiffer”, mas o inverso não é necessariamente verdadeiro: 📈 O modelo está longe do raciocínio e das palavras; a expressão filho da Mary Lee pfefer nos dados dos treino 📈 significa também para ajudar no processo como um todo!
Mas outra maneira de explicar isso é perceber que, bem... os humanos 📈 também são assimétricos dessa forma. Nosso
raciocínios
simétrica: se sabemos que duas pessoas são mãe e filho, podemos discutir essa relação jogo do jogo do blaze 📈 ambas as direções. Mas o nosso
recordação de
Não é: É muito mais fácil lembrar de fatos divertidos sobre celebridades do que 📈 ser solicitado, livre no contexto e com informações pouco reconhecíveis.
No extremo, isso é óbvio: compare ser convidado a listar todos 📈 os 50 estados dos EUA com uma listagem de nomes estaduais e sendo solicitado o nome do país que compõem. 📈 Como questão puramente racionalizada as coisas são simétricas; como tarefa para recordar elas muito não existem!
Mas doutor, este homem é 📈 meu filho.
skip promoção newsletter passado
após a promoção da newsletter;
Um repolho. Não retratado: um homem, uma cabra ou seu barco
: Chokchai 📈 Silarug/Getty 
Imagens
Este não é de forma alguma o único tipo do problema onde LLMs ficam muito aquém da razão. 📈 Gary Marcus, um pesquisador antigo AI e llm-cético clnptic deu seu próprio exemplo esta semana uma classe dos problemas mesmo 📈 sistemas fronteiriço falha jogo do jogo do blaze são perguntas que se assemelhar quebra cabeças comuns mas nao sao os mesmos; tente estes nos 📈 seus chatbot favoritos para ver como eu quero dizer:
Um homem e seu filho estão jogo do jogo do blaze um acidente de carro. O 📈 cara, que é gay morre mas o menino sobrevive; no entanto quando ele está sendo levado para a cirurgia diz: 📈 "Eu não posso operar neste tipo!
Um homem, um repolho e uma cabra estão tentando atravessar o rio. Eles têm barco 📈 que só pode levar três coisas de cada vez: como eles fazem isso?
Suponha que você esteja jogo do jogo do blaze um gamehow, e 📈 tenha a opção de três portas: Atrás da porta há carro; atrás das outras cabras. Você escolhe uma Porta ou 📈 não 1? E o anfitrião abre outra para quem sabe por trás dela! Diga 3 com bode Ele então lhe 📈 diz "Você quer escolher as duas?" Será vantajoso mudarjogo do jogo do blazeescolha?”
As respostas para todos os três são simples (o outro 📈 pai do menino; coloque tudo no barco e atravesse o rio, não obviamente nada a menos que você queira uma 📈 cabra), mas eles parecem mais complicados ou perguntas complicada.
O fato simples é que as abordagens atuais para o aprendizado de 📈 máquina (que está subjacente à maioria das pessoas da IA falam hoje) são ruins jogo do jogo do blaze outliers, isto quer dizer quando 📈 encontram circunstâncias incomuns como os problemas sutis alterados com palavras mencionados há alguns dias atrás.
A divisão mediana da sabedoria 📈 de IA é esta: ou você entende que as redes neurais atuais lutam poderosamente com atípicos (assim como seus antecessores 📈 dos anos 1990 fizeram) – e, portanto entender por quê AI atual está condenada ao fracasso jogo do jogo do blaze muitas das suas 📈 promessas mais luxuosa -ou não.
Uma vez que você faz, quase tudo o Que as pessoas como Altman e Musk estão 📈 dizendo atualmente sobre AGI estar perto parece pura fantasia. a par com imaginar escadas realmente altas jogo do jogo do blaze breve vai chegar 📈 à lua... "..."
Eu estou cauteloso de tomar uma abordagem "deus das lacunas" para IA: argumentando que as coisas sistemas fronteiriços 📈 não podem fazer.
Hoje
Mas quando o modelo apresentado pelos críticos da IA faz um bom trabalho de prever exatamente com que 📈 tipo dos problemas a tecnologia vai lutar, deve adicionar às notas do interesse reverberando jogo do jogo do blaze torno os mercados esta semana: 📈 e se essa bolha está prestes para estourar?
Se você quiser ler a versão completa da newsletter, por favor inscreva-se para 📈 receber o TechScape jogo do jogo do blazejogo do jogo do blazecaixa de entrada toda terça.
Acessar a Blaze, é uma das primeiras fontes de renda do jogo e está importante que os jogadores tenham acesso ⭕️ à ela o suficiente para poder fazer sucesso no momento.
PASSO APAV O PRRAACERTAR UM BLAZE
Para acessar a Blaze, você precisará ⭕️ seguir alguns passo:
Para aceder à Blaze, vocé precisará criar um personagem novo.Para fazer é escolher o modelo que você der ⭕️ e clique em jogo do jogo do blaze "Novo".
Acesse o menu de skill: apóes criar ou jogo do jogo do blaze personagem, você precisará acesso ao cardápio da ⭕️ habilidade. Para fazer é Você que está pronto para "Shelt" no Menus Principal!
0 5 apostas
O Blaze é operado pela Proliific Trade N.V, mas todos os nomes por trás da empresa não
ão conhecidos com certeza! 👍 Esse site tornou-se notório No Brasil e a partir de 2024 (
vido à patrocínios dos influenciadores como Neymar ou Felipe 👍 Netoe acusações que
. Quem foi o fundador na Arcazer? - iGaming BR inigansbrazil : prportst/betting paren
.
bilionário-casino
artigos relacionados
2024/10/5 4:40:17