poker é um jogo de azar

A competição pela liderança do Partido Conservador no Reino Unido está prestes a ficar interessante?

A pergunta supõe que você esteja ☀️ atento a todas as voltas e reviravoltas da corrida de Mel Stride para superar Kemi Badenoch na disputa para beber ☀️ de uma taça envenenada. As chances são que a maioria das pessoas tenha dado mais pensamento aos Liberal Democratas do ☀️ que aos Conservadores recentemente. Mas isso pode mudar.

Até agora, a competição não tem sido muito disputada. Uma razão é que ☀️ os candidatos estão poker é um jogo de azar grande parte fazendo turnês pelo país participando de eventos de hustings privados com membros e falando ☀️ com associações locais. Isso tem a vantagem de ser fechado à porta - uma vantagem sentida tanto pelos candidatos, que ☀️ podem falar mais livremente, quanto pela imprensa, que não tem que ouvir a mesma frase adaptada para um público de ☀️ Devon e então de Sunderland poker é um jogo de azar dias consecutivos. Outra é que os candidatos foram proibidos de atacar uns aos outros ☀️ pessoalmente sob o novo sistema de "cartão amarelo", que é projetado para impedir que a competição caia no tipo de ☀️ briga pública que custou a partido a eleição geral.

O problema com o sistema de cartão amarelo é que os Conservadores ☀️ se acostumaram tanto com brigas factionais e rivalidades pessoais que esqueceram como discutir educadamente sobre política. Eles não sabem o ☀️ que dizer. Badenoch continuou a canalizar suas energias poker é um jogo de azar atacar outras pessoas, principalmente jornalistas, que escrevem alguma coisa desagradável sobre ☀️ ela, enquanto o restante simplesmente balbuciava poker é um jogo de azar um confuso creme de leite de fingir ser gentil.

Seria errado pensar que mesmo ☀️ um concurso de liderança de três meses poker é um jogo de azar que as pessoas são forçadas a ser corteses umas com as outras ☀️ será suficiente para romper o hábito de anos, no entanto. "Ainda estamos longe do fim de nossa fase interna", diz ☀️ um ex-MP. "As pessoas ainda têm muita roupa suja para lavar." Alguma parte disso é pessoal, com várias rivalidades entre ☀️ indivíduos ainda não resolvidas. Muito mais disso é porque o partido não sabe mais o que representa. Badenoch, atualmente a ☀️ favorita, o disse bem quando lançoupoker é um jogo de azarprópria campanha, dizendo que o partido havia sido "incerto sobre quem éramos, o ☀️ que éramos e como podíamos construir um novo país". As pessoas que se sentem desconfortáveis poker é um jogo de azarpoker é um jogo de azarprópria pele tendem ☀️ a ser as mais cruéis com os outros, e o mesmo se aplica aos partidos políticos, o que explica por ☀️ que os Conservadores têm sido tão tóxicos recentemente.

As propostas de liderança não esclareceram completamente as coisas

Não todas as propostas de ☀️ liderança ajudaram a esclarecer as coisas. Tom Tugendhat, por exemplo, está basicamente concorrendo como um centrista, mas tomou a decisão ☀️ estranha de falar sobre a reforma da Convenção Europeia dos Direitos Humanos ou mesmo sair dela se necessário. Isso irritou ☀️ alguns de seus apoiadores, que o haviam apoiado assumindo que ele era o candidato que não iria levar o partido ☀️ ainda mais nessa direção. Também significou que a CEDH se tornou um tema maior na competição, o que não ajuda.

Outros ☀️ candidatos falaram muito sobre a necessidade de "unir" o partido, mas sem um plano claro para fazê-lo. Tanto Priti Patel ☀️ quanto James Cleverly são instinctivamente muito leais ao partido e encontraram o caminho dos seus colegas desgovernados bastante desconcertante. Patel ☀️ achou difícil se distanciar do recorde do governo anterior poker é um jogo de azar questões grandes como a migração líquida, enquanto Cleverly é um ☀️ otimista quase obsessivo, que parece acreditar que o partido se reunirá depois de um bom discurso de incentivo. Todos os ☀️ que estão concorrendo ficaram estranhamente presos poker é um jogo de azar saber se ofereceriam um cargo de gabinete a Boris Johnson se ele fosse ☀️ reeleito ao parlamento. Robert Jenrick disse que estaria "feliz" poker é um jogo de azar oferecer um emprego hipotético a um MP atualmente bastante hipotético. ☀️ Stride tentou evitar a questão inteira, ou explicar por que não poderia simplesmente dizer "sim" ou "não". A razão é ☀️ que uma resposta direta correria o risco de irritar um lado ou outro de um partido que candidatos como ele ☀️ querem tentar unir fingindo que todos poderiam simplesmente se dar bem se evitassem todos os assuntos difíceis, como um Natal ☀️ poker é um jogo de azar família poker é um jogo de azar que todos assistem à TV para não terminar tendo uma discussão acalorada.

Isso não deveria ser uma surpresa, ☀️ dado que anos depois da morte de Margaret Thatcher, havia MPs conservadores que ficavam chorosos sobre a forma como ela ☀️ havia sido expulsa por seus colegas de volta poker é um jogo de azar 1990. Johnson teve um mandato muito mais curto, mas deixou uma ☀️ marca profunda no partido, não apenas porque para muitos de seus opositores ele não era um verdadeiro conservador, mas também ☀️ porque fazia parte da deriva poker é um jogo de azar direção à irresponsabilidade fiscal, ao desrespeito pelas instituições e ao desvalorização da família. Seus ☀️ apoiadores, no entanto, ainda estão convencidos de que ele era a única pessoa que poderia fazer campanha com sucesso pelo ☀️ Partido Conservador.

Se Boris é uma questão do passado, então a questão para o futuro é como o Partido Conservador combate ☀️ tanto a Reforma quanto os Liberal Democratas sem parecer ainda mais rígido do que tem sido recentemente

O concurso começando durante ☀️ o recesso significa que os MPs conservadores não tiveram muito tempo para se acostumar com cinco MPs da Reforma balançando ☀️ para cima e para baixo na Câmara dos Comuns - ou mesmo com o quanto seu grupo se sente pequeno ☀️ agora que está reduzido a apenas 121.

Quando o parlamento retornar e os MPs começarem a reduzir os seis candidatos aos ☀️ quatro que farãopoker é um jogo de azarproposta à membresia na conferência, as chamas podem começar a voar um pouco mais. Mas o ☀️ que realmente energizaria a competição seria a perspectiva de que a pessoa que ganha realmente importa.

Todo líder da oposição importa, ☀️ no sentido de que eles têm um importante dever constitucional a cumprir e eles moldarão o futuro de seu partido ☀️ de alguma forma. Mas muitos conservadores, incluindo MPs sentados que endossaram publicamente um candidato, assumem que estão elegendo o líder ☀️ antes do importante líder. Este um absorverá mais da infighting, fará algumas reformas modestas aqui e ali e tentará principalmente ☀️ impedir que o Trabalho crie um poderoso narrativa sobre um "buraco negro" conservador e gestão econômica mal-sucedida. Mas as chances ☀️ de este líder chegar à próxima eleição para lutar essa narrativa na trilha da campanha são relativamente magras, além de ☀️ haver pouco senso de que eles tenham uma chance de ganhar essa eleição.

Depois ☀️ da promoção da newsletter

Se os MPs conservadores começarem a pensar que isso pode ser um governo trabalhista de um único ☀️ mandato poker é um jogo de azar que tudo dá errado, então as apostas subitamente ficarão muito mais altas do que eleger alguém que fará ☀️ uma boa primeira tentativa de oposição.

O orçamento está marcado para 30 de outubro, o que dá ao Partido Conservador até ☀️ 31 de outubro para decidir sobre seu líder. Mas já estão ocorrendo algumas hesitações sobre o pagamento de inverno e ☀️ o limite de dois benefícios infantis. Se os MPs e membros conservadores começarem a pensar que isso pode ser um ☀️ governo trabalhista de um único mandato poker é um jogo de azar que tudo dá errado, então as apostas subitamente ficarão muito mais altas do ☀️ que eleger alguém que fará uma boa primeira tentativa de oposição.

Este primeiro concurso de liderança parecia tão longo que a ☀️ maioria dos conservadores estava adamantina de que não poderia suportar outro órgao de qualquer comprimento. Dois anos depois, no entanto, ☀️ o partido está se arrastando por um ainda mais longo.