roleta que multiplica dinheiro

¿Pueden los médicos matar bebés después de su nacimiento?

Perdónenme por un momento ♣️ mientras establezco lo evidente: no existe un estado en los EE. UU. donde sea "OK" matar a un bebé después ♣️ de su nacimiento. Eso es homicidio y hay uno o dos leyes que desaprueban ese tipo de cosas. A menos ♣️ que haya sufrido algún tipo de lesión traumática en la cabeza, entonces realmente no hay excusa para la confusión cuando ♣️ se trata de esto.

Sin embargo, aquí estamos, en el año de nuestro señor 2024, aún debatiendo ♣️ sobre este tema. Es posible que haya pasado por alto entre todas las otras cosas desquiciadas que dijo Donald Trump ♣️ el martes por la noche en el debate con Kamala Harris, pero el expresidente repitió el punto de conversación de ♣️ derecha de larga data de que a los demócratas les encanta ejecutar bebés.

"[La selección de Harris] ♣️ ... dice que el aborto en el noveno mes está absolutamente bien", dijo Trump. "[Tim Walz] también dice: 'Ejecución después ♣️ del nacimiento' – ejecución, ya no aborto porque el bebé está nacido – está bien."

Tanto estos ♣️ reclamos falsos fueron verificados en vivo por la moderadora de ABC News Linsey Davis durante el debate, pero eso no ♣️ ha impedido que los sospechosos habituales insistan en que Trump tenía razón. El miércoles, por ejemplo, Fox News' Brian Kilmeade ♣️ afirmó falsamente que Minnesota (donde Walz es gobernador) se gusta un poco de infanticidio.

"[Al principio] Pensé ♣️ que los moderadores eran justos, pero pronto se convirtió en el hecho de la verificación de hechos sobre el aborto, ♣️ cuando se trata de 'no hay aborto después del noveno mes', cuando, de hecho, bajo el gobernador Tim Walz, sucedió ♣️ al menos cinco veces en Minnesota", dijo Kilmeade. "Cuando un moderador ... verifica los hechos y el moderador está equivocado, ♣️ eso es difícil para un candidato."

Kilmeade, me gustaría recordarle a todos, probablemente es pagado con siete ♣️ cifras para decir este tipo de tonterías sin fundamento e ininteligibles en la televisión nacional. Aunque no está del todo ♣️ claro a qué se refiere, supongo que Kilmeade se refiere a una enmienda a una ley de Minnesota que Walz ♣️ firmó en mayo de 2024. Puede ver la enmienda aquí. La ley original decía que el personal médico debe "preservar ♣️ la vida y la salud del bebé nacido vivo". La enmienda re-formuló esto para decir "cuidar del bebé que nace ♣️ vivo". No se realizó ningún cambio en la parte anterior de la oración que dice que: "Todas las medidas razonables ♣️ consistentes con la buena práctica médica" deben tomarse.

Esa enmienda ha estado bajo el foco desde que ♣️ Walz fue seleccionado como compañero de fórmula de Harris. El derecho la ha interpretado como que ahora es aceptable para ♣️ los médicos dejar morir a los bebés sanos. Desafortunadamente, no solo Fox News está empujando esta idea peligrosa y falsa. ♣️ En agosto, el Washington Post publicó una pieza de la columnista ganadora del Premio Pulitzer Kathleen Parker que decía esencialmente ♣️ lo mismo. En un artículo que argumenta que Walz es un mentiroso peligroso, Parker afirma: "la ley aprobada por Walz ♣️ dice solo que los médicos 'cuidan del bebé que nace vivo'. Así que 'cuidar' puede significar 'dejar morir', si la ♣️ conciencia lo permite."

Esa oración técnicamente es correcta, pero le falta algún contexto crucial. Si un bebé ♣️ nace con una afección que significa que no va a sobrevivir más de unas pocas horas, por ejemplo, la redacción ♣️ anterior habría obligado a los médicos a mantener vivo al bebé lo más posible, incluso si estaba sufriendo. La enmienda ♣️ permite a los profesionales de la salud y a los padres del bebé decidir que preferirían ofrecer cuidados paliativos y ♣️ asegurarse de que el bebé sea lo más cómodo posible en sus últimos momentos.

En otras palabras: ♣️ la enmienda no es cruel, es compasiva. Los críticos "no están abordando de qué manera algunas de estas situaciones son". ♣️ Sara Pentlicky, una ginecóloga y proveedora de abortos, explica. "Nadie está sentado allí diciendo: 'Debemos dejar que este bebé muera'. ♣️ Todos están tomando decisiones realmente difíciles". La redacción anterior de la ley de Minnesota podría haber obligado a los profesionales ♣️ médicos a tomar medidas extensas que prolongarían la vida del bebé de una manera que no sería significativa con el ♣️ fin de garantizar que nadie tuviera problemas legales. La enmienda, por otro lado, "está destinada a dar a las personas ♣️ el espacio para cuidar realmente al bebé, que en algunos casos podría ser algo como cuidados paliativos o cuidados hospicio". ♣️

Esos cinco casos de bebés que murieron después del nacimiento en Minnesota que Kilmeade menciona son puntos ♣️ de referencia. Kilmeade parece haberse referido a un informe de 2024 del Departamento de Salud de Minnesota que dice que ♣️ en 2024 "5 procedimientos de aborto resultaron en un bebé nacido vivo". Eche un vistazo a la página 30 de ♣️ eso por sí mismo. Nadie estaba dejando que un bebé sano se muriera de hambre porque la madre de repente ♣️ decidió que no quería ser madre. Los bebés no iban a sobrevivir y se mantuvieron lo más cómodos posible en ♣️ el medio tiempo. Una vez más, cuando se profundiza en él, lo que el derecho realmente tiene un problema es ♣️ con la compasión.

Elon Musk ofrece dar a Taylor Swift un bebé

♣️ Después de que Swift finalmente respaldara a Harris el martes, la mejor amiga de Trump, Elon, respondió tuiteando: "Está bien, ♣️ Taylor, tú ganas ... te daré un hijo y protegeré a tus gatos con mi vida." Es salvaje que el ♣️ hombre más rico del mundo simplemente está siendo rutinariamente extraño con las mujeres y no parece dañar sus negocios en ♣️ absoluto. Como informa Jezebel: "Swift es solo la última mujer a la que Musk ha solicitado no consensuadamente tener bebés ♣️ con él. En junio, el Wall Street Journal informó sobre el caso perturbador de al menos un empleado de Musk ♣️ que relató cómo, en 2013, él repitió preguntándole que tuviera hijos con él." Y eso es solo la punta del ♣️ iceberg cuando se trata del comportamiento asqueroso de Musk con respecto a las mujeres.

La activista de ♣️ extrema derecha no es solo algún extremista aleatorio; ha estado viajando con Trump mucho recientemente, incluido al debate el martes. ♣️ No está claro cuánto está asesorando pero ciertamente está en su círculo interno. Mientras tanto, es tan increíblemente racista que ♣️ incluso la far right Marjorie Taylor Greene le ha dicho a Loomer que baje el tono. El jueves, Greene, quien ♣️ tiene una larga historia de comentarios desquiciados y bigotas, dijo que el "discurso y tono de odio" de Loomer es ♣️ preocupante y "no representa a Maga en su totalidad". Realmente lo creo.

¿Por qué las ♣️ mujeres afganas han corrido riesgos para asistir a una cumbre en Albania?

The Guardian señala que la ♣️ cumbre se produce cuando comienzan a normalizarse las relaciones diplomáticas mundiales con los talibanes, "con las voces de las mujeres ♣️ ausentes en gran medida de la conversación".

Análisis de Gallup encuentra que las mujeres jóvenes ♣️ en los EE. UU. Son más liberales de lo que han sido en décadas

Eso es según ♣️ un análisis de 20 años de datos de encuestas.

Legislador de Florida celebra la muerte ♣️ de la activista de derechos humanos turco-americana Ayşenur Ezgi Eygi

"Dispara," tuiteó Randy Fine. Uno imagina que ♣️ no enfrentará consecuencias alguna por este tuit. Estoy seguro de que no es el único comentario escandaloso hecho por un ♣️ legislador estadounidense sobre la muerte de la joven de 26 años, quien fue disparada en la cabeza por fuerzas israelíes ♣️ mientras protestaba asentamientos en Cisjordania. Joe Biden le dijo a los reporteros que la muerte fue solo un accidente triste ♣️ debido a una "escalada innecesaria" y el resultado de un ricochet de bala. No hay evidencia de que esto sea ♣️ el caso; es solo la historia de la IDF, que Biden eligió parapetar. Los informes de testigos oculares y una ♣️ investigación del Washington Post, por el contrario, refutan esta cuenta.

Sarah Friedland utiliza su plataforma ♣️ para condenar el 'genocidio'

La directora judía estadounidense utilizó su discurso de aceptación en el Festival de ♣️ Cine de Venecia para su debut film Familiar Touch para expresar su apoyo a los palestinos que enfrentan "el 336º ♣️ día del genocidio de Israel en Gaza". Se siente como si los horrores que suceden en Gaza han sido normalizados ♣️ ahora – así que es aún más importante que la gente continúe hablando.

La semana ♣️ en pawtriarchy

Los lectores regulares sabrán que esta sección normalmente alberga una historia divertida sobre perros o ♣️ gatos. Desafortunadamente, todas las historias de mascotas de esta semana se centraron en rumores racistas sobre inmigrantes comiéndolos. Así que, ♣️ en su lugar, disfrute de esta historia sobre investigadores ganando un premio Ig Nobel (siempre mi premio más anticipado) por ♣️ descubrir que los mamíferos pueden respirar a través de sus anos. También se rumorea que Trump habla a través del ♣️ suyo.