telegram poker

Keir Starmer's postura valente pode colocar telegram poker risco o equilíbrio cuidadoso da Nato na Ucrânia-Rússia, guerra

Simon Jenkins (Keir Starmer's missile 🍌 bravado could jeopardise Nato's careful balancing act in Ukraine, 16 September) tem razão telegram poker que o Ocidente deve ser delicado 🍌 telegram pokertelegram pokerabordagem à guerra Rússia-Ucrânia para evitar a escalada, mas o artigo ignora o impacto da atual política de 🍌 recusar o uso de armas britânicas e americanas contra o território russo.

A Rússia tem estado abusando dessa política para usar 🍌 seu território como um domo de ferro livre, cortesia da Nato, usando os limites impostos à Ucrânia para permitir que 🍌 ela bombardeie cidades ucranianas livremente a partir de apenas além da fronteira, onde Kyiv é incapaz de retaliar.

Putin sabe que 🍌 telegram poker uma guerra de atrito de longo prazo sob o status quo, a Rússia vencerá por default.

Simon provavelmente está correto 🍌 telegram poker que mudar essas regras faria a Rússia retaliar bombardeando a Ucrânia, mas isso seria uma resposta temporária, simbólica a 🍌 um shift permanente na dinâmica da guerra, que seria realizada por raiva, não eficácia estratégica. A disponibilidade de munições já 🍌 é um fator limitante na capacidade da Rússia de bombear a Ucrânia ao longo do prazo, e uma mudança na 🍌 política da Nato não aliviará essa limitação telegram poker seus recursos.

No entanto, o que faria, permitiria à Ucrânia forçar a Rússia 🍌 a recuartelegram pokerartilharia da fronteira, ou arriscar permitir que a Ucrânia pressione os recursos de Moscou onde eles são 🍌 realmente limitados, telegram poker vez de permitir que a guerra continue telegram poker termos da Rússia. No médio prazo, isso reduziria o 🍌 impacto dos ataques de artilharia que já foram um cardápio regular da guerra, não aumentá-lo.

A Nato precisa alterar a equação 🍌 para Putin para que a guerra não valha o custo, ou não há esperança de a Rússia chegar à mesa 🍌 para negociar uma paz duradoura.

Edward Jones, Londres

• Simon Jenkins tem razão telegram pokertelegram pokeranálise de que é extremamente improvável que a 🍌 Rússia ou a Ucrânia ganhem a guerra, como definida pelo controle total territorial.
• A menos que um acordo seja alcançado, a 🍌 perda maciça de vidas e a destruição continuarão por muitos anos.
• Aqueles que acreditam que isso seria uma política de apaziguamento, 🍌 que falhou na década de 1930, devem notar que essa comparação histórica é de valor limitado, uma vez que a 🍌 Rússia é uma superpotência nuclear e o futuro de Putin depende dele ser capaz de reivindicar algum grau de sucesso.
• No 🍌 entanto, desagradável quanto possa ser iniciar negociações com Putin, é a opção menos má.

Almirante (ret'd) Philip Mathias, Southsea, Hampshire